O Corinthians mostrou mais uma vez a força da sua defesa e a sorte de uma equipe iluminada.
Como sempre digo não existe campeão ou vencedor azarado.
E não é de agora, vem desde o Brasileirão. Quase todas as vitórias deste time tiveram um gol salvador no finalzinho.
Hoje teve gol com primeiro toque do reserva na bola, travessão e rebote milagrosos.
O Timão foi bem no primeiro tempo, dominou a pressão no La Bombonera, encarou legal, não se intimidou, Sheik tomou conta do jogo, Paulinho quase marcou, Orion fez uma bela defesa. O time argentino teve muita dificuldade na finalização, foram só quatro, nenhuma no gol. Na melhor delas a bola nem chegou no Cássio, o voleio do “El Tanque” foi travado.
No segundo tempo o Corinthians abdicou do ataque, o Boca dominou e marcou.
O Boca foi criando, pressionando, até marcar. Aos 5′ Riquelme bateu fora. Aos 16′ Riquelme colocou Mouche na cara do gol. Aos 25′ Clemente foi desarmado. Aos 28′ finalmente a bola entrou. O time levou mais de uma hora para furar a retranca corinthiana.
O gol estava maduro, merecido.
O curioso é que depois do Riquelme bater quase uma dúzia de escanteios Mouche bateu pela primeira vez e o gol saiu com o “baixinho” lateral Roncaglia. É assim mesmo, futebol tem esquema tático, jogadas ensaiadas, mas muitas vezes é decidido pelo imponderável.
E é tão difícil fazer gol no Tite que antes de entrar Chicão ainda tirou a bola com a mão.
Imagine se vira pênalti e o Cássio defende. Era bem possível.
Depois de sofrer o gol o Corinthians pela primeira vez no segundo tempo decidiu enfrentar o adversário. Até então estava só destruindo, jogando pelo 0×0. Orion estava frio. Danilo, Alex, Sheik e Liedson sumiram. O cenário estava complicado, o Boca teve a oportunidade de matar o jogo, mas optou pela defesa do 1×0 e levou o castigo. Faz parte.
E quando um time está iluminado, ganhando, tudo dá certo. O inverso é verdadeiro.
Tite colocou o dedo. Romarinho entrou e empatou. Gol de Romarinho no final deve ter pago uma fortuna nos sites de apostas. Isso é cara do Corinthians. Lembram do Adriano? O Imperador quase não jogou, numa das raras vezes em que entrou fez um “gol do título”.
O Corinthians tem esta característica.
Sócrates, Casagrande, Zenon, Vladimir… Aquele timaço da democracia não foi campeão brasileiro, ganhou um Paulista, aí vem um time com Neto e Tupãzinho e ganha. Fala sério. Aquele time individualmente era fraco. Não virou nada. Não é o caso desta equipe do Tite, bem mais forte individualmente, mas que também não tem grandes individualidades.
É isso aí, como sempre digo futebol é esporte coletivo.
O empate teve gosto de vitória. Corinthians vira favorito, mas o Boca não está morto.
Foto Daniel Garcia / AFP
kkkkkkk !!! Calma aí, gente !!! Eu disse estranha a arbitragem não ser caseira, mas em momento algum eu falei em favorecimento pra A ou B, ohhh louco, que bombardeio, kkkkkkk !!! Eu achei estranho, não por desmerecer o Corinthians, ou por questão de esquema, mas pq é raro ver num jogo desses uma arbitragem que não seja tendenciosa pra turma de língua espanhola, os diferentes somos nós, só isso, o Riquelme até foi amarelado por querer apitar o jogo, pra mim isso é inédito, só isso !!!
Pessoal,quarta-feira dia 04/07/2012 no estádio municipal do Pacaembu não deixem de comparecer, teremos um mega velório em São Paulo!!
O sepultamento será no mesmo local, a meia noite!! onde a vítima não precisará passar no IML!!as próprias viúvas farão autópsia!!!
ps: Já estão de luto!!!!!kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Fernando,
A sortebilidade do Corinthians está extraploante. Êta técnico “largo”.
O Corinthians goleou: venceu de 1×1!!!
Já pensou Chelsea x Corinthians, quem marcar o primeiro gol ganha? Os dois times só saem para o jogo depois de tomerem gol. O Mundial Inter- Clubes do ano seguinte vai acabar e o Corinthians e Chelsea ainda estarão jogando, com 0-0. E a Rede de TV dizendo que o jogo está emocionante.
O São Paulo de Roberto Dias, Gerson, Pedro Rocha, Forlan, etc, também não venceu…
O empate não foi de todo ruim,poderíamos ter saído com uma vitória.
Eolha que o Tite fez de tudo para perder,senão vejamos:
Manter o Alex no time é jogar com um a menos,o cara parece que está com um saco de batata amarrado no saco.
Saiu o J. Henrique e ele me coloca o Liedson sem condições de jogar(longe daquele Liedson).Se tivesse colocado o Marquinhos no lugar do J. Henrique,liberaria o Paulinho para atacar e colocaria o Romarinho no lugar desse monstro segundo o Neto do Alex.
fernando digo só uma coisa o boca juniors irá sentir na pele o que eles fazem com seus adversários no estádio bombonera pois eles vão sofrer a presão da torcida corinthiana e veja quem fizer o primeiro gol leva a libertadores e acho quem poderá ser o nome do jogo chama-se romarinho pois o cara têm uma pontaria invejável do tipo romário que numa bola fazia um gol e ganhava jogos com sua pontaria refinada pois ele o romarinho fez gols que 90% dos jogadores não conseguem fazer fernando.
Tite deverá poupar alguns titulares na próxima partida contra o Boca, para poder contar o time completo contra o Chelsea. Vai Curintia ! Bi Mundial InterClubes.
È isso aí, vai chegar invicto a final e vai perder nos penaltis. Fazendo jus ao tradicional amarela na Liberta, hahaha
Pelo menos, vcs vão ver a taça da Liberta pela primeira vez, hahaha
Se formos pensar na forma como o Boca chegou na final, tomando duas bolas na trave no jogo no Chile, fazendo gol no finalzinho contra o Flu, podemos dizer que o Boca também está com sorte de campeão. Penso mais que vai ter empate e decisão nos penaltes mas se houver um ganhador, acho mais fácil o Corinthians ganhar de 1 a 0 do Boca aqui do que o Boca ganhar de 1 a 0 aqui. O Corinthians realmente está mais perto do título.
Como tem gente chata nesse mundo. Se o Chicão fosse expulso e o Cássio pegado o penalty inventariam um monte de desculpa pra desqualificar o resultado.
Outra, se o Chicão fosse expulso, tem o Paulo Andre pra entrar no lugar e a zaga do Corinthians continuaria no mesmo nível, porque tem elenco, coisa que o time desse pessoal chato que vem aqui reclamar desse lance não tem.
Aceitem, o time do Corinthians é o melhor do Brasil hoje e ponto final.
Chora na cama que é lugar quente.
Deixa prá lá, amigo. Na verdade, a torcida do Resto Futebol Clube está há muitas noites sem dormir direito, porquê o Corínthians incomoda. Desde o início da Libertadores eles falavam que o Timão não passaria da próxima fase. E o Timão, sempre respeitando oa adversários, foi passando até chegar à final. Durante esses dias que antecedem o jogo, já estão arquitetando sobre o que vão falar. Isso é que é preocupação. Deveriam se preocupar com os seus times.
Não vemos os mesmos jogos, seria talvez fisicamente pela ótica contrária, convexo x côncavo, O Tite mais acerta do que erra, o meu time, o nosso time, em termo é fraco, não tem um jogador que se destaque, mas, joga em uníssono, falem que é uma cópia do Chelsea, só atrás, mas cada um sabe o elenco que tem, e como os colocar em campo, por isso admiro o Tite, não irei aqui dizer que é o melhor do mundo e tal, mas olhemos para o Mourinho, ganhou porque sempre soube olhar para o que tinha para coloca
aonde acharam o dominio do boca,o TIMÃO nem jogou metade do que pode,mas acho que a maior parte do jogo o dominio foi do TIMÃO que deu os espaços necessarios ao boca sem comprometer a segurança da meta corintiana,o gol saiu de um erro de marcação,e o empate quando ousamos mais,então realmente que ditou as ações foi o TIMÃO…
Vi uma das melhores arbitragens dos últimos tempos, árbitro corajoso, macho e acima de tudo conhecedor das regras…A leitura que poderia ser aplicada uma vantagem no lance do penalti foi perfeita…Só fico imaginando o que ele faria se o Roncaglia chutasse pra fora… rsrsrs
Vermelho no Chicão e tiro de meta?? rsrs
Teria que ter culhão….
Lembro de um lance com o Salvio, se não me engano numa copa américa…Colombia x Argentina, uma vantagem num penalti cometido pelo goleiro.. Alguem…
Sampaio ok, sorte de campeão, trouxe um grande resultado, e mostra-se num momento onde td parece que dá certo, mas uma coisa me chamou por demais a atenção, e na boa, não creio que vc não tenha reparado isso…. Mas não é no mínimo esquisito uma arbitragem, em La Bombonera, que não pendesse pro Boca, ??? Não julgo o certo ou errado, mas a situação, nunca vi isso por lá, ainda mais em jogos contra brasileiros.. O Riquelme até tomou amarelo por querer apitar o jogo, isso pra mim foi inédito….
Deixa eu ver se entendo, quando a arbitragem é correta, mesmo assim é esquisito e é sinal de favorecimento ao corinthians?
Igual ao impedimento do tira teima contra o vasco, quando acerta mesmo assim é errado?
A vontade das pessoas em desqualificar qualquer coisa do corinthians me espanta.
Se formos campeões, iremos ficar marcados como o time que venceu uma libertadores porque foi favorecida pela sorte, pelo tira teima, pelo cansaço do neymar e por uma arbitragem correta contra o…
Daniel, francamente, o que é esquisito é vc não ter percebido que houve ajuda ao Boca. O maior jornal esportivo da Argentina, o Olé, que é “bairrista” ao contrário dos brasileiros que sempre são a favor dos adversários, publicou ontem uma matéria afirmando que o jogador do Boca que fez o gol deveria ter sido expulso no primeiro tempo, pois já tinha cartão amarelo e fez uma outra falta violenta no Sheik. O problema do ser humano não é ver, o problema é não querer ver.
Ah não, agora estão achando estranho o juiz não roubar para o BOCA em Buenos Aires???? HAHAHAHAHAHAHAHA que absurdo
Quando o SP foi tri-mundial em toquio teve 2 gols anulados (bem anulados) foi campeao merecido, mas nao vi ninguem chorando dizendo que o juiz deveria ter “errado” para o outro, agora vem com esse papinho, aff, para.
Daniel, seu pensamento esta MUITO pequeno…..
Não há o que falar. É só olhar os FATOS e não hipoteses doidas do fantástico mundo de Bob.
Invicto, melhor defesa, eliminou vasco e Santos (Atual campeão) Foi na Argentina, contra o Boca no estádio deles, voltou com um empate na final da Libertadores!!!
tudo que você falar, que não for isso, não passa e passará de: Blá, blá, blá, blá!!!!!
Aquele Corinthians da Democracia não ganhou só um Paulista. Foi bi-paulista 82-83 e o Morumbi passou a chamar-se Morum , o bi era nosso !
Mas os anti tão reclamando mais do q os jogadores do boca pelo chicão não ter sido expulso os anti pira mesmo com a possibilidade do timão ser campeão e com muitos méritos e concordo que o corinthians tá com sorte de campeãoooo ,vai corinthianssssss
O engraçado é que na imprensa argentina o lance nem é discutido. Alias, a imprensa argentina acha que o Boca foi favorecido com a não expulsão do jogador que mais tarde marcou o gol do Boca. Mas enfim, esperar que torcedor rival reconheça méritos no adversário, ainda mais aqui no Brasil, seria pedir demais.
Abraço.
Caro Fernando Sampaio. Gostaria de tirar uma dúvida.Seguindo o olhometro e o tira-teima, houve um impedimento de cada lado mal assinalado. Porém houve dois lances em que foram marcados impedimentos de atacantes do Boca que estavam impedidos mas que abola veio de uma provável reabaatida de um zagueiro contiano. O Aranaldo disse que o jogador tirou vantagem da situação. Sou corintiano.Só quero tirar a dúvida.Se o senhor viu os lances, houve impedimento nesses casos?
Edmundo,
Putz, não me lembro dos lances mas lembro que foram 3, dois para o Boca.
Dois normais, errados, um pra cada lado, não lembro bem, o outro que você está falando sim foi uma bola de cabeça do zagueiro do Corinthians que parou no Mouche e o bandeira levantou. Na minha opinião, ele aproveitou sim da posição de impedimento, eu marcaria como o bandeira porque entendo ser a mesma jogada.
Não é qualquer toque que tira o impedimento, ainda mais raspão ou bola rebatida.
O zagueiro não tinha o domínio, não começou outra jogada, não passou intencionalmente.
Precisaria ver de novo mas pelo que lembro eu interpretaria como o bandeira e o Arnaldo.
abs,
FS
No inicio da jogada quem cabeceou a bola foi um jogador do BOCA, e tinha um impedido. na continuação a bola bateu no jogador do timao e foi para o do BOCA que estava impedido (por isso impedimento). O fato de ter batido no jogador do CORINTHIANS não tira o impedimento do outro.
deu a logica
A sorte do Corinthians foi o juiz não ter dado o penalti e expulsado o Chicão.Com esse lance o Boca teria praticamente assegurado o título.Eu tenho por filosofia nunca elogiar muito os goleiros.Veja o que aconteceu com o reserva do Corinthians.Se esse Cássio falhar e o Boca for campeão,adeus…..É uma posição muito ingrata.Com atacante já não ocorre isso.Se o DS do Vasco não perdesse aquele gol,nem você teria escrito essa reportagem e nem eu aqui estaria escrevendo essa linhas……
Na sequencia do lance, o Boca fez o gol. Vamos supor que o árbitro marca o penalte, expulsa o Chicão e na sequencia um jogador do Boca perde o penalte. Será que realmente é possível afirmar tanta coisa baseada apenas no “Se”. E olha que eu não sou corinthianos mas essa choradeira é chata.
Amigo, preste atenção no jogo todo:
O autor do gol do Boca não era nem para estar em campo naquele momento pois deveria ter sido expulso no primeiro tempo, com o 2o. cartão amarelo.
A cabeçada salva em cima da linha de gol com a mão por Chicão é, talvez, a jogada mais clássica de pênalti e expulsão do futebol. Pois o chileno percebeu a jogada, levou o apito a boca para apitar a infração e “apostou” numa nova oportunidade de gol do time argentino.
[continua]
Pois sua aposta foi correta e na nova oprtunidade o Boca fez o gol e ele, corretamente, aplicou o cartão amarelo ao zagueiro do Corinthians por ter tentado impedir uma situação clara e manifesta de gol adversário e “não ter sido feliz” no seu intuito. Uma aula de conhecimento de regra e “estrela” do árbitro.
Muita paixão (ou o inverso) acaba por comentários tendenciosos como esse seu.
Sorte teve o Boca, pois o juiz não teve coragem de expulsar o lateral direito no primeiro tempo. Ele já tinha cartão amarelo e fez outra falta dura no Emerson. O Boca teria jogado 75% do tempo com um a menos e teria ficado sem o jogador que fez o gol.
Caro colega, o Chicão só seria expulso senão houvesse vantagem, como ele fez o gol mão na bola é lance para cartão amarelo seja no ataque ou em cima da linha como ele estava! me fala um jogador que tomou vermelho por meter a mão na bola?
Otimo materia
Mas como sou santista, a única coisa que me vem a cabeça quando vejo o Romarinho se destacar em dois jogos importantes (CLASSICO E LIBERTADORES), é o que o presidente do Santos estava pensando quando perdeu este jogador, que diziam ter o Santos a prioridade sobre a contratação.
Já perdemos o Ze Roberto para o Gremio, o time de Futsal, futebol feminino e agora o ex jogador do Bragantino. Tudo devido ao alto salario pago a nossa maior estrela…
ELANO aff
Boca domina, sai na frente, romarinho empata e curintia mostra sorte de PRINCIPIANTE…
Duro aguentar, hein Fernando?
A regra á claríssima, está no site da Fifa, mas poucos consultam.
E a paixão se impondo à razão e não deixando o cérebro funcionar adequadamente.
Não sei de onde fizeram tradução que diz o contrário.
José Carlos.
boa tarde sampaio, sorte de campeao msmo, nao fosse o gol do rafael moura, lá na argentina,no final do jogo, eles de cara pegariam o inter de porto alegre, e nao o emelec, dps o boca ou flu, dps a universidade do chile, q convelhamos, seria uma trilha mto mais sofrida, mais enfim, eles tem méritos, tem uma defesa mta solida, mais não se enganem não,,,ainda não acbou…
Números de Corinthians (mandante) e de Boca (visitante).
Pró-Corinthians
- Tem melhor campanha como mandante do que o Boca como visitante.
- Está invicto.
- Fez mais gols que o Boca.
- Levou menos gol que o rival.
- Fez gol nos 3 jogos como mandante.
Contra
- o Boca não perdeu como visitante.
- Na última partida como mandante, o Timão não venceu.
- o Boca tem média de mais de um gol fora de casa.
- Não levou gol no último jogo como visitante.
A sorte está lançada.
Fernando/Rubão/Porcari,
Gostaria de saber a oponião de voces no lance da suposta expulsão do Roncaglia e do Penalty no Liedson.
Achei que o lance do Roncaglia,para padrões de Libertadores, não deveria ser expulso, além do fato do Emerson ter valorizado pacas.
Já no Liedson, achei que claramente ele é desequilibrado com um empurrão, o cara é jogado pro lado literalmente, não achei que houve simulação. Como a jogada já estava meio perdida achei que o arbitro escolheu não apitar. Eu faria…
RogerV,
O lance do Roncaglia está inclusive no Blog do Prof. Rafael Porcari.
Emerson provocou o lance, provocou a expulsão, e o Osses não caiu da dele.
Se fosse um árbitro banana expulsaria, Copa do Mundo, Libertadores, Eurocopa, não.
Liedson e Schiavi não foi nada.
O zagueirão correu o risco, mas ele já sabia ali que o árbitro não era banana.
Repito, ótima arbitragem, com três erros iniciais dos bandeiras, nada grave, não do árbitro.
abs,
FS
Roger, o lance do Roncaglia e do Chicão estão detalhados em: http://professorrafaelporcari.blog.terra.com.br/2012/06/28/analise-da-arbitragem-de-boca-jrs-x-corinthians-la-bombonera/
Quanto ao do Liedson, sinceramente achei tranco normal. Se fosse o Adriano, não tão “levezinho”, permaneceria de pé.
Cada um tem a sua opinião; o jornal Olé, da Argentina, diz claramente que o Timão foi prejudicado, pois Roncaglia deveria, sim, ter sido expulso pela falta (aliás, apitada) no Emerson.
O que muitos chamam de sorte tem outro nome… ESPÍRITO CORINTIANO!!!!
Prezada Marina,
Onde estava este tal “ESPIRITO CORINTHIANO” nos últimos 52 anos?
abs,
FS
Concordo, até acho que o Corinthians foi bem, mas sem exageros …. imagina se o Timão entra na sala de troféus do Boca Juniors …. ia se sentir um timinho !! Parabéns para o Corinthias por ter chegado a essa final, mas o time Azul e Ouro é o grande vencedor das Américas …. e durante todo esse tempo que o Timão passou longe da Libertadores, o Boca colecionava títulos, chegar ao topo até pode ser fácil, ficar no topo, só para os grandes !! O Mengo vai ser o eterno campeão 81 nunca mais chegou.
Marina,
Esse tal Espirito Corinthiano é bem caseiro, só ganha títulos aqui no Brasil, é um espírio meia boca
O corinthians errou passes bobos ontem, nao sei se por nervosismo ou posicionamento errado no meio campo.
O boca no 2° tempo ficou sem meio de campo, era ataque e defesa.
A sorte de campeao do corinthians é inegavel. é so lembrar do das quartas contra o vasco. defesa milagrosa e gol no final. ontem um toque na bola de um jogador recem chegado no time fez um gol de craque eu diria. muita frieza na frente do goleiro.
mas o Boca tambem teve sorte nessa libertadores. o fluminense que o…
O Corinthians vai terminar a Libertadores invicto mas não levará o título!!! Vai perder nos pênaltis!!!
Continue pensando assim. Quinta-feira a gente se fala.
Timão será vice invicto!
Dirigentes santistas e sãopaulinos devem ter dado piruetas triplas quando o Romarinho fez aquele gol.
Abs
Bom dia FS, otimo comentario como sempre mas, tem uma frase que esta me incomodando, ” sorte de campeão ” eu discordo totalmente do sentido e teor, vou ilustrar essa sorte de campeão sem a camisa do corintias
Palmeiras – Time feio, jogadores fracos , levaram um sufuco do boca e se a trave não salvasse já era, Felipão na corda bamba
Caro José,
Você não acredita que existe sorte e azar no esporte?
Eu tenho certeza que sim, o xadrez é a única modalidade onde a sorte não influi.
O pessoal considera xadrez esporte, eu nem sabia disso.
abs,
FS
o engraçado é que no gol do boca o chicão tirou a bola de dentro do gol com a mão e tomou só o amarelo, não seria o caso de expulsão????? com 1 a menos , não acredito no empate do corinthians……colocar arbitro chileno pra apitar o jogo do boca que acabou de eliminar o lau???… estranho não???….com tudo isso, precisou contar com a sorte…mas tem o segundo jogo….o boca é um time imprevisivel !!! e o corinthians previsivel demais !!! continuo achando que da BOCA !!!
O Corinthians e tão previsível que eu tinha certeza que iria levar uma goleada de 5 x 0 do imprevisível e irresistível ataque do santos do neymar. Contra o Santos, após o corinthians levar o gol… era totalmente previsivel o time sentir… e abrir a porteira.
Ontem.. em laboboneira…. após o corinthians levar gol….. era previsivel o corinthians sentir e levar muito mais…
É… acho que vc esta com a razão… é totalmente previsivel este Corinthians.
Ótima Observação, time previsível até demais kkkkkk #VaiCorinthiansss
Portanto Fernando
O Chicão claramente impediu o gol de ocorrer com o uso indevido e proposital da mão.
Antonio Nunes,
Então desculpe, o jogo que eu vi foi 1×1, saiu gol.
No jogo que eu vi Chicão não impediu o gol, teve um gol do Roncaglia.
Se você fosse árbitro seria um desastre.
Sem mais,
FS
Se o juiz houvesse apitado o penalti, que foi realmente…
Teria de dar cartão vermelho pro Chicão pois impediu de que fosse feito o gol, embora tenha saído o gol…
A regra é clara…o ultimo homem que impede o gol… deve ter sua expulsão decretada.
Regra 12 – Faltas e conduta antiesportiva
Faltas puníveis com uma expulsão
Um jogador será expulso e receberá o cartão vermelho se cometer:
4 – Impedir com mão intencional um gol ou malograr uma oportunidade manifesta de um gol…
Antonio,
Please, este Blog é especializado em arbitragem.
Temos muitos leitores árbitros, e dos bons.
Nunca utilize o termo “o ultimo homem que impede o gol”.
Isso não existe, é uma “crendice popular” como várias outras.
O CHICÃO NÃO DEVERIA SER EXPULSO, ISSO SIM É CLARO.
Não é questão de interpretação, é uma diretriz claríssima.
abs,
FS
Fernando, desculpe, mas essa é impagável:
“está escrito que o último homem deve ser expulso…”
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Desculpe, Antonio, mas não existe “último homem na Regra”. É um dos grandes mitos do futebol, além de ser uma das “afirmações” que os árbitros mais gostam de gozar!
Gente tão fanática pelo lado “contra” Corinthians fica pedindo pelo amor de Deus pra ter algo a reclamar da arbitragem. Nem que seja necessário alterar as regras pra isso.
Antonio, ta todo mundo errado, todos os juizes, a Conmebol e a Fifa.
Você tb ta errado, pois o justo agora deveria ser dar o gol do Boca, expulsar o Chicão e ainda dar o penalti pro Boca fazer 2. E no jogo da volta não deixar ninguém substituir o Chicão. Assim como contra o Corinthians tb não pode mais haver impedimento…
Desculpe mas eu acho que o Simon, Gaciba, Arnaldo, Osses, Porcari, Fernando Sampaio, Rubão e FIFA estão todos errados, eu acho que não pode existir vantagem em caso de penalti, portanto assim que o zagueiro colocar a mão na bola tem que apitar e parar a jogada, se sair gol na sequência do mesmo lance dane-se, tem que beneficiar o infrator, portanto Chicão deveria ser expulso e o gol anulado, cobra o pênalti favorecendo o infrator, Cássio defende e dane-se, assim prevalece o infrator, isso sim seria arbitragem
FS, conversei com um membro da comissão de arbitragem que me informou que a FIFA estuda acabar com o que é considerado uma “tripla punição” para casos como o que poderia ter ocorrido no lance do Chicão (pênalti, expulsão e suspensão para o jogo seguinte). Felizmente, para o Timão, a pena foi ‘branda’. Ainda que o gol não tivesse ocorrido e o Cássio defendesse o pênalti, o time ficaria com um a menos no resto da partida e sem o titular na finalíssima. Tomou o gol e só amarelo e empatou. Meno…
Georgeis,
Você pode me informar o nome deste membro, acho que ele está desatualizado.
O lance do Chicão não tem nada a ver com isso, mas Cafu pediu há algum tempo a não aplicação do cartão vermelho em lances de pênalti numa situação clara e manifesta de gol, mas o pedido já foi negado.
Cafu entendia como injusto= cartão, pênalti e gol, tripla punição.
abs,
FS
Me desculpe Fernando, mas a regra em nenhum momento preve que se a jogada seguir e o gol sair o jogador deveria receber amarelo. eu irei copiar aqui o que a regra diz, e traduzirei, para podermos analisar passo a passo.
Caro Antonio,
Desculpe, mas não vou discutir regra com você.
Continue errado, mas respeite a opinião dos árbitros.
abs,
FS
Antonio, o vermelho é para evitar um gol. Se o gol não é evitado, torna-se amarelo por atitude conveniente. É assim que a Regra sugere (infrações e indisciplinas).
As pessoas só analisam como torcedor contrário, imagina se ele dá o penalti e expulsa o Chicão e o boca perde o penalti, iriam dizer, tá vendo foi ajudado pela arbitragem deveria deixar a jogada seguir.
Marcio,
É verdade, nem percebi que era torcedor contrário brigando com a regra !!! rsrsrsrs
O cara vai morrer não aceitando a realidade.
abs,
FS
Quem teve mais o controle da bola e dominou mais as ações do jogo foi o Boca, “a sorte” mais uma vez ajudou o Corinthians q fez tb uma partida a sua maneira de jogar, parece estar dominado e encurralado e de repente num contra-ataque vai e faz o seu gol como foi ontem, mas não esqueçamos q o Boca já conquistou 3 libertadores fazendo a final aqui no Brasil, e convenhamos a pressão é e será encima do Corinthians, o Boca tb joga melhor fora de casa pois costuma ter…
Sei lá o que aconteceu com o futebol. Está uma droga
Ontem Espanha e Portugal reuniu os três melhores do mundo depois do Messi. E caramba, que jogo chato.
Corinthians e Boca, que deveriam, em tese, ser os dois melhores times da América Latina, erravam passe de 5 metros
O futebol está cada vez pior
Quando o Messi entrar em decadência, já era. Acabou o futebol
Quando o Messe entrar em decadência o Romarinho já será o Bola de Ouro….hehehehe!
Aonde muitos veem sorte, eu vejo competencia e merecimento, em bom “Tites”.
- Não há sorte em segurar o boca por 75 minutos em La Bombonera, e além disso com poucas chances reais de gol. O Boca dominou, mas quase não conseguiu concluir.
- Méritos do Tite ao fazer a alteração certa e corajosa com Romarinho
- Méritos à grande jogada de Emerson e à finalização fria e perfeita do Romarinho.
- E culpa do boca que podia ter segurado o 1×0 e se arriscou.
- Sorte mesmo, só naquela cabeçada na…
Não acredito que estão dando o Curíntia como campeão antes do 2º jogo … se o Curíntia se tornou um time frio e com sorte, o Boca jogando fora de casa é terrível … vide Fluminense! Mas é bom essa euforia toda da torcida curintiana … quem vê pensa que o Curíntia sabe fazer tantos gols assim em casa né!?
Corinthians 6 x 0 deportivo táchira
corinthians 3 x 0 emelec
manda um abraço!
Me desculpe, mas o Boca empatou com o Fluminense e estava com a vantagem pq garfou o 1 jogo em casa. Vale lembrar tb que o Fluminense estava sem 6 titulares.
O Corinthians só foi campeão em 90 com Neto e Tupãnzinho, em razão, do adversário ser inferior e ter uma baita de um treinador pé frio.
Espero que o Corinthians, , seja campeão na próxima semana, sendo assim, que a imprensa seja imparcial e comece a pegar no pé do São Paulo, que nunca ganhou uma Copa do Brasil(veja, não é porque não quer, pois lotou o morumbi contra o Coritiba), e do Palmeiras que nunca ganhou um Mundial.
A imprensão é imparcial.. até certo ponto.. e não vai pegar no pé do SPFC, por que só interessa titulo expressivo!!! se o Curinthians ganhar a libertadores.. parabéns.. vai ter a merecida festa!!!
Caro Mdu,
Na atual conjuntura do São Paulo, seria uma benção ganhar a Copa do Brasil, mas a incompetência e arrogância está predominando pelos lados do morumbi, vide o seu comentário, e parece que é melhor não ganhar nada..
Pra mim, ontem fez falta o futebol do Danilo. Não é de hoje: quando o Danilo joga mal, o time joga mal. E o Danilo jogou mal pra “baralho” ontem.
Depois do 1×0, o Boca relaxou um pouco. E, aí, apareceu o desgaste físico dos veteranos do Boca. O Corinthians empatou e quase virou com o Paulinho em lance idêntico ao do 1º gol.
Agora, vem o 2º jogo, e está tudo aberto. Todo o cuidado é pouco. Argentino adora ser campeão no Brasil!
Note que o Danilo desapareceu depois que o JH machucou. Provavelmente o tite pediu para ele ajudar (mais ainda) na marcação, fazendo parte do papel do JH, já que o Liedson tava baleado.
Mesmo com o JH em campo o Danilo não estava bem. A bola parecia que estava queimando no pé dele. E, só para constar, era ele quem deveria estar marcando o Santiago Silva no lance do gol do Boca.
Espero que ele volte a jogar bola no 2o. jogo. Se jogar, o Corinthians ganha tranquilo. 2×0.
Eu analisei que a saída do JH e a entrada do Liedson, destruiram a armação do meio de campo, penso que tanto o Danilo quanto o Alex acabaram se desgastando muito com a marcação, levando-os a cometer mais erros e desaparecerem no ataque. O Tite errou, deveria ter colocado o Willian, que tem caracteristicas parecidas com JH. No próximo jogo se o JH estando bem e o Romarinho entrando o 2º tempo, podemos ganhar no tempo normal.
Sem contar que na jogada onde o Liedson foi deslocado licitamente dentro da area, se fosse o Wilian teria chegado na frente pois a bola estava mais para o Liedson do que para o zagueiro do Boca. Deu para perceber nitidamente como o Liedson não consegue ter explosão muscular mais, ele chega no final da corrida pela bola nitidamente puxando a perna. Nesse ponto errou o Tite. Um jogo que ncessitariamos de todo poder defensivo colocar um jogador que convenhamos não está em sua plena forma fisica….
Bom dia Fernando,
Parabéns pelo blog e os comentários sempre ponderados.
De fato uma exceção a regra de vantagem em caso de mao na bola.
Eu também tinha essa convicção de que não existisse vantagem em caso de penalti, no entanto existe uma exceção a essa regra.
Está no site da FIFA pág 78 http://www.fifa.com/mm/document/afde…t_en_47379.pdf
A traduçao da mesma cartilha está no site da CBF.
Abraço.
Rafael,
Ali não é exceção, ali é a mesma jogada.
Leia o Blog do Professor Rafael Porcari, especialista no assunto e nosso leitor há anos.
http://professorrafaelporcari.blog.terra.com.br/
abs,
FS
Olá Xará, olá Fernando. Obrigado pela citação!
De fato, dizer “não existe vantagem em pênalti” é mito. É q o pênalti é uma oportunidade (normalmente) mais clara de gol; assim, se a falta acontece na linha de fundo, dentro da área, a vantagem não é posse de bola, mas sim o pênalti.
Chicão cometeu uma falta (dentro da área), houve a vantagem e saiu o gol. Antes de reiniciar o jogo, deve se aplicar o amarelo pelo uso indevido das mãos (se não sai o gol, é vermelho por evitar oportunidade…
Caro Professor, mestre do apito.
Pois é, tem torcedor que ainda discute regra com Simon, Gaciba, Porcari e o Rubão, nosso instrutor FIFA.
Acho que eles imaginam o seguinte:
Eu vou lá dou uma cassetada no gol, o zagueirão dá um vôo feito goleiro, pega com a mão intencionalmente, mas a bola é forte, amacia na mão e vai entrando devagarinho… O árbitro vai lá e marca o pênalti, antes da bola entrar no gol…. hahahahaha
Ou seja, ele quer beneficiar o infrator.
Tem cada uma….
abs,
FS
Fala Sr. Fernando,
Os anti-corinthianos ficam procurando alguma coisa pra dizer que o Corinthians foi ajudado. Mas nem mesmo a imprensa argentina comentou o lance do Chicão porque o árbitro agiu corretamente. Não tinha que expulsar o Chicão, ele deu vantagem, saiu o gol do Boca e o Chicão tomou o amarelo. Fim de conversa!
O resto é chororo.
Abraço.
e o penalti claro no LIEDSON, empurrão dentro da area é penlti.
O único comentário sobre a arbitragem, por parte dos argentinos, foi essa do jornal Clarin: “Roncaglia, que estaba atento al rebote, la encontró con el arco libre y definió para desatar la locura en La Bombonera. Sí, el mismo que se tendría que haber ido al vestuario en el primer tiempo y que no se fue porque el árbitro le perdonó la vida en el partido.” Mencionando que o autor do gol deveria ter sido expulso ainda no primeiro tempo!
Olá Fernando e blogueiros!
O jogador quando é diferenciado, decide.Quase ninguém observou que no lance que originou o gol do Boca,que saiu de uma bola parada, curiosamente não foi o Riquelme que bateu o escanteio.
Ele foi para a área e atraiu tres corinthianos com ele.Resultado:
Ficaram tres jogadores do boca sem marcação.
Realmente Fernando,o Boca não está morto!
CUIDADO!
Abraços.
Tudo aberto ainda.
2 coisas em consideração. O Lado do Corinthians, é a sua sorte. O momento mais critico foi contra o Vasco naquele gol ao final do segunto tempo do Diego Souza. Ali foi o momento mais perigoso da eliminação. Agora eu acho que niguem segura. No lado do Boca é um grande time experiente. Sabe jogar fora de casa. Já mostrou isso. Tem Riquelme. Não falo nada. A pressão é do Corinthians. O Jogo é deles. O Título inédito são eles que buscam. O Boca vai vir como se joga fora de…
Caro Rodolfo,
Desculpe-me pela minha ignorância, mas a qual gol você se refere??? Pelo pouco que entendo de futebol o gol acontece quando a bola ultrapassa a linha de fundo por completo. Pois o único gol que vi daquela partida foi o do Paulinho e não do Diego Souza. Quando se tem uma chance de fazer o gol e não se faz NÃO é gol!
Concordo com você Fernado. Acho até que o Boca foi melhor o jogo inteiro. Mas essa é a proposta do Timão do Tite. O Boca pode até jogar bem fora, mas não ganhou da LaU no jogo da volta. Jogou com o Flu e só empatou no final. E o Timão joga MUITO melhor no Pacaembú. Ralf, Danilo e Liedson não entraram em campo, perdemos o Jorge H. e mesmo assim empatamos. Paulinho, incansável, tomou a bola do Riquelme para fazer o gol de empate. Ótimo jogador, mas a culpa do gol foi dele. Esse título não escapa.
Prezado Fernando,
Gostaria de saber se o Chicão deveria ter sido expulso por ter colocado a mão na bola no lance do gol do Boca. E lembro também que na final de 2000 o Palmeiras empatou lá (foi bem prejudicado pela arbitragem) achou o resultado ótimo e perdeu aqui nos penaltis ou seja: para mim está pau a pau ainda!
Lopes,
Não, ali é amarelo.
abs,
FS
Eu gostei muito do jogo de ontem, msm sem muitas chances de gol, essas equipes mereceram estar na final da Libertadores. O Boca jogou bem, ganhou todas 1° e 2° bolas, mas na hora de arrematar errou demais. O SCCP deu sorte, o Boca estava morto, entrou Romarinho e decidiu o jogo. “Não sabendo que era impossível, foi lá e fez”. Não tem favorito, o Boca pode vir aqui e ganhar, mas o gol no fim deu muita moral ao SCCP, o time se defende muito bem. Será um jogo de xadrez!
lord bom dia, no lance do gol do boca , o chicão deveria ser expulso ou não? é interpretação do arbitro ou na regra ele deveria ser expulso?ficou meio confuso, pois se a bola não entra ele expulsaria com certeza, creio eu, agora a infração foi cometida, o gol não invalida a infração, tanto é que acho que ele deu amarelo pro chicão. ficou confuso abs
Mospaulo,
O amarelo foi correto.
Aliás, bela arbitragem do Enrique Osses, dominou os malas Sheik e Riquelme.
Leia a regra. Situação prevista na página 78.
http://www.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law_12_fouls_misconduct_en_47379.pdf
Se a bola não entrasse aí sim ele daria o pênalti e o vermelho.
Leia o Blog do Professor Porcari, muito bem detalhado.
http://professorrafaelporcari.blog.terra.com.br/
abs,
FS
Olá Fernando,
O lance do Chicão metendo a bola na mão seria para expulsão? O que diz a regra para esses casos?
Vale lembrar que o Boca é um time terrível jogando fora de casa; catimba, provoca, dá toquinho de lado e joga a pressão toda no time da casa; é aquela frase que os torcedores deles dizem…”o Boca não ganha jogos, ganha campeonatos”. Arrogância deles, mas que são perigosos, são. Abs.
O Boca teve a sorte de vice-campeão. Assisti o jogo do Chile e o Boca só não perdeu porque a sorte foi madrasta com o time do Universidade do Chile. Futebol é assim mesmo. Vice campeão também tem sorte, rs. rs. rs.
Fernando, o Chicão deveria ter sido expulso, mesmo com o gol, você não concorda?
Fernando, bom dia!
Eu não expulsaria Roncaglia na falta cometida em cima do Emerson, como leio em alguns jornais hoje. Ali, Emerson força a falta para que o argentino receba o segundo amarelo. Acertou o chileno (aliás, Emerson foi muito bem ontem – jogou como um boquista).
Sobre o gol, é aquele folclore do futebol: “não existe vantagem em pênalti”. Claro que existe, Chicão tenta evitar o gol, há vantagem e resulta em gol. Acertou de novo o árbitro dando Amarelo, já que o gol saiu na…
É de dar dó ver o Liedson se arrastando em campo. Lesão incurável que aniquilou o Levezinho. Somente o Tite acredita em milagres. Jogar com dez na final poderá tirar do Timão a possibilidade de conquista do tão sonhado título. Tite não seja teimoso. O Liedson lembra o Ronaldo fora de forma. Assim não dá!
Caro Fernando …. no lance do gol do Boca,o juiz chegou a marcar o penalty, como saiu o gol no rebote da trave e o lance foi muito rapido, o juiz preferiu deixar a marcação de penalty de lado e dar o gol, pode ter certeza que vai ter um monte de anti corinthianos falando que foi roubado e que o juiz não deu o penalty pra não expulsar o Chicão e aquele Blá,Blá de sempre,é só ver o replay atentamente.
Valeu !
Um Abraço.
Paulo,
Não, isso é uma grande bobagem.
Árbitro não pode fazer isso, não existe apitar e deixar seguir.
E o cartão foi correto, era amarelo não vermelho.
O chororô é normal, 99,99% não conhece as regras.
Aliás eu só uma vez isso na vida, o goiano Elmo apitou e deixou seguir no jogo Palmeiras x Sport, logo depois daquela choradeira do Beluzzo contra o Fluminense, foi absolutamente ridículo, tinhamos o som do apito, mas obviamente ele disse que não apito, claro caso contrário seria punido e ridicularizado.
abs,
FS
O mais ridículo desse lance ninguém comenta: Ele parou o lance porque marcou um impedimento, sem olhar para o bandeira.
duro vaii ser ter ganhado tudo no pacaembu e na hora que não pode perder ser derrotado ta piintando chororo
Pra efeito de nota sobre o lance do chicão ter levado apenas amarelo.
Site da FIFA preve esse tipo de situaçao na página 78 do seguinte documento. http://www.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law_12_fouls_misconduct_en_47379.pdf
Rafael, veja bem. Expulso é o jogador que EVITAR o gol e, no lance, foi gol!!!
para ser o vermelho, teria que marcar o penalti, como não marcou, o Chicão ganhou o amarelo.
A regra realmente esta clara, o problema esta na interpretação da mesma, mas agora você já sabe!
Abs
Fala Sr. Fernando,
Foi emocionante… um jogo feio, mas emocionante.
O timão tem que ter os pés no chão, jogar com inteligência e paciência, pois o Boca é um time chatissimo fora de casa, é experiente e tem um craque chamado Riquelme. O Boca cansou de ganhar fora de casa, fez isso com o Flu. Então, muita calma nessa hora.
Não ganhamos nada ainda.
Abraço.