O Palmeiras ganhou a classificação no jogo de dia, conseguiu resultado surpreendente, com dois gols nos últimos minutos. Hoje o Grêmio deu sufoco, dominou durante uma hora, criou boas oportunidades e marcou aos 22′ do segundo tempo.
O clima ficou tenso, o torcedor já viu esse filme. Mas desta vez o final foi diferente.
Felipão colocou Valdívia e mudou o destino da partida.
O chileno resolveu, fez o gol do empate e garantiu a classificação. Saiu emocionado. Merecido. Chegaram a desconfiar do sequesto relâmpago e questionar sua vontade de cair fora deste país de ladrões e bandidos. Não é fácil, a esposa está traumatizada.
E tem toda razão, eu também estaria.
Espero que as cornetas palestrinas façam uma trégua.
O clube está colhendo frutos da manutenção do trabalho. Insisto nisso. Venho falando disso há anos, falei bastante nos últimos posts, citando Tite, Muricy, Marcelo Oliveira…
Todos estão há mais de um ano no clube, com a base mantida e reforçada.
Felipão fez a semi do Paulista 2011, perdeu para o Corinthians jogando melhor, com dez jogadores. Foi mal na Copa do Brasil e Brasileirão, mas beliscou a semi da Sul-Americana. Pediram a cabeça do técnico e da diretoria. Fui contra, era preciso dar tempo ao tempo.
Este ano, mesmo técnico, base reforçada, apostei num bom Paulistão.
O time começou bem, mas terminou mal. Decepcionou. Faz parte, é um time irregular, inseguro, tecnicamente limitado, mas Felipão faz a diferença, sabe montar uma equipe competitiva, não joga bonito, mas sabe marcar, é uma equipe difícil de ser batida.
Excepcionalmente a defesa começou a levar muitos gols, não era normal.
Faltavam vitórias para dar confiança. Isso faz diferença no crescimento de um grupo.
O Coritiba tem um belo time, não seria surpresa o título paranaense, mas independente do resultado na final o trabalho do Verdão está bem feito, montou um elenco sem grandes investimentos, dentro da realidade do clube.
Ganhar ou perder faz parte do processo, faz parte do amadurecimento.
O time do Mano perdeu do Sport, o time do Tite perdeu do Tolima.
Parabéns ao Tirone e Felipão.
Quanto ao árbitro prefiro não dar opinião. Não estou disposto a pagar advogado.
E o Kléber continua maldoso. Medíocre.
Comentei La U 0×0 Boca pela Jovem Pan.
Assim como a semifinal do Verdão, o confronto foi decidido no jogo de ida. O Boca jogou pelo resultado em Santiago e levou a vaga. Foi melhor no primeiro tempo, teve duas belas oportunidades para matar a classificação, numa Riqueleme quase fez um golaço, mandou no travessão. Na outra Mouche bate eum cima do Herrera.
O time chileno chegou só uma vez, Orion fez uma grande defesa.
No segundo tempo o veterano Boca cansou, e a jovem “La U” teve ótimas oportunidades.
Era natural que o time chileno fosse para o tudo ou nada. Além disso o time argentino tem uma media de 30,6 anos. Sobra experiência e tranquilidade, falta fôlego. O time parou aos 15′. Os garotos chilenos continuaram na correria e o Boca abdicou do ataque, ficou só na defesa, administrando com experiência e um pouco de sorte. Normal não existe vencedor azarado. “La U” mandou duas na trave. Merecia a vitória, mas não a classificação.
A final da Libertadores será decidida em La Bombonera.
Se o Corinthians conseguir um empate as chances serão grandes. Se o Boca fizer um bom resultado, dificilmente o Tite conseguirá fazer gols, ainda mais no campo pequeno.



Os santistas estão chorando pacas de novo porque acham injusto a convocação de jogadores de seus times. Sério, eu queria saber qual a sugestão que tem então…
Paramos o brasileirão por um mes por causa de olimpiadas, ou sub 20, ou subsei lá o que todo ano?
Postergamos todas as 9 datas de times tiverem jogadores convocados?
Paramos de convocar jogador do brasil?
Limite de um convocado por time?
Todos os times estão sujeitos a isso, o santos deu azar (ou sorte) de ter 3 na lista
O pior é que reclamaram muito quando Arouca não foi convocado algumas vezes. Não dá para entender.
Corinthians campeão da libertadores 2012 em cima do time mais tradicional no torneio o temido boca, depois de ganhar de dois grandes clubes brasileiros com muita consistência.
Acho errado ter Olimpíadas e o Santos e o São Paulo ficarem 9 jogos sem seus jogadores mais importantes e acho errado o Corinthians, assim como aconteceu com o Santos em 2011 finalista da Libertadores ter 4 jogos adiados em função das finais, já o Vasco e o Coritiba finalistas da Copa do Brasil não tiveram, como nunca tiveram
Parabéns pela sobriedade dos comentarios. Sobre Felipão, acrescentaria que em alguns jogos, faltou a ele coragem para soltar o time, postura adotada somente quando tomava gol, como ontem, lembrando que tal ação nem sempre funciona, como funcionou em varios jogos. Nosso centroavante cansou de jogar só, e quem tem jogador dessa qualidade não pode isola-lo. Boa noite.
Adilson,
Não é o Felipão quem “solta” o time.
A trava é pscisológica, você conhece muito bem o Palmeiras.
Orientação e comando do treinador tem limite.
abs,
FS
Palavras de Riquelme:
Nem sei quem são!!!!!!
É um clube situado na Av. Marginal S/Nº
Aquele que foi campeão mundial de verão aqui, sem passar pela libertadores ano 2000!!!!!
Aquele,que um jornalista de fora disse que, o Ronaldo o Fenômeno foi jogar num time desconhecido!!!
Pô!!!ele deveria saber que o seu companheiro Tevez jogou nesse time!!!
Ele deve entender que o Corinthians é Brasil!!
O boca e a imprensa argentina argentina estao desrespeitando o time brasileiro riquelme disse que nao conhece o adversario esse time do boca so tem tradicao e sao um bando de velhos
e para jogarem para ganharem deles jogarem com raca e vontade
nao quero ver o maradona falando aos ventos que sao melhores afinal somos o pais do futebol
Em quase todos os jogos o PALMEIRAS é prejudicado pelas
arbritagens.A nossa diretoria que é totalmente incompetente,
assiste tudo de braços cruzados.
Abraços Fernando.
O cara concordo com vc!!!
Nosso palestra vem sendo prejudicado desde 1914!!
Contratação de “jogadores cafajestes” para o São Paulo? Sensacional sua observação. Parabéns!
Eu só torço para que a arbitragem seja justa. Nada como aquela das 4as. entre Boca e Flu. Se não fosse a arbitragem em La Bombonera (que inventou uma expulsão no 1o. tempo e não deu um penalti pros brasileiros) o Flu é quem poderia estar na final.
Meus parabens ao Palmeiras, foi emocionante, de arrepiar o Gol do Valdivia. O que nos faz grandes são termos rivais grandes, à altura.
Espero que o Palmeiras vença a copa do Brasil, a seca já está durando muito tempo.
Só espero que vencer um título signifique paz para o trabalho do felipão e paz para fazer reformas políticas no clube, e não um sinal de que fazendo as coisas na bagunça dá certo.
nao sei se vc e palestrino tambem , mas concordo contigo foi um jogo de arrepiar ! digno de duas grandes equipes
Por uma ironia do destino sou corinthiano roxo, apesar de ter um sobrenome ultramega italiano.
Porem amo futebol, e a vitória do palmeiras foi de arrepiar, principalmente com o gol do Valdivia. Ter oponentes fortes e grandes é o que nos faz grandes, por isso torço p o palmeiras voltar a ser o que era. Até porque gosto dos torcedores palmeirenses, em geral entendem de futebol, conhecem o time, acompanham, sabem quando o time joga, ao contrario de boa parte dos torcedores de alguns outros times
Fernando Sampaio, acabo de ler que o Santos vai ficar desfalcado de 9 jogos de Neymar e Ganso devido a Olimpiada de Londres. Ainda tem gente que critique quem torce contra a Seleção Brasileira. Uma vergonha!! É algo ridículo. Tomará perca na primeira fase da Olimpiada e perca a copa com a Argentina campeã!! O time faz o favor de ceder o jogador e como recompensa o time vai perdendo pontos, deixando de concorrer à titulos e vaga na libertadores… Assim o Manuel de Lisboa chama a gente de Burros!
Parabéns pelo comentário. Excelente, imparcial.
Sou palmeirense mas tenho que admitir que o Tite montou muito bem a defesa corinthiana. Temos que torcer para o Corinthians que vai representar o Brasil. Quanto ao jogo do Verdão e o Grêmio, os gaúchos só bateram. O Palmeiras não se intimidou, jogou pelo regulamento. Se atacassem mais, venceriam por uma contagem maior. Isso ficou provado após a entrada do Valdívia.
Brilhante sua análise sobre o desempenho do Santos. Finalmente um cronista analisou os fatos como jornalista e não como torcedor ou marqueteiro. Desempenhos brilhantes do Santos e Ganso são fenomenos de mídia. O Santos brilhante foi o que Dorival Jr montou. Não vi o Palmeiras jogar bem com o Muricy, o Fluminense ganhou o título aos trancos e barrancos, contando com corpo mole dos times paulistas. O Tite deu um nó no Muricy. Estive na Vila e vi. A diretoria do Santos liberou o Ibson e…
Caro FS, sou gremista – gaúcho, morador em Brasília, e ouvinte do Esporte em Discussão. O “Imortal” venceu o Boca em partida amistosa, em fev/1959, na Bombonera, por 4x 1. Abçs.
não viaja cara, foi amistoso.
Fernando, gostei do seu comentário sobre o Ricardo R Marques – “sem comentários, não estou disposto a pagar advogado”… kkk
Infelizmente, é isso que dá fazer tanta politicagem com o escudo FIFA. O Henrique apanhou e ainda foi junto. Deveria ser Amarelo para o palmeirense (por provocação) e Vermelho para o Gremista (por agressão).
Sem contar a arbitragem de jogo picado, irritante, medrosa. Imaginou se ele resolvesse ter coragem e deixar o jogo rolar? Perderia o jogo mais ainda!
Fraco. E é…
Rubão! Só um detalhe, o Henrique já tinha cartão amarelo, portanto de qualquer forma seria expulso. Aliás, nada de errado na expulsão, haja vista que foi o Henrique quem partiu pra cima do zagueiro do grêmio querendo briga. Portanto, nada mais correto do que colocar os dois brigões para fora.
Olá Jorge, obrigado. Não me atentei que o Henrique tinha amarelo.
Fernando , Perfeito sua analise , comentario .
Tudo depende de maturação , ate uma mortadela , mas é uma pena não permitirem isso no Brasil. Perde e manda o tecnico embora , resultado são jogadores derrubando tecnico .
Grande abraço
Li num outro blog que o Henrique foi expulso porque deu uma “carada” na mão do gremista… rsrs
Escrevam o que eu estou falando: No primeiro jogo corinthians conseguirá arrancar um empate em 0×0, porém vão entregar em casa, como sempre.
Diziam que não íamos passar da fase de grupo. Passamos. Diziam que íamos ser desclassificados pelo Emelec. Passamos. Diziam que com Vasco ia ser diferente, por que era time grande ( e é, foi o mais difícil até agora). Passamos. Diziam que o san7as7ico ia golear. Passamos fácil. Peço, de todo coração, continuem a dizer que vamos tomar uma piaba do Boca ou LU. Continuem a secar, ta dando uma sorte danada
Fala Sr. Fernando,
Concordo com o Sr. O jogo do Corinthians é o primeiro, em La Bombonera. O ideal era conseguir vencer lá, porque estarão jogando em casa e provavelmente darão um pouco mais de espaço. Não acho que um empate seria um bom resultado, porque o Boca joga muito defensivamente e o ataque do Corinthians joga pouco, seria bem dificil marcar gol neles, mesmo jogando no Pacaembu.
Estarei torcendo pela vitória claro, mas não me surpreenderia com dois 0 a 0 e penaltis.
Abraço.
bom dia fernando, só estou escrevendo para mais uma vez parabenizá-lo pela postura e pelo seu trabalho q eu admiro e dizer q lamento pelo meu time não ter tido raça no jogo contra o coritiba, como vc sabe sou sãopaulino. para terminar quero dizer q vou torcer para palmeiras contra o grêmio pelo trabalho do felipão de montar um time sem estrelas em um time consistente na defesa e no meio campo….. abs…
BOCA JÚNIORS X TIME MEIA-BOCA….rsrsrs
Essa vai ser a final da Libertadores!!!
Que vença o time menos retranqueiro, ou seja, o Boca Júniors, vez que se fosse pelo futebol arte deveria a final ser entre o Atual Campeão da Libertadores (Santos) X Atual Campeão da Sul-Americana.
Aí sim, veríamos o verdadeiro futebol arte em campo e não “algo parecido com futebol (tipo rugbi) praticado principalmente pelo Corinthians.
Vc concorda com tudo Fernando?
Amigo… não sou de ficar respondendo essas provocações baratas, mas vou dizer uma coisa pra você, o Corinthians joga mais ofensivamente que o Santos, finaliza muito mais que o Santos (não marca porque não tem centro-avante). A tática do Santos é bola no Neymar… e se o Neymar não resolver? Chuveirinho na área. Esse é o seu Santos futebol arte. E foi por isso que perdeu pro Corinthians a semifinal da Libertadores no ano do centenário.
Tem como dar um “curtir” nesse comentário do Marcelo.
Se tem ou não como curtir…heheh..eu Curti \o/
Eu tb CURTI
Mais um pouco pra você Marcelo:
Finalizações: 4×2 pro corinthians. O futebol arte finalizou apenas duas vezes a gol em 90 minutos. Nenhuma no 2o tempo.
Futebol arte que não chuta em gol, depende de um jogador, e se ele não joga fica perdido sem saber o que fazer em campo igual barata tonta.
Deixe falarem, estamos com sorte, chegamos aqui por pura sorte, quem sabe por sorte também não levamos o título não é mesmo?
A final seria melhor entre santos e boca?, mande a opinião para a comembol: nas semifinais, passa quem perde o jogo, assim seu santos estará lá.
Bom Dia Fernando,
Passei apenas para dizer que ainda bem que temos um Blog que fala de futebol sem paixão,sem exaltar demasiadamente Treinador algum,chamando-o de professor disso ou daquilo,sem paternidade virtual de jogador,fazendo apenas o papel de um excelente jornalista.Fiquei muito triste com o fim do programa Discussão entre os Grandes,onde havia espaço para análises bem feitas ,ponderadas e atualmente os programas esportivos vive de discustir lances polêmicos.Parabéns pelo Blog!!
Olá Fernando! Você não fala da arbitragem, mas eu sim. Sei que foi jogo difícil de apitar, mas a arbitragem foi mal. Um impedimento absurdo do Barcos já na grande área (dois metros atrás). Errou ao expulsar o zagueiro do Grêmio (não era o último homem) e ao não expulsar outros dois jogadores do Grêmio (não sei porque não se pode expulsar 4 ou 5 do mesmo time, parece que tem um limite…) O Grêmio bateu muito! E ainda estou tentando entender (você entendeu?) a expulsão do Henrique. Um abraço.
Muito bom comentario imparcial , to com vc tua coluna ta de parabens sou corintiano e ja tava cansado de ver puxação de saco para nos e anticorintianos chutando do outro continue assim nos meresemos comentaristas como vc parabens tenha um otimo fim de semana .
Era nítido que o Grêmio veio para tumultuar, faz parte, com aquela retranca do Verdão, somente irritando, dando botinada fora da jogada pra tentar vencer no grito; se os jogadores caíssem na onda dos gaúchos, sei não…e aquele bandeira, no segundo tempo deu dois impedimentos que Meu Deus…horrível, num deles o Barcos saíria na cara do gol. Paciência. Acho que o Verdão não passa pelo Coxa, mas só o fata de chegar a uma final já dá uma alegria. Abs.
Se todos são iguais perante a Lei, como fica os assopradores de apito?
Será que o comitê de supervisão de apitadores da CBF, é eficiente na avaliação?
Já ouvi ou li em algum lugar que o custo é o maior empecilhio?
FS
Com todo o respeito aos ultimos campeões, mas está e o tipo de final que o futebol Sul Americano merece a muito tempo, dois gigantes se enfrentando.
Acredito que o time do Corinthians tenha grandes chances de levar o título, ainda de maneira invicta, coisa que só o próprio Boca fez. Não digo isto apenas porque sou torcedor do Corinthians, mas assisti ao jogo hoje e o Boca já não é mais aquele que eliminou o Palmeiras e que foi o melhor time deles que vi jogar.
Será, que errar e ficar na impunidade é mérito de algumas atividades, porque qualquer profissional quando erra é punido, como exemplo: se o Engenheiro erra e seu prédio cai, a caldeira explode, o transformador explode; se o Médico erra, o Advogado erra, o atleta comete uma falta é punido, o treinador de futebol quando reclama, todos são punidos; etc. E por não sei das quantas, um assoprador de apitos, erra e não é punido, e pior ainda, quem foi prejudicado fica sem reparo, não é ressarcido.
O Corinthians, vai provar do seu proprio veneno. La na Argentina vai tremer de medo do Papão; o Jorge Herinque vai a panhar como pandeiro no samba…..Espero cena do proximo capitulo. Um abraço Fernando.
Caro Fernando.
Nesta altura da copa Brasil, qual a sua opinião em relação a chororô de torcedor falando de assopradores de apito?
Qual time foi o maior prejudicado por assopradores de apito?
A expulsão do Henrique foi correta, ou foi para fazer media, dar um sossega leão na partida?
O que deu para ver foi o apitador consultando o lateral (bandeira), será que só ele viu; e insistentemente força o assoprador para a tomada de decisão quando tudo já estava sobre controle.
Olá Sampaio, parabéns pelo seu trabalho.
Espero que hoje, sexta, no Esporte em Discussão, da FANTÁSTICA JOVEM PAN, vocês lembrem que alguns apostaram São Paulo X Grêmio na final da Copa do Brasil.
Grande abraço,
Prof. Chico Benedetti, Itu, SP
Chico,
Você lembra dos nomes?
São cerca de 20 pessoas no prograna, como eu e Carsughi não fazemos o estilo Mãe Dinah, sobram 18.
E você apostou em quem?
Me passa os números da Mega acumulada? hahaha
abs,
FS
Aliás,PARABÉNS Fernando! Vc é o único daquele programa que defende o SP das garras do Nilson César,quando o mesmo chama de “time arrogante“. Isso soa tão mal aos ouvidos dos ouvintes.
Poxa vida,esse árbitro Ricardo Marques é um banana!! de onde é??seus auxiliares!!
Deixou correr frouxo no primeiro tempo,jogadores do Grêmio fizeram pressão o tempo todo,demorou muito pra expulsar alguém!!!
O Palmeiras quase entraram na deles!!e assim mesmo conseguiram tirar o Henrique.
Deu a logica, botinaram o palmeiras e henrique expulso sem significado nenhum!
Só não entendi por que Henrique foi expulso, e no 1ºTempo num lance em que o Daniel Carvalho foi derrubado propositadamente quando sairia de frente para o gol sozinho não foi aplicado o cartão vermelho.
Na Minha opinião a arbitragem foi tendenciosa nos lances mais duros.
Tive mais “medo” quando fiquei sabendo que iríamos enfrentar o Santos do que agora contra o Boca Juniors. Esse time do Boca não mete medo!!! Pra cima deles Timão!!!