É impressionante como caiu o nível do jornalismo na Era da internet. Antigamente, a qualidade era melhor, as redações eram mais exigentes, só jornalistas trabalhavam com jornalismo, o não jornalista fazia comentários, apresentação dos programas, locução, lia notícias escritas pelos repórteres, editores e redatores.
Hoje o cara acha que fazer “jornalismo” é ficar plantando “furo”.
Isso é uma idiotice, hoje são tantos veículos que ninguém mais sabe onde saiu primeiro.
No jornalismo, aprendemos nas boas redações que o mais importante não é dar a notícia primeiro, mas sim a notícia correta. Hoje o cara brinca de jornalista e fica soltando balão. Nesta janela de julho então, vivemos uma verdadeira época de São João.
Toda manchete é voltada para ser clicado.
É o vale-tudo pela audiência. E as escolas de comunicação ensinam que quanto maior a audiência, menor a qualidade. Esta é a regra básica, imagine então país sem educação.
A abertura da internet é legal, democrática, mas nem tudo é jornalismo no mundo online. Tem site e blog de torcedor, clube, empresário, jabazeiro, lobbista. É uma selva. Isso não está restrito a internet, sendo justo, a busca pela audiência existe há anos.
Ou você busca na qualidade, ou apela.
“Riquelme está jogando no Corinthians” ouço há pelo menos 2 anos. Seedorf no Brasil jogou em todos os clubes. Neymar e Lucas já sairam para a Europa várias vezes. Cuca está treinando o São Paulo, ou seria o Ney Franco. É Leão, não é mole não.
É dose, nunca vi tanta notícia furada.
Qualquer jornalista já deu uma barrigada na vida. Faz parte. Duro é o cara dar barrigada todos os dias, dar notícia furada todos os dias. É o “repórter Gamarra”, não bate nunca.
O cara aproveita a relação com cartolas, jorgadores, técnicos e empresários e confunde as coisas, ajuda amigos, planta notícias, valoriza negócios.
Muitas vezes existe algo sendo negociado, é verdade, como a maioria dos casos, como Neymar que fez mesmo exame médico para o Barcelona; ou Dunga que confirmou depois o convite feito pelo São Paulo. Isso acontece.
Quando vazou a notícia que Dunga havia sido escolhido numa votação de 7 diretores do São Paulo Juvenal foi pressionado no clube, pegava mal o nome “Dunga” no pós-Copa.
Isso acontece, notícia e peido jornalista nunca deve segurar, mas cravar como negócio fechado é delicado, é preciso checar com mais de uma fonte, eu diria no mínimo três.
Portanto é melhor esperar a janela terminar, neste momento tem muita especulação.
Fernando, mais uma vez quero dizer que é um prazer poder contar com você na crônica esportiva… Parabéns pela sua competência
Agora – off topic- eu gostaria de sugerir a você que, se possível, você desse uma explorada no assunto “simulação”.
Fernando, estão acabando com o futebol !
Por favor, reveja o replay da jogada do pênalti marcado para o Flamengo contra o Bahia e o da expulsão do Juan no jogo do Santos.
O assunto á muito sério e não vejo muitos jornalistas com disposição e isenção…
Cleber,
Foi ridículo mesmo, e sem bairrismo mas lembro dos jogos da Ponte contra os cariocas.
O pessoal está passando a mão em jogo sem muita visibilidade.
abs,
FS
Parabéns pela sua inteligência e coragem de “peitar” a imprensa tendenciosa e tosca, sobretudo a esportiva onde só existe um time, onde todos os comentaristas torcem p/ esse time, onde só se transmite jogos desse time, onde se considera que a soma das outras torcidas é menor que a torcida desse time da imprensa esportiva mesmo contrariando todas as pesquisas, enfim , qualquer jogardozinho que jogou nesse time é comentarista . Enfim,conseguiram acabar c/ a graça de torcer e acompanhar futebol.
Parabéns Fernando pelo seu blog, principalmente por ele ser aberto a todas as torcidas em igualdade. Gostaria de comentar a falta de imparcialidade nos programas esportivos da tv, gostaria de citar o programa jogo aberto da banda, parece que foi feito para noticiar apenas notícias de um determinado clube, da nojo para nos torcedores que não torcem para esse clube, o que eu faço: por não torcer para esse clube não assiste o programa, mudo de canal, todos deveriam fazer o mesmo, eles se gaba…
Um caso que me divertiu foi um “jornalista X” que cravou, antes da final, que o Paulinho ESTAVA vendido para a Russia. Não foi nem naquele clássico “poderia ter sido” que muitos usam. Me pareceu estranho, já que ele era comentado de ir para a Italia, bem melhor profissionalmente. E o jornalista X ainda ironizou aqueles que duvidavam da noticia.
Vendo hoje, fica claro que no maximo havia uma conversa entre as partes, talvez uma proposta ainda sob análise. Deu dó do cara.
Bom comentário Fernando, eu estou me divertindo com os furos que aparecem. Mas sei lá, no final talvez valha a pena para o “blogueiro” ou a empresa onde trabalha pois isso traz page views, traz audiencia. Imagina uma matéria falando que o Ganso, sei lá, vai para o corinthians. Jornalista/ blogueiro não é obrigados a dizer quem são suas fontes, logo, pode ser noticia plantada para beneficiar TV, Internet, empresário. Todo mundo sai ganhando, já que ninguem no Brasil perde audiencia por dar…
É isso aí, Ademir,
Faltou aos “jornalistas” analisar o Palmeiras no contexto do futebol nacional. Se o Alviverde não é uma equipe espetacular (é não é mesmo), as outras também não são. Não sei o que viram no Coritiba para apontá-lo como favorito. Não há no Coxa nenhum jogador que eu traria pro meu time. O futebol brasileiro anda num nível muito baixo. Neste contexto, o trabalho dos treinadores acaba sendo o diferencial. Foi o que ocorreu com Tite e Felipão. Abraços.
O pior é que isso não aconteceu só no jornalismo esportivo.
Certeza absoluta. Esse post foi uma alfinetada em alguns de seus companheiros blogueiros? Espero que eles também leiam o seu blog e se toquem.
Grande Fernando; isso é o que se chama de “Boa tapa de pelica” e acertou em cheio em mais de 70% dos que assinam no UOL esporte; parabéns pelo seu trabalho; você é um craque da matéria e o mais imparcial do meio.
Fernando, sabe uma coisa que me ajudou bastante em relação à notícias do meu time, o twitter.
Eu uso o twitter como um filtro, sigo os jornalistas que adimiro, pvc, antero greco, juca, e por aí vai, e fico sabendo quando eles postam algo novo. Além deles, alguns torcedores fazem um excelente trabalho em filtrar os portais e só publicar o que é relevante.
Assim não corro o risco de entrar na capa de nenhum portal e cair na tentação de clicar em manchetes “sensacionais”, com textos…
E o Ibra no meu Curintcha? Como pôde se esquecer dele?
Fernando.
Conheci vários não jornalistas que foram excelentes profissionais da imprensa esportiva. Realmente tem muito chutador. Agora mesmo essa história do United e Lucas está muito mal contada. Parece mesmo um blefe para encobrir os sucessos do Corinthians, Palmeiras e Santos. Sabem como é, falta de títulos é barra.
JC
Fernando é lamentábel mas, você está com a razão e soube expor com clareza a situação de nossa imprensa, que eu já extrapolo para toda a imprensa, não só a esportiva. Não existem mais jornalistas de fato, somente os de direito (pelo papel que recebem ao sair de várias faculdades fajutas).
Essa serviu para o Perrone…
Concordo…
Um desses plantadores de furos e o neto. Como adora dar o furo, além de não ser imparcial como todo jornalista deveria ser , adora atacar de mãe dinah querendo adivinhar situações, seus comentários São ridículo mudando de acordo com o resultado do jogo.
Amigo pera-lá, tenho que discordar de você… Neto não é jornalista alias.
chupaaaaaaaaa netooooo , seus furos são furados ,fernando parabens por seu profissionalismo e imparcialidade
falta profissionais como voce em outros setores da midia,profissionais que são corretos e não usam a midia para fazer loby e media
Sampaio, parabéns! Como sempre, mantendo uma ótima e coerente análise em seus textos.
Fernando,
Após o Palmeiras ganhar a CB, só o que vi foi comentarista desenvolvendo teses esdrúxulas para justificar o erro de prognóstico. Chegaram a comparar o Palmeiras ao Paulista de Jundiaí, dando ao título um caráter acidental. Não há demérito nenhum em errar um palpite; assim como não há mérito nenhum em acertá-lo. Mas parece que jornalismo esportivo virou isso: uma competição ridícula de palpites.
FS, foi uma indireta???????
abs
NETOOOOO, KD VC :::????
Fernando Sampaio mais uma vez você dá um show de conhecimento em suas palavras. Quem deveria ler este texto é o Neto e o Diretor do Uol que contrata tanta gente sem condições e sequer é jornalista como vc citou.
Fala Sr. Fernando,
O que o Sr. falou é a pura verdade “quanto maior a audiência, menor a qualidade” mas o inverso também é verdadeiro: “quanto menor a qualidade, maior a audiência”.
O negócio na internet é page view, não a qualidade do conteúdo. Page view garante anunciantes, é a audiência na internet. Então pouco importa a qualidade do conteúdo. To cansado de entrar em matérias que o título insinua uma coisa e quando você clica e lê vê que não tem nada haver. É falta de respeito…
Olá Fernando concordo plenamente com tudo que você disse.
E o que é pior, muitos desses pseudos “fornalistas” ainda se gabam de terem dado o “furo” em primeirqa mão.
Mudando de assunto Fernando, porque o SPFC, não contratou o Forlan, se era um sonho seu e de seu pai jogar no SPFC?
Abços
Sebastião,
O Forlan ganha R$ 700 mil, foi oferecido mas o SPFC achou muito alto.
abs,
FS
Sonho nada, sonho era o do LF, que abdicou de muita coisa pra jogar no SPFC, o Forlan tinha o sonho de jogar perto do país dele, e como vemos conseguiu…
Concordo que o teto do SPFC é muito baixo, e que o jogador tem que procurar o melhor pra ele, mas daí achar que deveria ter sido feito um esforço enorme pra trazer o cara pq ele é “ídolo”, eu discordo.
Ídolo foi o pai dele, ele não, nunca.
Realmente é muito dinheiro pela bolinha q vinha jogando na Europa. Daqui a pouco o Inter vai estar igual ao Santos, pagam altos salários a seus funcionários e ficam prejudicados financeiramente. Sonhar é bom, mas a realidade é outra.
Ótimo texto, muito coerente e verdadeiro.
Concordo em tudo com vc.inclusive o radio caiu muito de qualidade. Raramente um jornalista consegue ser isento com seu clube de coração, o que o faz perder 50% de sua credibilidade.
Boa noite Fernando.
Esta aparenta ser uma característica do novo “jornalismo”, principalmente com a chegada da internet, que influenciou na velocidade e na qualidade da informação. Antes as notícias tinham um intervalo maior, vinham somente pela manhã nos jornais impressos, em sua maioria com o que havia acontecido no dia anterior. Hoje na competição pela informação em “primeira mão”, noticia-se qualquer coisa e a todo o momento. Publica-se a cada instante uma nova “bomba”. Lamentável…
Acho que sei de quem voce está falando quanto ao exemplo de mau jornalismo mas o pior nem é isso. A pessoa errou todos os furos mas acertou um furo que era a ida do Forlan para o Inter. Aí faz um post em seu blog xingando quem zoou de sua notíca mandando os pessoal “chupar”. Ficou feio isso.