O São Paulo tropeçou em Campinas. O time fez um bom primeiro tempo, depois sumiu. Deu sorte, o placar poderia ter sido pior se a Ponte tivesse mais qualidade. O resultado não foi desastre, a classificação ainda é possível, mas o Tricolor precisa melhorar muito no jogo de volta.
O primeiro tempo em Campinas foi bom, movimentado, com as duas equipes ofensivas, criando oportunidades, mandando bolas na trave. Nas minhas anotações deu 5×4 Ponte.
A Macaca foi melhor coletivamente, tem um time bem organizado, entrosado, mas é um time limitado tecnicamente. Seu maior desafio será permanecer na Série A.
O São Paulo continua com sua defesa vulnerável, os dois únicos “primeiro volantes” estão lesionados e falta um bom zagueiro ao lado do Rhodolfo. A falta de entrosamento desta “nova” defesa pesou. Douglas fez uma estreia discreta, Edson Silva sentiu a falta de ritmo.
Aliás, lamentável a atitude da diretoria de afastar o Paulo Miranda sem falar com o Leão.
No segundo tempo só deu Ponte, o São Paulo foi totalmente dominado. A Macaca voltou melhor, pressionando. O Tricolor perdeu o meio-campo e ficou correndo atrás, com três atacantes isolados na frente. Leão demorou para equilibrar o meio-campo e compactar o time. Não mudou, dançou. Cortês falhou, Roger marcou. Merecido.
Luis Flávio fez uma boa arbitragem. Aliás o árbitro vive uma ótima fase, deve apitar uma das finais do Paulista. No outro sorteio do segundo jogo deve dar Seneme.
A única observação disciplinar: Lucas merecia cartão amarelo no final do primeiro tempo. Simulação de pênalti.
A única consideração que cabe discussão na parte técnica foi o lance no Luis Fabiano. No final do jogo, o zagueiro da Ponte dá o bote, não pega a bola e acerta o atacante. Acho até que o Luis Flávio marcaria a falta se o LF tentasse continuar na jogada, mas ele abre mão da jogada e salta, fica complicado para o árbitro.
Não tinha AAA (Adicional). Isso faz diferença.
E outra, o pulo é desproporcional ao toque do jogador da Ponte. LF acabou atrapalhando o árbitro porque não deixa claro se o toque impede LF de seguir na jogada. Pelo exagero, entendi a decisão do árbitro. Um lance que poderia ser falta virou salto em altura.
Além disso LF pagou pela postura, reclama muito da arbitragem, está marcado.
Segue o jogo.
depois que o 352 acabou acabaram-se os titulos obra e graça do sr muriçi(tecno assim mesmo que ele pronuncia) tecnico de tima montado pelos outros o problema do oscar foi ele que criou não o colocava para jogar quando colocava era em fim de jogo. o paulo miranda não é o culpado e sim o sistema defensivo.
ÓTIMO comentário este seu! mas LF tem razão,a arbitragem foi péssima para ambosa os clubes,alías.!
a diretoria do SPFC deveria ouvir a jovem pan,visto que o flavio prado já havia advertido sobre a fragilidade do paulo miranda,num jogo entre palmerias x bahia…eu venho dizendo há uns 5 anos que esta diretoria é degenerada,perdeu seu plano de validade,virou ditadura ….quem perde é o SPFC,o futebol, os torcedores!!
Pingback: Clipping: Notícias Sobre o São Paulo FC « Blog do Lina
Antes pra o SPFC ganhar um um paulista e copa do brasil era coisa de time pequeno mas até isso nós não tamos conseguindo ganhar hoje, o que ta acontecendo com o maior do mundo?
Algumas observações do jogo: 1º excelente arbitragem; 2º nunca achei q diria isso mas o Fernandinho tem sido mais constante e importante q o Lucas, q já merece ficar no banco; 3º ruim com Jadson, pior sem ele; 4º se o Roger cabeceia a bola nas costas do P. Miranda o cara tava sendo execrado. Como foi nas costa do Rhodolfo, tudo bem, já que ele tem crédito. 5º Alguém pode me explicar o q foi aquela defesa sem lateral esquerdo ainda no 1º jogo decisivo? Por pouco a ponte não classifica ontem.
Concordo de maneira geral com seus comentários, no caso do pulo do L.F,e o salto do neymar no jogo passado em lance com o Piris, o “super salto” não foi demais no contato que ocorreu com o piris, L.F pulou, neymar também, falta é falta.
sou corinthiano, e digo com certeza que as atitudes do árbitro desestabilizaram o time. ele apitou com dois critérios, esse arrebenta com o emocional do time, falta pro timão nada de marcar…faltas inexistentes pro emelec ele marcava..não adianta, isso tira o time do sério porque vai irritando o time durante todo o tempo, eu assistindo já não aguentava mais nem olhar akele juizinho ruim.
Se a diretoria queria fazer o que fez, por que não tomou essa decisão na segunda ou terça-feira? Será que eles estão tão perdidos assim ou foi proposital, pra mexer com o Leão mesmo. O Paulo Miranda (que também não me agrada) estava treinando e seria titular mas e quanto ao Piris e o Jadson? Você sabe se eles treinaram como titulares ou o Leão já tinha optado por começar com o Douglas e o Fernandinho antes do caso com o Paulo Miranda?
Como eu já falei, por algum motivo, o SPFC não consegue emplacar boas partidas quando o Casemiro está de titular, normalmente sai derrotado.
O espírito da equipe tem que ser renovado. E o 3-5-2 voltar.
Ignorando o fato de que a diretoria destroçou a moral da equipe, o Leão, vem cometendo um erro, apesar do bom trabalho. A equipe do São Paulo só joga bem enquanto Jadson esteve em campo, pode-se afirmar que contra o Santos ele foi mal, mas somente no 1°tempo, com ele, o São Paulo foi agressivo e criou muito, contra a Ponte o mesmo. Sem Jadson o São Paulo perde na cratividade. No meio, o fundamento mais importante é o passe, e nisso Casemiro e Jadson são muito superiores ao Cícero.
Você está mal de leitura, aliás coisa comum nos torcedores.
Como diz o Sampaio “torcedor torce e distorce”.
Eu não quero o Neymar no Santos, sou egoísta sim, quero ver o moleque na Vila até o final da carreira, mesmo sabendo que ele não chegará nunca a melhor do mundo sem jogar na Europa, estou torcendo pelo Santos, não pelo Neymar. Ponto.
Minha consideração é que, conforme disse o Mestre Carsughi, e outros ótimos jornalistas que preferem não mexer no vespeiro, Neymar não teria sucesso fazendo estas micagens na Europa. Só isso, é uma constatação, ele não teria toda a complascência dos árbitros, não seria protegido pela mídia que vive do dinheiro dos seus patrocinadores, ele não seria dono do mundo porque na Europa tem muitos astros e estrelas.
Quem tem um olho na terra de cegos é rei.
Aqui ele pode tudo. Ouse criticar sua postura.
Se um dia um zagueiro quebrar o Neymar, serea preso e enforcado em praça pública.
Pode anotar e me cobrar depois.
Sou santista até morrer, antes, durante e depois do Neymar.
Não sou Meymarete, sou santista.
Sr. Fernando,
Mais uma aula de sensatez de sua parte. Sou torcedor do São Paulo e concordo plenamente com sua análise. Inclusive com seus comentários sobre o jogo do Corinthians, para o qual, aliás, estava torcendo, até pela minha filha, que é corintiana. Entendo que os jogadores do São Paulo foram afetados negativamente com a atitude da diretoria do São Paulo, a qual, estatutaria e regulamentarmente, ela até possuía o direito de tomar, mas que foi inteiramente despida de sensibilidade.
Pois é, se o salto é do Neymar cartão amarelo e vermelho para o adversário.Se o salto é do LF não é nada, segue o jogo.
O pênalti no LF foi claro, o jogador da Ponte deu uma tesoura e pegou os 2 pés do atacante.Só que o árbitro tava com má vontade com o SP, ao contrário de domingo que o juizão deu um pênalti meia boca aos 3 minutos de jogo.Duvido que daria esse pênalti se o clássico envolvesse outro clube da capital.A verdade é que contra o São Paulo é aplicado todo o rigor possível.
Olá Fernando,
Que chorôro antecipado do Mario Gobbi, ô loco! não precisava de tudo isso. Estragou o que acho que seria uma reclamação válida.
O árbitro era caseiro mesmo, mas só isso. Não precisava expulsar o JH, mas ele também não precisava tomar o primeiro amarelo. O que achei foi que ele inverteu muitas faltas, a própria falta que bateu na trave não achei que foi, e algumas outras. O Corinthians não podia era ter entrado nessa pilha. Vem um caseiro na volta tbm agora…
Um…
Eu vi, que coisa ridicula aquela entrevista. Parecia uma moca. A arbitragem foi pessima mas ele chegou a dizer que foi roubado, ridiculo. Se fosse assim teriam expulsado o sheik. Ele precisa eh instruir o grupo a n ficar nervoso quando pegar arbitro caseiro e ruim.
Sampaio,
Será que o pessoal lê o post?
Você falou do Paulo Miranda, criticou a atitude da diretoria, mas o pessoal não leu.
Concordo com você, pisaram na bola, não avisaram o Leão e o time fez corpo mole sim.
abs,
FS
Sampaio, concordo com você, acho que o elenco ficou muito p da vida com o afastamento do Paulo Miranda.
Não sei o que você acha, mas eu achei que o pessoal tirou o pé no segundo tempo, apertou o “foda-se”.
Mais uma vez a diretoria pisa na bola e toma ma decisão precipitada, como Muricy, Ricardo Gomes….
Sampaio,
Você conhece bem os árbitros e sabe que apitar jogo do Neymar virou uma pressão infernal, apesar de santista sou realista, o garoto tem atitudes de adolescente mau educado, dono do mundo, folgado, fala m para os advesrários, falou m para o Cícero no último jogo, humilha os adversários dos times pequenos, provoca, parece o dono do mundo, ouve música super alta nos vestiários e o Muricy apesar de detestar não fala nada…
Neymar pode tudo no Santos, aliás ele manda no clube, já mandou até treinador embora.
Ele é jovem, nunca vi um craque como ele, mas precisa evoluir muito o caráter.
Concordo com o Carsughi, assim ele não joga na Europa, lá não tem espaço para miquice.
E porque voce quer que ele vá para a Europa? Deixa ele aqui mesmo, que tá bom demais. Nem parece santista. Parece corintiano.
Caro Santista mais realista,você está enganado sou funcionário do Santos F.C. a mais de 20 anos,meu Pai trabalha na comissão técnica do Murici e cuida dos jogadores.Conheço todos os jogadores do elenco,convivo com eles nas concentrações em viagens e nos vestiários em todas as partidas e ele é querido por todos.Sim ele é jovem e está aprendendo com os erros a cada dia,o que vejo é que tem muita gente que fala da boca pra fora não conhece os bastidores.
Sampaio o que você achou do afastamento do Paulo Miranda ? Eu comentei com amigos que era o que todos queriam e agora ficam com essa hipocrisia que não podiam ter feito isso. Ninguém até agora entendeu o Paulo Miranda titular do São Paulo o Leão parece não enxergar o que o mundo vê. E você não acha que esta na hora do Leão definir o seu time titular e deixa lo jogar, entra Fernandinho – sai Fernandinho. Entra Jadson – sai Jadson. Não dá.
Bom dia, Fernando!
Que jogão esse da Ponte e do São Paulo! Qualquer um poderia ter vencido. Talvez o afastamento do zagueiro até então titular (que é muito ruim de bola, mas que não deveria ter sido afastado dessa forma) tenha desestabilizado um pouco o time do Morumbi. Acho esse time fraco emocionalmente. Se tomar um gol no Morumbi, não acho q consiga reverter.
Adicionalmente, gostaria de saber a sua opinião, sempre sensata, sobre a arbitragem ridícula do jogo do Corinthians!
Abraço!
Raphael,
Comentei o jogo da Ponte na Pan, olhando o Corinthians de esgueio. rsrs
Concordo com o Flavio Prado e o Quartarolo, o Corinthians ficou nervoso sem razão.
A reclamação da arbitragem foi desproporcional, exagerada.
O Buitrago errou na expulsão do JH, ok, a falta no segundo amarelo foi normal, mas o Emerson ficou em campo depois de dar um tapa no cara e depois ainda meteu a mão na bola, com a bola em jogo.
O árbitro não teve a menor influência no jogo, o nervosismo do Corinthians sim.
abs,
FS
Achei o juiz meio caseiro e sem critério. Acredito que isso contribuiu para desestabilizar o time. O cartão para o Danilo, a suposta falta do Paulinho na entrada da área (que gerou, salvo engano, uma bola no travessão). Inclusive nesse lance do Emerson, era pra ter mandado pra rua! Novamente faltou critério ao Sr. Buitrago.
Enfim, não adianta chorar o leite derramado. Faltou competência e controle emocional ao Corinthians. Botar culpa em arbitragem, em casos como esse, é choradeira descabida.
Quando o árbitro apita sem critério ele interfere no jogo sim..
o Corinthians estava nervoso, isso foi evidente, mas foi pela falta de critério, que não marcava faltas no Emerson e marcava qq encontrão com o tal do Valencia, que tem as mesmas caracteristicas do Sheik.
Fernando não sei se viu o “teipe” mas veja depois se tiver oportunidade. A Arbitragem foi muito, muito ruim. Para começar parecia arbitragem de campeonato paulista, qualquer coisa era falta. Como o corinthians jogou na defesa, claro, fez muito mais faltas. Mas houveram MUITAS inversões de faltas e critérios diferentes, o que foi irritando os jogadores durante o jogo. Porém, não teve influencia no resultado, deveria até ter expulso o sheik. E o JH foi infantil e imprudente no 2o amarelo.
Fernando…concordo que o time no 2º tempo esteve confuso em campo, concordo tb que não temos um zagueiro prá jogar com o Rhodolfo e este é bem melhor pela esquerda…mas eu marcaria o pênalti no Luis Fabiano.. ora, então precisa tomar porrada para apitar ou a regra é clara em dizer que falta lá dentro é…mas o pior é essa atitude da Diretoria que desequilibrou o elenco…Soberba + Burrice dá nisso!!!
Junior,
Quem falou que precisa dar porrada para ser falta?
Onde você leu isso?
A regra original é inglesa, portanto é fundamental conhecer o significado da palavra em inglês:
FOUL = limited in freedom of movement by obstruction, entanglement, etc
Não vi o Luis Fabiano ser “limitado na sua liberdade de movimento”
Sabe porquê? Porque ele nem tentou continuar na jogada e mostrar que foi impedido de seguir no lance.
Se ele tivesse tentando seguir na jogada, teriamos uma noção bem mais clara se aquele toque realmente limited Luis Fabiano in freedom of movement by obstruction, entanglemet, etc.
Fico com a decisão do Luiz Flávio, mas como está no post, se o LF não desse aquele salto “a la Neymar”, eu acho que o árbitro marcaria a falta, mas como exagerou ele não marcou. Lembre-se que o LF não tem HC como Neymar.
abs,
FS
Bom dia Fernando,se possivel gostaria de ver sua opnião, neste quesito diretoria interferir no aspecto escalação do time,e tambem o futuro desdobramento desta atitude.No meu entender Fernando,acho que o sr: JJ e sua trupe,deram o ultimo golpe nos sonhos do técnico Leão,pois se me recordo bem,o fator que motivou a saida do atual técnico do time em tempos atras,foi a interferencia na época do então presidente,mas no epsodio referido era o diretor de futebol.
lord, o são paulo ontem levou um vareio no 2º tempo, mas o penalti existiu, na band, o lance visto por tras mostra claramente o carrinho por tras acertando o fabiano, domingo o irmão dele deu penalti pro santos numa jogada absolutamente igual.mas no futebol o são paulo perdeu, pois o leão ontem estava bem desconectado, pelo amor de Deus, o cara me tira o cortes e o fernadinho, e pediu pra jogarem na lateral sem niguem marcar, não tomou mais gols pois a macaca foi fraquinha demais na finalização.
Mospaulo,
Você precisa melhorar suas referências. rsrsrs
O Sportv fez o jogo com Milton Leite e Maurício Noriega.
Além da ótima qualidade técnica, o Noriega tem boa visão de arbitragem.
abs,
FS
Fernando,
Sobre o jogo, sem comentários! Pessimo. Parece que houve um boicote contra a diretoria pelo assunto P.Miranda.
Fernando, pediria que fizesse um comentario sobre o parentesco do juiz Guilherme Caputo com o escritório do advogado do Oscar e pelo fato de que esse parente(sogro) ser conselheiro do Internacional.
Victor,
Dei esta informação na semana passada, assim que saiu o HC.
Já comenteI o fato aqui, disse inclusive que se eu fosse o SPFC teria aceitado este valor menor que a multa porque não confio na justiça brasileira, o Brasil não é sério, as ações em Brasília dependem do prestígio, parentesco, condição financeira, interesse político…. Lá é na base da carteirada.
Não esqueça que o Brasil quebrou todos os acordos internacionais e abrigou um terorista assassino.
O Cesare Batisti não é fugitivo político, até porque a Itália é uma democracia.
O Batisti é assassino, seu ele tivesse matado meu filho eu jamais esperaria a justiça brasileira.
Esta notícia do sogro, aqui no Blog, é velha.
Achei legal que o Vitor Birner, blogueiro do UOL, tenha colocado agora.
Antes tarde do que nunca.
abs,
FS
Perfeita sua análise qto à jogada de LF, mas se fosse no Neymar, o zagueiro seria expulso!
Filipe,
Não tenho a menor dúvida.
abs,
FS
Fernando sua resposta infelizmente mostra que a pressao que dirigentes e tecnicos e ate, infelizmente parte da imprensa, coloca sobre os arbitros funciona.O neymar eh fora de serie mas hj voltou a ser intocavel devido ao chororo do santos. Espero que isso seja revertido em algum momento.
Como sempre mais uma ótima anáise Fernando, Parabéns!
Infelizmente nos últimos anos tenho chamado o São Paulo de “Enganation Futebol Clube”. Faz muito tempo que não vejo o São Paulo jogar um bom futebol. É muito chutão passes errados e, impressionante, jogadores que não sabem cobrar escanteio (ou cobram muito curto ou na outra lateral). O São Paulo nos últimos dois anos vai enganando, ganhando de times fracos e empurrando com a barriga. Quando pega times melhores cai. É enganation da diretoria e enganation de falsos craques. Só não me enganam.
De pleno acordo!
Time que leva gol do medíocre atacante Roger não merece passar de fase na Copa do Brasil.
São Paulo tem mais que pensar em arrumar o time para o campeonato brasileiro.
O afastamento do Paulo Miranda pela diretoria é uma fritura descarada contra o técnico Leão.
Nos velhos tempos o Leão já teria pedido demissão antes da partida contra a Ponte.