Nos últimos anos, venho dizendo que o maior adversário do São Paulo tem sido sua diretoria e os cornetas. Os caras fazem de tudo para atrapalhar o time nas horas mais incovenientes.
Esse pessoal adora eleger um culpado, como se existisse um.
Desde a saída do Muricy os treinadores não têm mais respaldo da diretoria e os boleiros aproveitam a situação. Porque obedecer um treinador que pode estar de saída?
E os balonistas aproveitam para plantar notícias, fazer lobby para amigos…
Nos últimos três anos o clube teve seis treinadores. Assim é impossível formar um time. Andres Sanchez seguiu o caminho inverso, manteve Mano e Tite depois de derrotas terríveis para Sport e Tolima, mandou uma banana aos cornetas. Acho que deu certo.
Portanto, a simples mudança do treinador não tem sido a solução.
É óbvio que Leão está descontente. O caso Paulo Miranda foi surreal. O zagueiro é fraco, mas o treinador não tem opção e a diretoria precisa explicar publicamente que não quis gastar dinheiro com zagueiro. E cá entre nós já vi zagueiros fracos conquistando títulos.
Portanto, eleger um culpado chama-se “desviar o foco”.
Assim o São Paulo vem queimando jogadores: Arouca, Borges, Jean, Juan, Dagoberto, Danilo, Fábio Santos, e vários outros, saíram, viraram titulares em equipes mais fortes e conquistaram títulos. Até Washington foi campeão. Até Xandão está bem no Sporting.
Portanto, o problema também não era esse ou aquele jogador.
Os aspones são-paulinos construiram “teses fantásticas”, verdadeiras bobagens que foram criadas no Morumbi. Depois de ganhar três Brasileiros ouvimos dos são-paulinos que: “Muricy não sabia ganhar mata-mata”.
Ridículo, não existe “fórmula da vitória” no mata-mata ou treinador que vem com garantia de título. Não discuto se Muricy deveria ou não ficar, havia um desgaste, acho que a saída era natural, mas a justificativa de “não saber ganhar mata-mata” era uma idiotice.
Ricardo Gomes fez um belo trabalho, pegou o elenco rachado, desgastado, longos anos com Muricy, saiu da 15a posição no Brasileiro, disputou o título até na última rodada, sem Jean, Dagoberto e Borges suspensos e classificou para Libertadores. Chegou na semifinal da maior competição da América, foi eliminado ganhando bem do Inter, saiu aplaudido no Morumbi e não teve o contrato renovado. Sabe qual foi a pérola desta vez?
Os cornetas inventaram uma hilária: “Ricardo Gomes não tinha padrão de jogo”.
Mais vazia que essa frase só aquela: “Esse time não tem cara”.
Pois é, o Vasco viu o padrão Ricardo Gomes. O time montado pelo treinador ganhou a Copa do Brasil, disputou o Brasileiro e está disputando vaga na semifinal da Libertadores.
Pelo visto o problema não era treinador, muito menos jogador.
No ano passado surgiu uma nova no Morumbi: “Esta é uma geração perdedora”. Perdedora? Quem cara pálida? Os garotos foram campeões sul-americanos e mundiais. Alguns jogadores sairam e conquistaram títulos estaduais. Portanto, perdedora é essa política de nau sem rumo, mudanças frequentes de treinador e elenco.
Isso mostra falta de planejamento.
Agora a mais nova, ouvi hoje de vários são-paulinos, é: “Leão está boicotando a diretoria porque não está relacionando Osvaldo e tirou o Jadson”. Fala sério. Osvaldo? Agora o Maikon Leite do Nordeste virou solução? No Engenhão, os gols que Luis Fabiano perdeu e os gols que a defesa levou não tem nada a ver com técnico.
Aquela saída do Denis nem Guardiola resiste.
Leão não é um super estrategista, mas a culpa está longe de ser do treinador. Trocar o treinador a todo momento mostra falta de planejamento. Se é ruim porque contratou?
Esta é a hora do apoio, fundamental em qualquer empresa.
Certíssimo,o problema do São Paulo é essa diretoría arrogante,incompetente e soberana nas decisões do clube.
Por onde anda a oposição? O que acontece com aquele que era reconhecidamente o time mais bem administrado do futebol brasileiro? E os corneteiros de plantão, que a cada jôgo elegem dois ou tres jogadores como vilões?.
Assim sairam Kaká,Luis Fabiano e tantos outros que depois se tornaram campeões em outros clubes.Lamentável tudo o que vem acontecendo e sem ter quem se oponha.
Análise absolutamente perfeita da situação do SPFC. O sampa não precisa contratar ninguém. Bruno Uvini é o zagueiro ideal, ficando o Paulo Miranda na reserva e o Edson Silva dá pro gasto. No ataque o Osvaldo resolve como segundo atacante e ótimo reserva, ficando o Fernandinho como reserva da reserva.
FS,bom dia,seus comentários são excelentes,acredito que o problema do são paulo é a falta de visão da diretoria que não deixa os treineros trabalharem,aonde vão achar o terinero melhor que o LEÃO,o cara é bom,esse episódio do P.MIRANDA claro que desgasta e a inteligência do LEÃO foi a demontração de sensatez para lidar com o caso.mostrou equilíbrio,maturidade.coisa que essa diretoria não tem.
Parabens
Caro colega eu vou ser sincero eu gosto do trabalho do Leão ele é um bom técnico e é sincero. Agora esta diretoria do São Paulo é uma incompetência tremenda. Como tenho saudades da época do Portugal Gouveia. Agora este presidentisinho medíocre esta afundando o São Paulo é mais um Mustafa e Eurico no mundo do futebol. Fora Juvenal vamos trocar de presidente colocar um mais competente e uma diretoria decente. E o patrocinio quando vamos ter???
Parabéns Sampaio, o melhor post do ano!!
Obs: corta o Nilson.
Olá caro Fernando!
Sou um gde admirador seu não somente deste blog, mas tbem na emissora a qual trabalha. Porém sinto-me impelido a discordar de vc com respeito a seu commentário a respeito da dispensa de alguns jogadores citados por vc. O jogador Arouca citado acima na época em que estava no SPFC, raramente era usado pelo Murici, ou não é verdade? Aliás perguntaram a ele dias desse a respeito e ele Murici disse que era outro esquema ou coisa assim.O que dizer então do Borges.
Sebastião,
Não discuto as dispensas, discuto que estes jogadores serviram de bode expiatório.
Arouca foi vice-campeão da Libertadores, foi mal aproveitado pelo Muricy sim, mas jogou improvisado na ala porque o clube passou anos sem lateral de ofício. A discussão é “estes jogadores dispensados, de forma correta ou equivocada, não eram os responsáveis pelas derrotas”.
abs,
FS
Concordo, com poucas ressalvas. Porém, fico indignado com tamanha burrice ou canalhice, deste FALSOS São Paulinos da diretoria, que estão agindo, exatamente como os políticos da nossa federação, Os fins(interesses pessoais), ”justificando” os meios(descraça do SPFC) . Lastimável.
Concordo plenamente. Assino em baixo de tudo, é o que sempre vivo dizendo, principalmente pra essas viúvas do Burricy.
Perfeito em seus comentários…nada a acrescentar… Parabéns!!!
Leão tem opções para substituir o glorioso PM. Não é o Oscar ou o Dario Pereira. Mas considero o Edson Silva e o garoto Uvini muito melhores que o sr PM. Já foram 5 penaltis e 1 gol contra cometidos pelo zagueiraço. O Leão está sendo teimoso em escalar o PM.
Trocar o técnico não irá resolver. : Mestre Cuca Abelhudo, que fica de costas para o campo quando a equipoe está perdendo ou quando vai cobrar um penalty? Que apoio. Osvaldo de Oliveira (o 0-0), Nel7inho Baptista (o Colecionador de Goleadas seria pior.Porém não se pode comparar os mesmos Técnicos e jogadores, em locais diferentes e épocas diferentes. Você mesmo criticou o Dagoberto e outros. Se o Xandão está bem é porque o campeonato é fraco. Denis, PM, Piris, etc., ahahahah!!
O time do SP precisa de 1 zagueiro central e 1 goleiro, apenas isso.
E a Diretoria precisa cobrar resultados sem interferir no trabalho do treinador, só isso tb.
O Leão só reclama, tem um bom elenco, pq não trabalha e fica quieto. Não ,o cara só quer bancar aquele Paulo Miranda que é muito ruim, péssimo.Pedir contratações é fácil, qualquer um quer um Messi ou Neymar.. Leão se está tão insatisfeito, volta p sua aposentadoria.
Fernando Sampaio. Você que é um cara bem informado. Cadê a Oposição do São Paulo cara? Ela não tem poder de cobrança la dentro?
Olá Fernando!!! Parabéns pelo seu post.. bem claro, só não enxerga isso que não quer… ficar trocando treinador e não ouví-lo ou ver as necessidades do time não adianta. Se alguns serão convocados para amistosos, melou tudo, pq nem reserva a altura temos. Na defesa e os volantes… que saudades dos tempos de Lugano, André Dias, Alex, Miranda…. mas isso é passado e não conseguem “imitar” uma zaga daquelas. Ao invés de troca troca de técnicos, valeria mais a pena ouvir a necessidade do…
sampaio concodro leão ta fazendo um bom trablaho probelma é juvenal sampaio e´primeira vez que posto seu blog queria deixa resitasdo minha opinião sobre ua assunto no esporte e discussão sobre os tecinicos agerntinos que tem mais 50 tecinicos trabalhado na europa mais já que eles são tão bons porque não uma copa a 26 anos porque afa não contrata ums desse 50 tecinicos ives de contratar maradona para ser tecinico na uma copa do mundo?
O JJ disse que no ano passado que ele trocou os técnicos e não resolveu, então trocaria o elenco. Fez isso e, aparentemente, não resolveu.
Falta ele se tocar que o problema é ele e a diretoria incompetente. Exceto pelo Adalberto Batista, os demais não se salvam.
Continuísmo, acomodação, falta de hombridade são características de JJ, Dualib, Mustafá e Eurico Miranda, entre outros famosos personagens do futebol brasileiro.
Fernando Sampaio, sou São Paulino, concordo plenamente com a sua análise.
E, também concordo com o que diz o Nilson César: a arrogância do JJ e diretoria.
Se o Leão, o Paulo Miranda entre outros não são bons. Pq contrataram?
Tomara que essa fase passe logo.
Abraço, Sampaio.
Perfeito, só esqueceu de mencionar que não foi a diretoria que queimou o Arouca: O próprio Muricy dispensou o jogador, que com ele só ficava no banco. Na época o Arouca mesmo ficou magoado com o Muricy. Também não dá pra fechar os olhos pras besteiras do Muricy. E não existe essa de que o Arouca só começou a jogar no Santos, pq ele foi bem no Fluminense e nos poucos jogos que jogou pelo SP.
É Fernando… você foi brilhante em seu comentário. Não existe treinador que suporte a “pressão” de uma diretoria arrogante e ineficiente. É lamentável, pois a nós torcedores só resta: torcer para tropeços dos adversários e rezar, rezar muito.Grande abraço
Dos relacionadosna primeira parte do seu comentário, a maioria dos atletas foram campeões pelo SPFC,e sairam para ganhar dinheiro, que o SP tb tem que ganhar. Quanto a diretoria, eh obvio que tem que sair, mudar! Agora quanto aos tecnicos? futebol eh resultado, e tds os tecnicos se equiparam, e ganham muito bem, olha muitissimo bem,e tem que ter resultado sim.
Grande Fernando; não existe outro blog mais lucido que o seu; alguns blogs só tem uma unica intenção; a de formar opinião; quanta diferença que sua visão proporciona neste blog; mostrando de A + Z que a situação decadente do SPFC; CORNETEIROS isso é o q são os mesmo q pediram a cabeça do Muricy por não ganhar uma Libertadores; O SPFC cometeu um grande pecado; onde no mundo do futebol se demiti um técnico tri campeão nacional? foi o primeiro sinal do mau de Alzheimer do JJ que só nos faz mau.
Vejo um post legal sobre a real situação do SPFC, só não concordo dizer que os são- paulinos (torcedores) disseram de Muricy não sabia ganhar mata mata, aos olhos de um torcedor sem o inflame da paixão. Muricy trazia os times nas costas, pois ganhava de meio a zero.. E por isso ele deu certo e adoraria vê-lo na seleção.
Já pro Sampa se mudar o técnico só teria 3 na minha visão que aguentaria o tranco. O Muricy, O Felipão e o Abel. Fora isso pode contar que a direção pressiona e manda cair fora.
Fernando, sua capacidade de síntese resumiu num só artigo o que venho repetindo há tempo em blogs e grupos de discussão sobre o São Paulo e, via de regra, sou palavra vencida. Principalmente para alguns torcedores que conseguem definir, em 10 minutos, que tal jogador é “um lixo” e que tal treinador não entende nada de futebol…e depois ficam babando quando vão embora e se dão bem em outros clubes porque a diretoria incompetente não conseguiu mantê-los!? Vai entender…Ótima coluna, um winner!
Concordo em gênero, número e grau.
Não sou a favor da violência, mas que já passou da hora dessa corja que comanda o São Paulo ser expulsa a ponta pés, ah, passou e muito !!
Fernando, parabéns pelo texto
Não concordo apenas que o Danilo foi queimado no São Paulo.
Danilo foi titular por muito tempo no São Paulo. Ganhou diversos campeonatos como titular (Libertadores, Mundial, BR).
A torcida, inclusive, chegou a chamá-lo de Zidanilo.
Na minha humilde opinião, apenas Arouca foi injustiçado.
Dagoberto fechou um ciclo num clube. Assim como aconteceu com Muricy, houve desgaste, é natural. Conquistou títulos; perdeu outros; foi artilheiro; foi mal em decisões,…
Saudações Tricolores Sampaio
Primeiramente congratulo suas frias e desmitificadoras analises e seus comentarios lucidos com relação ao SPFC, é uma linha de raciocinio compativel com os fatos e o desempenho instavel do time e sua mal fadada diretoria. Mas ca entre nos acredito que vc poderia pegar mais pesado com a diretoria, antes definida como profissional e agora mal intencionada, o notorio é que o clube padece de dirigentes mais inteligentes, vc não acha?
abs
Essa diretoria acredita que se eles saírem, o São Paulo ira afundar porque os que vierem para substitui-los não terão competência para comandar o clube. Essa e a desculpa. Tipica de gente arrogante e ditatorial.
Hora, se o modelo de renovação estava dando certo, porque querer fazer o caminho inverso, não entendo. Além do mais eles não precisam saírem completamente do clube. Pois uma oposição sempre é saudável para uma administração não sair dos eixos, como esta agora. Aliás cade a oposição?
Concordo contigo, Fernando, e digo mais: com Juvenal e Cia. o SP pode ter o mesmo fim de outras agremiações “fortes” que amargaram a série B, afinal, o que diferencia o Juvenal de um Mustafá, um Dualib, Eurico Miranda ou Beto Zinni? São, ou eram, todos ditadores da bola que comandavam seus clubes de acordo com os seus caprichos e o de puxa-sacos comprometidos apenas com os seus interesses. Acabou a “modernidade tricolor”. Salve Marcelo Portugal Gouveia! Força aí Leão!
Difícil ver um post lúcido de um blogueiro.
Parabéns!
Veja,como é importante vencer a Libertadores (Desafio ao Galo das América), nenhum time que venceu este torneio, consta desta relação, mas o Corinthians é o único clube fora do continetne europeu, que integra a relação de 25 marcas mais valiosas do futebol internacioanal, está na vigésima quarta posição, conforme divulgação da revista britânica F.C.Business, morram de inveja.
Aham, então essa tal “libertadores” nao vale mais nada pro corinthians né? sei… fica com a 24º posicão que com certeza os campeões da libertadores preferem ficar com as taças que o corinthians é doido para conseguir uma!
Díficil mesmo. Esse por exemplo não foi!!!
para mim o sao paulo tem bons jogadores lucas etc mas nao tem uma equipe exemplo santos joga bem um tempo mas no outro kkkk pioca olha o jogo do botafogo para mim nao eo favorito da caopa do barsil por causa dessses apagoes no segundo tempo
Concordo em partes contigo, pois o São Paulo possui ótimos jogadores, alguns até de seleção, mas não possui uma equipe forte, não da pra entender!, parece que falta algo “especial” na receita do bolo, ainda acho que falta um zagueiro do nível do Rodolfo no time, pelo menos o Piris e o João Felipe já estão queimados, o Paulo Miranda é fraco eu ainda apostaria no Edson Silva, pelo menos quando joga o time não leva 4…., mas de uma coisa concordo, a culpa não é do Leão…
Queria ver o Dunga fazer no SPFC o q fez na seleção. O clube tem ótimas peças, Fabuloso faz um gol por jogo… Mas, realmente, nós torcedores ficamos mal acostumados e, muitas vezes, atrapalhamos. A diretoria acredita q a estrutura ganha jogo sozinha. A defesa é o ponto fraco do time, e ainda vamos perder o Denílson. Nem Guardiola daria jeito. Tempos difíceis no MorumTri.
Fernando , voce discordou mas eu concordo com o Germano , o que o Jean perdeu de gols no primeiro tempo do jogo com o Santos é brincadeira. Gosto do Jean , acho que tinha lugar pra ele no tricolor , mas não sabe finalizar , lá no Flu acontece a mesma coisa. Mas o Santos era melhor , concordo com voce. No primeiro jogo do Beira-Rio o Inter matou o São Paulo mas acho que o problema ali foi a paralização do campeonato acho que por conta da Copa do Mundo , antes da Copa o São Paulo muito melhor.
Em qquer organização, ou mesmo na casa da gente, os exemplos vem de cima, se o comandante Não Tem moral, junto aos seus comandados, o fracasso com certeza ocorrerá. JJ foi ha tempos atras um pessimo, repito pessimo diretor de futebol do clube, tinha meus receios, mas torcia para que como presidente tivesse uma boa gestão.Ledo engano.Estão conseguindo derrubar o SPFC, só não entendo a razão disto, pois se dizem SÂO PAULINOS…
Pouca vezes vi um comentario tão sensato sobre nosso querido Tricolor. Parabéns pela sensatez.
Não vejo sensatez de empurrar as questões para os jogadores. É um todo. Se diretoria, equipe técnica e jogadores não estiverem embuídos de um objetivo comum não vira. A capacitação de todos (em alto nível) é pressuposto de um time 1ª linha com o São Paulo.
Temos uma diretoria perdida (mas com pulso forte), um técnico bom (mas que mexe no time sempre da mesma forma) e um elenco de médio pra bom, que está muito focado na grana e nunca ganhou nada…
Fernando, sabemos muito bem que essa diretoria do SPFC é perdedora. Acham que a estrutura do Clube ganha titulos. Alem dos titulos que deixou de ganhar perdeu a moral. É por isso que muitos jogadores querem sair do SPFC. Não sou nenhum fã do Leão, mas ele não tem culpa. Pode ate não ter competencia para dirigir o SPFC, mas para quem vive dizendo “o SPFC anda sozinho”, o tecnico não teria tanta interferencia, então porque querem ele fora? É uma contradição sem precedentes. 5 tecnicos trocados…
O Goiás no jogo de ida quando perdeu de 2 x 0, na maior parte do jogo só deu Goiás. O placar foi mentiroso. Nota-se em campo que o time do SP é um emaranhado de jogadores. Percebe-se que o time não é treinado. É um monte de vaca-brava distribuido em campo. Vive de alguns relampejos do Lucas. Podem ver que quando o adversário sai com bola dominada de seu próprio campo, em menos de 15 segundos, já está dentro da área tricolor arrematando prá gol. Os jogadores são meros espectadores em campo.
Osvaldo não é evidentemente o salvador da pátria, todavia, trata-se de um bom jogador. Melhor do que a maioria do banco de reservas. Ser preterido pelo Lucas é normal, entretanto, ficar sem lugar no banco e substituido pelo Rafinha é uma afronta à inteligência. Leão sempre teve seus “caprichos” de escolha. – A Diretoria é competente para a administração do patrimônio do clube, entretanto, deve entregar o futebol a quem dele entende. O Dr. Marco Aurélio precisa voltar ao SPFC e cuidar do…
Fernando, seu texto é memorável, cheio de verdades, mas o Dagoberto não foi campeão estadual pelo Inter. Não no sentido exato. Ele chegou ao time ontem, não jogou mais que uma ou duas partidas e o campeonato acabou. O Danilo, até tentou voltar para o spfc, não sei porque não deu certo. O Lucas não quer sair. O Fabiano quis vir. O Rodolpho não quer sair. Não é bem assim como você falou.
Luciano,
Dagoberto foi campeão, querendo ou não.
Lucas não quer sair? Lucas não tem é proposta. O SPFC está vendendo.
Fabiano quis vir porque no desespero a diretoria pagou mais que o Corinthians.
Rhodolfo não teve proposta.
Danilo não recebeu oferta porque os aspones achavam o Danilo fraco, lento, ruim.
abs,
FS
No ArenaSportv, Fabiano confirmou que a proposta do Corinthians era infinitamente superior!
O Dagoberto ganhou o Campeonato Gaúcho, só não jogou mais e melhor por que o Dorival pede para ele jogar mais recuado e ajudar na marcação. Um absurdo, pois Dagoberto é um dos melhores atacantes do nosso futebol e deve jogar no ataque junto com o Damião. No domingo contra o Coritiba ele provou com aquele golaço que jogando “na dele” é um dos melhores do Brasil.
E o problema do São Paulo não é treinador nem jogadores. È um diretoria incompetente com um presidente pior ainda. Vide o caso…
Fabiano quis vir porque se identifica com a torcida tricolor.
Não é só a diretoria que acha o Danilo lento….ou v. nunca ouviu isso?
Quem te disse que o Lucas não tem proposta??? Tá delirando irmão.
Se pra você o que conta é o que está no papel… então o Dagoberto é o cara!
Dos jogadores citados que sairam, somente Arouca foi dispensado. Dagoberto nao quis ficar
e nao ganhou nada. Danilo quis ir para o Japão , e o S.Paulo nao poderia impedir, os outrosa tbm. quiseram sair ou nao estavam ren-dendo nada.
Ivan,
Demitido ou não, fato é que estes jogadores foram todos taxados de culpados pelas derrotas, fracos, etc…
Danilo foi campeão brasileiro, Dagoberto acabou de ganhar um estadual, Jean ganhou estadual…
É, curioso, ninguém quer mais ficar?
abs,
FS.
FS
Quem diria, o Diguinho machucou, Jean virou titular, ganhou o Carioca e jogou no la Bombonera, enquanto isso o SPFC está sem primeiro volante e ficou todo o Paulista sem opção para o Piris, isso é falta de planejamento visível
este jj e o resto da diretoria e um cancer no sp.marco aurelio cunha ja pra presidente do sp..urgente,depois que ele saiu o sp virou uma draga…
Está na hora de mudar a diretoria do São Paulo, desde quando entendo futebol, todo presidente que quis ficar para sempre como presidente, em um determinado momento tudo desmoronou, foi assim com o presidente do Palmeiras Mustafá, com o presidente do Corinthians Dualib, com o presidente do Vasco Eurico Miranda etc… Entendo o seguinte, se a cabeça vai mal, todo o corpo padece, isso que está acontecendo com o SPFC.
Realmente, concordo com teu comentário. Infelizmente um clube mal gerido tende a ter problemas dentro de campo, é fato inescusável. Todos os times que passam por reestruturação, foi por conta de Diretorias tiranas que instalaram o terror entre os jogadores e treinadores. Os dirigentes Brasileiros precisam aprender que, treinador precisa ficar ganhando ou perdendo (gostei da parte do Ricardo Rocha, Fernando) pois assim dá continuidade ao trabalho. Marco Aurélio Cunha faz falta…
Falou e disse. Essa diretoria só faz m e procura um novo “trouxa” para tentar limpar. Já cansou essa papo. Queremos um time de verdade, que ganhe título e possa representar com respeito nossa paixão.
Prezado Fernando, este relato precisa chegar a todos conselheiros e diretores do clube, quem sabe, com essa injeçao de esclarecimentos se nao houver uma açao e reaçao, ficamos com o dito: “o pior cego é aquele que pode e nao quer ver”.
FS, concordo com tudo…
Mas que eu gostaria que a diretoria trocasse o Leão, gostaria…rs..
O Sampaio é o cara mais lúcido que já li no UOL. Perfeitas as análises. Diretoria horrível do São Paulo. Fica o alerta (válido para ano de eleição): é o mal do continuísmo.
Caro Fernando, a mesma diretoria que dispensou Carlinhos Neves, Marco Aurélio Cunha, Turíbio Leite e outros…… Os erros não foram só com os técnicos.
Bom, sou são paulino e desde sua contratação contra a presença do Leão no SPFC. Da última vez que esteve no Morumbi fez questão de ir embora apesar do título para atender uma amigo. Como técnico, suas substiuições são ridículas, equivocadas e sim perseguem determinados jogadores. Deveria retornar para a aposentadoria. Quanto a manter o técnico, sou favorável, desde que o técnico tenha objetivos e ambições em sua carreira, o que também não é o caso do Leão.
Falo tudo q todos são paulino quer fala tinha era que divugar essa reportagem para todos tricolores ver valeu
Fernando, você tem razão, mas isso não é exclusividade do São Paulo. Quase todos os dirigentes do futebol brasileiro são de um amadorismo completo. A palavra planejamento, vital em qualquer atividade, passa longe do dicionário deles. Algumas exceções, mas que também não duram, apenas confirmam a regra. Talvez você esteja indignado porque o São Paulo já foi uma exceção, mas agora tem uma diretoria sofrível, se igualando aos demais. Ou seja, se tornou regra.
Ao Jairo
Viu?
Só você saiu em defesa do Luiz Fabiano.
Ninguém mais escreveu achando que ele é craque.
Ninguém!!!!!!
Então, parabéns a você pela visão privilegiada, pelo imenso conhecimento de futebol.
Jairo,
Lendo sua resposta continuo com a mesma opinião.
Você é só mais um torcedor que endeusa alguns jogadores sem ver a realidade. Essa sua estória de verificar o “numero de gols que o Luiz Fabiano faz por partida” é exatamente a incorreção.
Faz sim muitos gols, por exemplo, contra o Independente ou outro timinho qualquer.
Você se lembra do jogo contra o Once Caldas?
Ele estava em campo e não fez nada.
É lento sim, apanha de bola, faz gols contra os fracos, muita careta e reclama…
Falou e disse…. !!!
Fernando, vc não acha que o Lucas está sendo mal aproveitado no São Paulo?
A impressão que eu tenho é que se o leão ajudasse o garoto a se posicionar melhor e circular mais na intermediária (como faz o Neymar), ele iria render muito mais…
A gente sabe que se ele pega a bola em movimento e só tem 1 ou 2 jogadores na frente a chance dele passar e criar uma jogada de gol é altíssima.
Mas ultimamente só vejo o Lucas na lateral, perto do Douglas, e movimentando muito pouco. Qual sua…
Mais uma coisa, perdoe minha insistência, mas assim como falei que o Muricy realmente não sabia (na época) ganhar mata-mata e com o RG o time não convencia, achei injusta a saída do Carpegiani, que ficou em primeiro no Paulista, caindo pro Santos (que é simplesmente melhor), depois teve 5 vitórias no Brasileiro e caiu após o 5×0 contra o SCCP quando ele não tinha jogadores pra escalar. Esse sim, deveria ter sido bancado. Já o Adílson, esse foi o pior que vi no SPFC.
Concordo com tudo menos com o comentário do Denis.
Todo mundo baba ovo pro Barcelona e quando um goleiro tem a tranquilidade de fazer aquilo e tocar uma bola limpinha pro jogador dele criar uma boa saída de bola a culpa é dele?
Denis foi PERFEITO. Curto o Maicon mas ele vacilou naquela bola e não o goleiro que, aliás, defende MUITO.
Essa foi na veia. Perfeito!
Continuando novamente, tem se tornado comum no SPFC responsabilizar técnicos por falhas individuais. O time está jogando bem, aí o João marca um gol contra, comete um pênalti, e no dia seguinte trocamos de técnico. Concordo também que a falta de respaldo aos treinadores prejudica demais o trabalho como um todo. E que o elenco, que considero bom, tem deficiências, Paulo Miranda só é titular porque não temos ninguém melhor, e não foi o Leão que não renovou com o Miranda “original”…
Essa diretoria é uma vergonha pra história do SPFC!
Continuando, discordo apenas nestes 2 pontos, mas concordo fortemente no resto: após 6 trocas de técnico, já vimos que o problema não é o técnico. Osvaldo não é o salvador da pátria (a torcida do SPFC tem uma interessante mania de eleger jogadores medianos como injustiçados e salvadores da pátria, como Falcão, craque no futsal mas incógnita no campo, o volante Renan, que para muitos era o novo Beckenbauer, ou juniores, hoje vejo gente até defendendo o garoto Ademilson no time titular).
Fernando Sampaio, sempre gosto muito das suas colunas, sou admirador do seu trabalho.
Neste texto, concordo em geral, embora discorde de algumas partes. Discordo apenas sobre o Muricy, que realmente não sabia ganhar mata-mata (perdeu não apenas 4 Libertadores, como também os Paulistas, Sul-Americanas, enfim, TUDO, embora tivesse um dos melhores times do Brasil em mãos), e sobre o Ricardo Gomes – de fato, o time com ele vinha ganhando, mas jogando muito mal SEMPRE, embora também com bom elenco.
Aonde assino? Parabens
Parabens disse tudo e um pouco mais e ainda por cima citou como exemplo o maior inimigo (Andrés Sanches) do São Paulo de todos os tempos e com elogios. será que teremos outra desculpa ou uma vitória contra o Goias.
Auto-sabotagem é lucro dos neuróticos.Psicólogos descrevem ganho aparente dos que fracassam no esporte, amor, estudo e trabalho.Uma das mais paradoxais condutas humanas, a tendência de sabotar o próprio sucesso ou insucesso.Esses hábitos de auto-sabotagem indicam uma grave perturbação emocional.Uma pesquisa recente focalizou o aparente ganho psicológico que algumas pessoas têm, quando podem ter certeza de que fracassarão ou se sentem fragilizado diante do sucesso: nas entrevistas, no esporte, no
Excelente crítica.
Sampaio, as vezes discordo pontualmente de você, porem, hoje sua crônica foi brilhante. Como sãopaulino estou preocupado, pois alem do time vir perdendo competições, vem perdendo dinheiro, vem perdendo prestígioe respeito e não inspira a menor confiança no torcedor. Mandar o Leão embora seria outra imbecilidade, pois realmente ele não é único culpado, até acho que ele vem mais acertando do que errando. A verdade é que essa diretoria contrata muito mal, e o treinador não é milagreiro.
Mais uma vez… Perfeita sua colocação!!!
Sou São Paulino e assino em baixo tudo oque você escreveu.
Infelizmente meu São Paulo, vem na contramão de tudo o que é certo no Futebol.
Essa história de que estrutura ganha títulos é balela. Se fosse assim o CT de Cotia seria Campeão da Copinha todo ano e vimos esse ano que não é bem assim.
A mesma coisa ocorre no profissional. precisamos de um técnico linha dura, para acabar com as mordomias. Agora, querem tirar o Cara…
LAMENTÁVEL.
parabéns! seu comentário ilustra perfeitamente,a triste realidade desta diretoria horripilante!!!!!!!!!
Concordo. Acho realmente que é MUITO amadorismo os caras criarem esse clima absurdo às vésperas de um jogo decisivo. Com uma diretoria como essas não é preciso inimigos…
Comentário perfeito !! E amanhã o Leão cai, mas o SP classifica.
FS,com todo respeito,a maioria dos seus assuntos são imparciais,mas quando se trata do SPFC vc vira um bicho!!!Posso estar enganado!!
Certeza,vc debate mais destaques quando outros clubes,mas quando é assunto SPFC parece que seu coração bate mais forte, quando perde então!!!
Desde então, não me lembro,ou vc disse que é são paulino!!se,qual o problema???
Acompanho teu blog há anos,com certeza”the best” isso não foi uma provocação,longe de mim,só foi um (achometro)abs
O problema no São Paulo hoje é que no Morumbi tem muito cacique pra pouco índio. Engraçado que antes de 2008 o Juvenal manteve o Muricy com pulso firme e o tricolor ganhou 3 brasileiros, mesmo contrariando os dirigentes cornetas. O próprio Muricy confirmou que era cornetado por alguns deles depois que saiu do tricolor.
A pergunta é por que o Juvenal afinou nos últimos anos e tem seguido as recomendações dos conselheiros cornetóides. Um maior apoio para o terceiro mandato depois? Que zica!
Concordo plenamente, culpar o técnico pela derrota diante do Botafogo é de uma idiotice sem tamanho, quem entende minimamente de futebol observou que os quatro gols do Botafogo foram originados em lances de falhas individuais (inclusive o terceiro gol que se originou em uma falta tola do senhor Denílson na entrada da área), portanto a meu ver sem nenhuma relação com esquema tático.
Definitivamente o melhor comentário em que se traduz o atual São Paulo.
Parabéns Fernando.
FS,
O problema do SPFC não é os jogadores e tão pouco o técnico, o problema são as vaidades de diretores e um querendo puxar o tapete do outro para ficar no poder. Em contrapartida cria-se um clima que não ajuda e não agrada ninguém, principalmente os que lá estão trabalhando todos os dias no caso os jogadores e o técnico, os jogadores são bons, craques, veja só um time que tem, LF9, Lucas, RC,Casemiro,Jadson,Cortês,Douglas,Rodolfo e todos os outros é elenco para títulos, Vamos aguardar e…
Concordo plenamente Fernando,
Para montar um time forte e campeão demora tempo, o Barça levou anos até chegar onde esta, não surgiu de um dia pro outro.
Acredito que o Leão é um gande técnico, veja bem, os técnicos que cairam. Muricy ganhou de tudo, perdeu uma libertadores pro Inter.
Ricardo Gomes, tirou o SPFC levou o SPFC pra liberta. PCC aproveitamento de 68% (isso leva titulo no brasileirão) e Leão 11 vitorias consecutivas após 2 anos de fracasso.
Tem ede mudar a diretoria essa é ruim
Diretoria fraquíssima, ACABANDO com a tradição do SPFC.
FORÇA Leão a torcida está contigo.
Avante Tricolor. Essa Copa do Brasil vale a nossa honra.
Fora Juvenal,Fora João paulo jesus lopes,Fora Leco…Cadê o conselho do SPFC …..
Quanta falta faz o Marco Aurélio.
Tempos bons, onde havia quem pensasse antes de agir no meio desta trupe de trapalhões que perduram nesta diretoria.
Sr. Fernando,
Mais uma vez, concordo plenamente com sua análise. Como sampaulino, entendo que, lamentavelmente, seremos obrigados a tolerar a arrogância e despreparo dessa diretoria até o final do seu mandato, até por que, em virtude justamente dessa arrogância e despreparo de seus integrantes, estes não saberão – e não sabem – colocar os interesses do São Paulo acima delas.
Até que enfim alguém comentou dos gols perdidos do “fabuloso” … Depois que perdeu dois lances ridículos e ainda reclamar do esquema tático… Piada!! Ele perder aqueles gols que derruba qualquer esquema tático!
esse time do são paulo em questão de competitividade é horroroso, conseguir tomar de 4×1 em um único tempo, depois de estar ganhando por 2 vezes………..ano passado conseguimos tomar de 4 do bahia, tomando 3 gols, se não me engano em, 25 minutos, depois de estar ganhando de 3×1, ah, lembrei, o bahia tinha o souza e lulinha, assim como o botafogo tem o herrera, ex curintianos, depois ainda queremos dizer que não somos fregueses…
Bom dia Fernando!
Como sempre muito bem elaborada sua análise sobre a situação do São Paulo.
Se há algo a discordar do seu raciocínio é a saída de Murici Ramalho, na minha opinião o melhor técnico em atividade no futebol atual, que, se estive sido mantido, teria sido uma atitude inteligente, desgastes ocorrem, mas se sabemos conduzir a administração de uma empresa, isto se contorna, consegue-se uma saida e o São Paulo teria sido o maior beneficiado.
Tomara caia um raio de lucidez na…
Perfeito FS, a diretoria e alguns conselheiros estão fazendo um inferno no clube, é o que o Palmeiras sofre há tempos. JJ mandou Muricy embora e depois disso nunca mais contratou um técnico à sua altura. Depois de uma fase vencedora é natural uma renovação, mas é preciso jogadores de qualidade tb. Leão não é o único culpado, mas o time desperdiça posse de bola, alguns jogadores são displiscentes isso precisa ser corrigido. À diretoria cabe fazer as contratações que o time precisa, com qualidade.
Os maiores responsáveis são os jogadores, sempre!! Criticar só a diretoria, que também acho uma droga é isentar os jogadores .. isso é brincadeira!! Tem dó!! Segundo o Muricy a responsabilidade dos jogadores é de 80%. O Botofago virou, por total incompetência deles jogadores. O tal caso Paulo Miranda é coisa do passado, depois disso o SPFC já ganhou da Ponte e do Goias!! O Goias é time ridículo e ser desclassificado por eles é inadmissível!!
Nunca vi alguém sintetizar tão bem a situação do SP.
Em poucas linhas tú descreveu o retrato perfeito do que está sendo o SP de uns anos pra cá.
Não sei se tú é são-paulino, mas bem que poderia ser conselheiro do clube hein?
Caro FS.
Perfeita a sua análise.
Sou São Paulino fanático. Vou muitas vezes ao Estádio e, já até viajei para ver jogos do Tricolor.
Mas, infelizmente, de uns tempos para cá, cheguei a uma terrível conclusão: É difícil trabalhar no São Paulo como treinador.
É difícil, pq não dá pra realizar um trabalho, com aspones abutres loucos para devorarem e te queimarem. Veja como o Muricy é menos “estressado” hj do que na época do S.Paulo, apesar dos 3 títulos. Parece órgão público com briga…
Bom dia Fernando!
O pior de tudo é a Diretoria do SPFC posando de vanguardista, superior, rompedora de paradigmas, a última Coca-cola do Saara. kkkkkkkkkkkkk!!! Faz-me rir, Juju!
O maior problema aí é o continuísmo. As coisas precisam mudar. Um ambiente sem transformação é morno, estático. O SP precisa, a exemplo do Corinthians e Santos (ao meu ver, exemplos de admnistração e, no futuro, os dois maiores do futebol nacional), renovar essa direção. Chega de múmias no futebol!
F.S. respeito e admiro bastante seus comentários e não gosto do Juvenal Juvêncio (muito arrogante), porem, foi essa mesma diretoria que contratou o Leão, o Muricy e o Ricardo Gomes!? Na minha opinião,são e foram os jogadores os maiores responsáveis pela derrota contra o Botafogo, depois vem o técnico.
O S.P.F.C tem um bom elenco, muito melhor que o do Goias e se for desclassificado, mesmo podendo empatar ou perder por 1 gol de diferença, será uma grande vergonha para os jogadores!
Parabens pelo post, LÚCIDO como sempre!!!
Como no momento já está TUDO bagunçado e o Leão não tem mais clima, creio que a diretoria (ela sim que deveria sair), a mesma que falou no início do ano que se o Leão não tivesse êxito, ao invés de mandá-lo embora iria mandar atletas, tinha que PARAR TUDO, contratar o Vadão (Guarani) ou Jorginho (Ex-Lusa), colocar o Renê Simões como supervisor e auxiliar direto do técnico contratado e colocar o time pra jogar no 3-5-2! Pronto!!!
Fernando, dá gosto entrar no seu blog devido a sua imparcialidade e clareza nos assuntos. O SP realmente perdeu o rumo das vitórias devido a incompetência da sua diretoria tirana. Desde que o Muricy saiu do SP, ele continuou conquistando títulos. Times como Corinthians e Santos, fizeram uma boa faxina nos aspones e peitaram sua própria torcida muitas vezes para fazer um time campeão. Enquanto o tricolor manter esse JJ no poder vamos continuar dando vexame no campo. MUDANÇA JÁ.
Eu nunca ouvi o J.J. falar que o Murycy ñ sabia disputar mata mata. Ouvia sim, de voces jornalistas. Não conhecemos os bastidores, ficamos com a opinião de voces. O continuísmo realmente, é o que mais atrapalha o SPFC, mas, não foi o J.J. que fez o penalty, nem foi dele a má reposição e nem foi ele que tirou o Jadson. O Juan foi uma má compra e tinha que sair, ou, ele é melhor que o Cortez ?.
Arouca: Na época diziam ter sido boa troca para os 2 lados. O Souto, infelizmente não jogou o que sabia
Voce criticou Osvldo,mais o que voce tem a dizer de Fernandinho?teve diversas oportunidades durante o ano,NUNCA fez nada efetvo,Osvaldo nao começou sequer um jogo como titular, nao tem como avaliar ele no time do São Paulo.Ponto forte do Leão era suas substituiçoes no meio do jogo que surtiam grande efeito no time,coisa que agora ja nao acontecem mais,a substituiçao de jadson no jogo contra o botafogo foi simplismente ridicula.Nao estou defendendo a diretoria mais leao vem fazendo trabalho fraco
milionario do Guarani foi vice-campeão, e na copa do brasil nao teve nenhum adversario a altura ate agora. Unico jogo dificil que o São Paulo teve no ano pedeu de 3×1 pro Santos. O sao paulo possui 2 laterais que apoiam constantemente e a cobertura dos volantes e extremamente lenta e inefetiva. Posso ate concordar que Paulo Miranda seja melhor que Edson Silva e Joao felipe, porem vi Luiz Eduardo e Bruno Uvini atuando ja, e eles nao sao piores que o citado anteriormente.
Se Jean maracesse metade dos gols que perdeu contra o Santos no paulistinha o São Paulo teria decidido o jogo, o Borges não queria ficar no banco, Dagoberto amarela nas decisões. Ricardo Gomes perdeu do Inter no prmeiro jogo, ficando na defesa. Só finalizou depois de estar perdendo. E o Oswaldo não é para ser marginalizado. O grande pecado foi perder Arouca.
Caro Germano,
Você tocou em mais uma falácia criada pelo torcedor são-paulino:
“Inter 1×0 São Paulo”.
Ricardo Gomes escalou naquela partida a mesma formação que jogou muita bola contra o Cruzeiro, com Marlos, Dagoberto e Fernandão, jogadores ofensivos que não têm noção de marcação. Durante a partida colocou Ricardo Oliveira e Fernandinho, dois jogadores também ofensivos. Ou seja, quando substituiu não foi retranqueiro.
Dizer que RG fez esquema defensivo no Beira Rio é uma falácia do são-paulino.
Se o Fernandão resolveu jogar de zagueiro, Hernanes, Marlos, Dagoberto e outros recuaram é porque “quem tem cú tem medo”. Os caras estavam sendo pressionados, sufocados, é natural e instintivo que nenhum deles iria sair, abrir o time e perder a classificação na primeira partida.
Muricy com Neymar e Ganso ganhou a Libertadores com 8 jogos do mata-mata:
2 = 0×0, 3 = 1×0, 1 = 1×1, 1 = 2×1 e 1 = 3×3.
Portanto, Muricy com um elenco bem melhor que aquele do Ricardo Gomes marcou 2 ou mais gols em apenas duas partidas das 8 disputadas. Fez 2×1 na final em casa e um 3×3 no Chile.
Só o resto tudo 0×0 ou 1×0.
Portanto, o resultado de 1×0 no Beira-Rio, considerando os elencos, foi excelente. Perder de 1×0 lá, o Inter com jogadores melhores, Ricardo Gomes com Marlos, Fernandinho, Fernandão… Fala sério !!!
Quanto ao “artilheiro” Jean ser o responsável pela derrota contra o Santos, realmente…
Não seria mais fácil, ao invês de procurar um culpado, admitir que “O Santos de Neymar e Ganso era bem melhor”.
Treinador não é mágico.
abs,
FS
Interessante, eu me lembro que no início da década de 90, o Sâo Paulo era claramente diferente. Presidentes competentes e principalmente, discretos. Era díficil voce ver um presidente do São Paulo discutindo publicamente ou trocando farpas com um presidente de outro clube. Acho que apesar, dos acertos do Juvenal, esse tipo de presidencia ditatorial foi um imenso retrocesso para o São Paulo. Era diferente, do ponto de vista positivo, agora é igual aos outros no que os outros tem de pior.
perfeito, fernando! meu são paulo campeão virou motivo de chacota nas mãos de dirigentes ultrapassados que não querem largar o osso.. fora juvenal!
parabens pela coluna , uma análise imparcial e correta, infelizmente, a falta de planejamento nasce de uma diretoria, como toda empresa.
Fernando Samjpaio , agora sim voçe resumiu tudo que esta acontecendo no SPFC, só discordo do Juan – este o SPFC nao queimou nao e igual p/~mais fraco que Paulo Miranda, e porque o Santos aindo nao percebeu , logo logo ele estara fora do Santos , agora Borges Arouca, Jean – dagoberto , estes sim foram queimados , até mesmo o Xandao poderia ser aproveitado , realmente a diretoria tricolor esta perdida , tambem nao defendo muito o Ricardo Gomes, pois o SPFC comprou 12 jogadores de reforço
O problema do SPFC se resume ao senhor Juvenal Juvêncio, o Vicente Matheus do Morumbi…
Não ofenda o Sr Vicente Matheus, que era um homem honesto e de grande seriedade. O JJ é o Eurico Miranda atual; transformou o clube em ditadura de sua facção política, apesar que não foi ele que começou isso; há muito tempo não tem alternancia de poder no clube, apenas troca-troca de pessoas da mesma facção. Prova que era falácia, mito criado pela imprensa que o SPFC era um clube moderno, na verdade, não se distingue em nada do falido Palmeiras. Atualmente vejo o Santos muito bem dirigido.
Não acho que seja apenas JJ, ele foi o único que segurou Muricy no tri-brasileiro, se fosse ouvir os cornetas certamente não seríamos campeões.
AO Sidney
Percebe-se q vc não entende nada de futebol e com certeza deve ser um desses torcedores de internet, vc já foi ao Morumbi alguma vez???
Dizer q o Fabuloso é marrento até vai, mas q ele não é craque, q é lento, q lhe falta habilidade demonstra q falta habilidade à vc pra enxergar o jogo chamado futebol, aliás futebol joga-se com os pés e não foi inventado no video-game.
Por acaso vc já analisou os nºs de gols por nº de partidas q ele tem desde q voltou?
Vc sabe q a bola é redonda?
Nem ao céu e nem ao inferno, o Leão bna minha opinião errou sim ao manter o P.Miranda na equipe numa clara afronta à diretoria, se fosse um zagueiro razoável até entenderia, mas o cara é grosso pra caramba e compromete o SPFC em quase todos os jogos na defesa tricolor, claro q o sistema defensivo q começa no meio-campo anda uma merda, não temos volantes marcadores, mas o Leão tb não se ajuda, acho q deveria deixar o PM no banco masi laguns jogos, e saca sempre o Jadson, q estava bem contra o Bot
Fernando,
Estas frases dos aspones são-paulinos são mesmo patéticas e a torcida acredita, é Maria vai com as outras.
O Leão falou uma opinião sua, falada várias vezes no Esporte em Disucssão: “Jogador está saindo do SPFC e sendo campeão em outro time”. Perfeito, acho que o Leão ouviu você. O SPFC está queimando jogadores como você disse.
Parabéns pela visão.
João Gabriel,
Claro que alguns reservas jamais deveriam ter sido contratados, mas jogadores como Jean, Dagoberto e Juan que saíram recentemente, foram bodes expiatórios. Nem discuto se deveriam ou não sair, mas com certeza não eram fracos, tanto que já estão ganhando posição em times mais fortes que o SPFC, como Flu, Inter e Santos.
Qual o reserva do Cortês? Não tem. Se for convocado, o time dançou.
Osvaldo é melhor que Dagoberto? Não.
Empresa ou clube é administração de problemas mesmo.
Chicão teve problema no Corinthians, Tite colocou Paulo André e conseguiu lidar com o problema, hoje Chicão está lá, de titular. Arouca, Borges, Oscar, Dagoberto, Jean, Juan, Miranda…
Algo está errado.
Outro dia, o Ricardo Gomes disse que ligaram pra ele de Portugal para elogiar o Xandão.
Não coloquei no post porque não queria entrar numa discussão com torcedor. Falo isso só com treinador ou bons analistas, porque sei que eles pensam da mesma forma: “Xandão é melhor que P Miranda, E Silva, Uvini e João Felipe”. Isso ee fato.
Xandão foi sacrificado, como Arouca e Jean, jogando de ala porque a diretoria não contratava lateral.
Não esqueça que Xandão chegou a marcar o Neymar, fria total, mano a mano, zagueiro de 2 metros.
O Moledo que é um bom zagueiro foi trucidado pelo Neymar.
abs,
FS
Concordo contigo …. não é que os atletas não jogam bem no SPFC, é que eles são INCRIVELMENTE mal escalados … o Arouca nunca foi 1º volante … o Jean nunca foi lateral (mesmo sendo melhor que o Piris) … o Xandão nunca jogou pelo lado … Mas tem casos de atletas que não tiveram oportunidades: Uvini, Luiz Eduardo, Henrique … são jovens jogadores bem melhores que P. Miranda, Piris … dentre outros
Concordo que muitos jogadores foram queimados por serem mal escalados. Jean, Arouca, Xandão, Richarlyson (bom volante mas PÉSSIMO lateral)… Tenho saudade do Xandão, certamente melhor que o que temos e ainda é são-paulino.
Só discordo do Cleiton: se Uvini, Luiz Eduardo e Henrique não tiveram chances, como você sabe que são melhores que o que temos? Você frequenta os treinos? Henrique teve chances SIM e não aproveitou, e Uvini, se fosse bom, não seria reserva dos reservas do Tottenham.
Osvaldo é melhor que Dagoberto?
Não sei nunca vi ele jogar no SP, pra ficar na reserva de Fernandinho deve ser horrível.
Nunca vi o coitado jogar 45 minutos desde que chegou, por isso treinador se complica, em vez de por o cara para jogar e deixar a torcida descobrir fica essa sensação que esta queimando o cara para fazer birra.
Desculpe Fernando mas Dagoberto é um caso especial,
joga muito mas tem uma cabeça de merda, se o futebol fosse estatizado seria o perfeito funcionário publico.
E estava nesse jogo de Xandão contra Neymar e posso dizer que Xandão ganhou “quase” todas, mas uma ou duas que o moleque ganha já vai na cara do gol.
Não adianta cobrar de jogadores fracos, alguns jogadores rodados precisam assumir a responsabilidade, como LF. Mas precisam de mais jogadores com esse perfil.
Sempre achei que o Xandão saiu por ter recebido uma boa proposta, sempre se mostrou um bom jogador e surpreendeu pela velocidade mesmo tendo quase 2 metros, sobre o Jean não dá para acreditar na bobagem que foi perde-lo, o próprio Hernanes chegou a dizer que ele havia chegado primeiro ao time para abrir caminho para o Jean e realmente o menino joga muita bola no meio campo e não desapontou na lateral. O Juan todos estão vendo e só o Dagoberto acho que queria sair. abçs
No Brasil, ao mesmo tempo em que se supervaloriza um treinador com salários astronômicos e absurdos, também acontece o mesmo com a culpa que recebem por algum fracasso; desconheço empresa que contrate um executivo por um alto salário, que tenha que remontar uma equipe, estabelecer metas e planejar as ações em 3, 4…5 meses…é ridículo; não sou fã do trabalho do Leão, mas todo o técnico precisa de tempo pra e paz pra trabalhar…
Que o problema não é só o tecnico, todos sabemos. Mas convenhamos, insistir com P.Miranda e Fernandinho, é demais.
Ate aí td bem, isso é reclamação da torcida. Assim como aconteceu com os outros tecnicos q vc citou. A torcida é assim mesmo … Todos se esquecem que estamos em plena reformulação, as adversidades são normais. A “diretoria” tem que ter paciencia, afinal eles não são “simples…
Caro Marcos,
Torcida não conta, torcida é “Maria vai com as outras”.
A lista tinha: Manoel, Rever, Toloi, Antonio Carlos, Anderson, até o Breno.
A diretoria não queria gastar com zagueiro.
Portanto, Paulo Miranda é menos pior que Edson Silva e João Felipe.
“Torcida” não tem ideia do que passa nos bastidores, é fácil de ser manipulada.
Lembra quando a diretoria queria vender o Kaká? Pagou uma grana para os tontos vaiarem.
O clube que consegue ignorar a “torcida” leva uma enorme vantagem.
Juvenal segurou Muricy três anos com a “torcida” gritando “Burricy”.
Sanchez segurou Mano e Tite e ganhou títulos porque ignorou a “torcida”.
Eu só conheço uma “torcida” boa, aquela que apóia.
Torcida corneta, que consegue ter voz ativa como no Palmeiras, acho que não dá muito certo.
abs,
FS
Mas será que compensa segurar Leão por muito tempo??? Eu seguraria um Paulo Autuori, um Abel Braga, um Dorival Jr. mas Leão, Ricardo Gomes, PCC não dá. Portanto é preciso investir, inclusive em técnico para que o trabalho saia corretamente. O Corinthians tinha o Mano que é retranqueiro e Ronaldo que deu a segurança ao resto do grupo, estão embalados até hoje, msm faltando “o cara” para serem campeõs da Libertadores.
Concordo plenamente, esta diretoria esta acbando com a instituição SPFC. Temos que mandar embora o Juvenal e seu acéfalos. Marco Aurelio Presidente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Infelizmente você tem razão. Esse é mais um ano perdido para o São Paulo. A incansável luta para disputar a Libertadores será, mais uma vez, perdida de maneira ridícula.
E pensar que há pouco tempo eu me gabava de torcer pro melhor time do Brasil.
Fernando,
Parabéns pela coluna. Foi o melhor retrato do SPFC que li nos últimos anos!! Vc está correto em todos os momentos, não mudaria uma vírgula do que está escrito!!
Abs
Parabéns Fernando, você disse tudo. Só tenho a acrescentar (e não sou sãopaulino) que, se existe uma equipe perdedora lá no Morumbi, essa equipe é a da diretoria, pois perderam a abertura da copa-14 para um campo que ainda não existe, porque não souberam se relacionar (devido a sua arrogância), com os senhores do poder. Perderam para um indivíduo, que tem todos os méritos, mas de uma formação precária. Essa foi a maior derrota do São Paulo e aqui não entram nem atletas e nem comissão técnica.
Caro FS!
Essa pressão diante do Leão só ratifica o amadorismo dessa diretoria atual do SPFC.
Abraços
Renan
Fernando, assim vc acaba com nosso divertimento!!! O Sp e o Palmeiras tem nos proporcionado boas risadas!!! A culpa não é nossa, eles é que começaram!!! Em minha opinião, apesar de, o Laor bancar o torcedor de vez em quando, e o Corinthias fazer algumas péssimas contratações, o Santos e Corinthians tem dado bons exemplos de Gestão!!! Vc concorda?
Era o que faltava, santos e curintia como exemplo de administração.
Um não paga conta de luz, tentaram fazer estadio a 100 anos,
fizeram um ct depois de 30 anos, contrataram 200 jogadores nos últimos anos, todos devidamente “taxados” pelo taxinha.
Outro “herdou” Neymar.
Frequente mais o blog do Paulinho e veja como funciona a mafia curintia.
Pra encerrar: Até um relógio parado esta certo duas vezes por dia.
Essa arrogância toda explica pq vocês estão aí sofrendo com 3 anos sem títulos, enquanto esses 2 clubes mencionados há 3 anos dominam o futebol brasileiro.
Não se esqueça que o Santos tem uma longa tradição na formação de craques, e que o Corinthians tem uma torcida que é o dobro da tua.
Fernando, concordo com quase tudo que você disse, mas você não acha que o Leão tem um bom time na mão, com bons jogadores. Mas o time ainda tem serios problemas no meio campo e defesa, deixa muitos espaços, não marca, tudo bem que não tem zagueiros, mas não esta na hora de testar Edson Silva?Gosto do Leão, mas acho que as vezes ele vive com se ainda fosse 2005 no SP, fica falando de porcentagem, mas o negocio é ganhar.Na copa do Brasil ainda não pegamos nenhum bom time. Perdemos de Santos e Cor.
sou um são paulino apaixonado,infelizmente a diretoria está estragando o time,todo ano troca de treinado ,contratações não muito boa e muito palpite e pouco trabalho serio,perdemos o Morumbi para copa,não tem Patrocino master ,como podemos voltar a ser campão,só trocando está diretoria
Coloca o Juvenal como Treinador para daqui um tempo alguém o demita do SPFC!
O problema do São Paulo é que temos muitos gênios e tantos gênios reunidos não pode dar certo, Juvenal, Jesus Lopes, Leco e Adalberto Baptista são horríveis. Ao ouvir suas entrevistas parece que vivemos em outra realidade. É uma diretoria covarde e perdedora e pior não tem ninguém no Morumbi capaz de peita los. Juvenal Juvêncio transformou o São Paulo em galinheiro onde ele posa de galo coronel e as galinhas abaixam cabeça. Leão e Paulo Miranda são fracos ? Porque os contratou JJ?
Parabens Fernando falou tudo desde a saida do Muricy de quem eu nao gosto é muit retranqueiro, o Juvenal so se preoculpou em mudar o estatuto pra ter um terceiro mandato só fez cagada, infelizmente eu gosto dem ais do Leão mas estao fritando ele esperando sair da copa do Brasil, é honesto e trabalhador e tem muito blogueiro ai derrubando ele pq nao baba ovo de ninguem, essa diretoria precisa sair logo pq nao iremos ganhar nada.
Caro Fernando
Infelizmente para todos que amam o tricolor, instalou-se no Morumbi uma ditadura, comandada pelo Sr. Juvenal (Chivas) Juvencio. Perdedor nato, arrogante, prepotente, julga-se o dono do clube. Péssimamente assessorado por puxa sacos incompetentes. Rodeado por corneteiros nojentos que só querem ver o clube agitado.
Fora ditador, fora etílico contumaz.
Fernando
Meus parabéns. O diagnóstico está perfeito, inclusive quando aponta que o clube virou um cemiterio de jogadores. Miranda, por exemplo, joga muito no Atletico de Madri.
Juvenal Empafia é o problema central. A empafia sempre ocupa o terreno da inteligencia.
Foi muito boa a colocação, nesses 2 dias ja vi de tudo, até gente querendo o Marcelo Portugal Gouveia de novo ve se pode milagre agora?
Acho que é o fim da linha mesmo pro Leão, não por ele estar mal no time mas por que a diretoria assim quer e no SPFC quem manda é o JJ enquanto não houver quem o peite e tire de lá, é dele que vai vir a ordem pra afastar jogador e o que mais vier, sabe Deus o que vem por ai, eu são paulino fico triste, mas na torcida…Espero o Wellington voltar pq Fabricio…
Fernando, concordo com vc.. o problema está nesta diretoria que de tão ruim contratou o leão, um técnico mediocre e cheio de empáfia, no que, aliás, se assemelha muito ao juvenal…
FS. Concordo com algumas coisas e outras não, ainda bem.No caso do leão, o prblema não é conhecer ou não de futebol, o problema e a coerência que ele não esta tendo. Se o Jadosn, Osvaldo e o casemiro saem por motivos técnicos, então porque entram Fernandinho e Paulo Miranda? Será que o Osvaldo treina tão mal assim? e o Fernandinho tão bem? No mínimo estranho.
Futebol por poesia, hoje só Santos e barça pelos jogadores que tem.O Sp tem que jogar com 2 vltes e 3 zag quem sabe tomaria – gols.
abs
Parabéns, foi a analise mais sensata que li sobre o que vem acontecendo no SPFC, espero que JUJU Faraó e seu bando leiam atentamente sua matéria e acordem.
Suas observações são válidas, lúcidas, autênticas e in siridas no triste contexto do São Paulo Futebol Clube comandado (comandado? então disse-o mal) por jj e bajulado por seus puxa-sacos, que estão a levar o time para o beléleu, correndo o risco de “brigar” pra não ir pra segundona. Saudações São-Pauliníssimas, desde os tempos de Leônidas, Rui, Bauer e Noronha, Gijo, Renganaschi, Luizinh, Dom Antonio Sastre, Remo, Teixeirinha, Savério, Mauro Ramos de Oliveira…
Leão não perde em nada pra nenhum técnico brasileiro. Prefiro mil vezes ele a retranqueiros como Muricy e Felipão, pois gosto de vitórias justas em que o vencedor domina e dá show.
A solução está no sr . Rogério Ceni.
Ele tem a resposta de tudo.
Conhece muito bem os bastidores do clube e a relação entre técnico e jogadores.
Qualquer duvida pergunte para ele.
Ele é o verdadeiro senhor do anéis.
Rogério Ceni??
Se o São Paulo está mal de goleiros hoje, a culpaé dele, que é tão fominha para jogar que não deu espaço para renovação… Fora Rogério Ceni.
Rogério Ceni foi o responsável por essa fase vencedora do SP, sem ele não teríamos nada nos últimos anos. Tanto é que nenhum jogador conseguiu ganhar o que ele ganhou fora do SP. Além disso, nenhum goleiro do BR chega aos pés dele hoje, nenhum time tem goleiros, nem a prórpria seleção.
Eu diria , fora com torcedor que não gosta do mito Ceni. O SPFC é um bom time, precisa de um técnico de verdade, um zagueiro de verdade e um volante de verdade. Sugestões: Luis Felipe Scolari, Luisão e Felipe Melo. Ponham estes 3 reforços neste time e quero ver senão títulos com o Juju ou sem o juju.
Fernando,
Acho que o Leão está velho demais pra isso, cisma com jogadores sem a menor condição. Jogador fraco é uma coisa, sem condição é outra. Paulo Miranda, Piris, Cícero, Douglas, Jádson, Maicon, Fernandinho, Édson Silva e Dênis não são jogadores de nível aceitável. Concordo no resto, acho o cúmulo do absurdo Osvaldo ser tachado como solução e Jádson como craque. Francamente, só a diretoria do São Paulo pra gastar 9 milhões em um jogador que atuava na UCRANIA. Abraço.
Concordo plenamente com vc, com o dinheiro investido nesses jogadores, daria para trazer o Montillo, um zagueiro bom e talvez o NIlmar. Essas contratações seriam melhores não acha? Para compor o elenco, promoveria os meninos da base.
Abs.
To com você Guilherme. É impressionante a quantidade de dinheiro que o São Paulo gasta nas camadas de base e quase nunca revela jogadores. Ficam nessa mediocridade de experência de jogador e o escambau, e numa dessa perderam o Oscar, na época do Muricy, que falava que o jogador não tinha experiencia. Prefiro um jovem que jogue bem e não tenha experiência do que um jogador mediocre cheio dela. Um bom exemplo é o Paulo Miranda. Porque o Bruno Univi é reserva dele? Certeza que deve ter mutreta ai.
Álvaro,
Desculpe meter a colher nesta discussão, não li o Guilherme, mas o SPFC revela muitos jogadores.
É o clube que mais revela jogadores na base.
Rafael goleiro do Santos, Hernani artilheiro do Paulista, Juan lateral do Santos….
Existem centenas de jogadores que vocês nem sabem que começaram lá na base.
O Bruno Uvini estava na reserva dos reservas na Inglaterra.
Fisicamente não tem a menor condição de jogar no time agora.
Além disso a “torcida” está queimando jogadores.
Não esqueça que o Carpegiani, após 5 vitórias seguidas, teve que escalar um time infantil contra o Corinthians, levou 5×1 e foi demitido no dia seguinte. Quase mataram o Rodrigo Caio.
Não é tão simples colocar garotos diante de uma torcida mal acostumada.
Não esqueça que quando o Ricardo Gomes colocava o Oscar o pessoal chiava barbaridade.
Disputou as finais do Brasileiro com Oscar e Washington, os outros estavam suspensos, e chegaram a dizer que o RG “perdeu um título ganho”. Nunca vi “título ganho”, mas falaram isso. Hoje o cara nem lembra que era o Oscar.
abs,
FS
Para se colocar jogadores jovens é preciso completar o time com jogadores experientes e consagrados, assim os iniciantes têm mais confiança e os holofotes não ficam apenas em cima deles, é o que vai acontecer com Lucas, é natural oscilar, mas a torcida não terá paciência com o time e ele é uma esperança.
Não daria de jeito nenhum pra trazer nenhum desses caras. O Cruzeiro queria 15 milhões de euros pelo Montillo e o Villareal queria mais ainda pelo Nilmar. O Nilmar, além de bichado, não ia resolver os problemas do time, pois o ataque do SPFC está muito bom. O problema é o meio-de-campo. O Montillo não está rendendo o mesmo do ano passado lá no Cruzeiro. Aposto que o Gilvan está arrependido de não tê-lo vendido naquela ocasião.
Boa noite Fernando Sampaio,concordo com o teu comentário,mas faço o seguinte questionamento:
-Sera que o Leão,não é um estrategista tático ou não conhece tática no futebol?
-Observar a diretoria e presidência deste clube,ao longo destes anos,e ver suas obras e feitos,nos leva a presumir que suas decisões,foram desencontradas,descabidas e desnorteadas?
-F.S. ,responda-me por favor,será que é benéfico ao clube,um mandatário,em exercício durante tanto tempo?
Grato e Abs.
Sérgio,
Leão participou de quatro Copas do Mundo, com visão privilegiada de um goleiro, sempre foi líder, trabalhou com treinadores como Zagallo, Telê, Brandão… Ganhou dois títulos brasileiros, oito no total…
Imaginar que um cara assim não tenha aprendido nada nestes anos todos, seria admitir que o cara é burro, e Leão com certeza não tem nada de burro. Além de bem sucedido no futebol, é bem sucedido na vida pessoal.
Cada treinador tem uma caracterítica predominante, nenhum deles é completo.
Luxemburgo é o maior estrategista do Brasil, mas tem seus efeitos colaterais.
Mesmo em baixa, Luxa ganhou estaduais no Verdão, Mengo, Galo…. O Grêmio está chegando.
Muricy também não é estrategista, é um excelente treinador e formador de equipes.
Raramente muda o time ou o jogo durante a partida.
A Argentina está repleta de bons estrategistas, vários estão na Europa.
______________________________________________________________
Juvenal fez um bom trabalho, acertou muito, mas não soube a hora certa de sair de cena.
A luta pelo poder acabou com seu trabalho.
abs,
FS
Fernando Sampaio,Muita gente não se da conta,de toda a carreira,do técnico em questão.Obrigado por resposta tão acertativa e esclarecedora,bom quando se fala ou ouve pessoas assim,sensata e equilibrada no seus comentários.Fica aqui minha satisfação em seu profissionalismo.
Abs,
Parabéns Sampaio! analise perfeita, eu digo e repito ditadura não faz bem a ninguém! Ano passado caímos nas ondas dos cornetas e dos torcedores modinhas do tri campeonato, o Carpegiane era bom treinador, o SPFC tava bem na tabela, o que os corneteiro fizeram? usaram o lesado do Rivaldo, que só não tem estudo!
Fernando, acho que a gente chegou em um ponto onde a Diretoria quer comandar o time, quer palpitar, onde o presidente, vice e diretor de futebol se consideram técnicos.
Então não importa quem seja o treinador oficial, eles vão criar atrito ou não deixar o treinador trabalhar em paz, com autonomia.
Espero que mude, mas infelizmente sei que atualmente a situação é:
“Ou fica Leão, ou fica a Diretoria”. E a gente sabe que a diretoria não vai mudar tão cedo.
Fernando Sampaio, já li de tudo entre ontem e hoje. E a avaliação mais sensata é a sua. O problema não é o treinador. Não que ele seja a oitava maravilha do mundo, mas, sem volantes marcadores não há sistema defensivo que resista. E olhe que do lado esquerdo o Cortez não é um lateral que marque tão bem assim. Metiam a boca no Juan, pois é o cara ganhou o título paulista com o Santos. Ainda acho o Cortez melhor, mas tem que se dar tempo ao tempo.
O Cortez é de fato muito melhor que o Juan. Sãopaulino tem o hábito de idolatrar ex-jogadores do tricolor quando vão pra outros clubes. O Juan foi campeão e tem seus méritos, mas ele é um jogador nota 4 que entrou num time bem entrosado e armado. O Wagner Diniz, o Washington, dentre outros. Alguns deles eram bons mesmo e não tiveram chances, como o Arouca, mas muitos deles eram de fato ruins, e se deram bem por entrar em equipes entrosadas e bem montadas, sendo inclusive campeões.
Fernando Sampaio,sua visão de tudo isso que acontece com o SPFC realmente é fantástica.acompanho tudo sobre futebol,posso lhe afirmar
que vc falou tudo que acontece com o clube hj.
Parabéns, muito boa sua opinião,pena que o tricolor não entenda isso.
leão que escala o time, paulo miranda que ele bateu no peito falhou novamente, leão esta ultrapassado como luxemburgo virou enganador!!!
É isso mesmo Fernando. A diretoria do São Paulo demitiu o Murici (depois disso o São Paulo não ganhou mais nada) não bastasse isso acabou com a estrutura que o São Paulo tinha de Fisioterapeutas. Não da para entender uma diretoria que deixa sair (Oscar, Dagoberto, Arouca, Jean) e o pior Henrique eleito o melhor do mundial sub-20 alem de ser artilheiro (só não serve para o São Paulo). O ano passado culparam os jogadores, agora culpam o técnico. Sera que a solução não é trocar toda a diretoria?
Parabens, muito bem elucidado. Quase todos que sairam do SPFC nos ultimos 3 anos continuaram sendo campeoes nos clubes para onde foram, e o Muricy, sem comentarios, so nao foi campeao no Palmeiras pois algo muito estranho aconteceu por la.
Vai descansar Sr. Juvenal, parabens e muito obrigado por tudo que ja fez pelo tricolor, mas deixe que outros possam contribuir.
Blogueiro competente, perspicaz e preciso está aqui!!!!
Parabéns, Fernando Sampaio!
Não mudo uma só vírgula do que você escreveu!
Aliás, acho que estou evoluindo: antes, eu lia o blog do Fernando Sampaio, do Birner e do Juca. Agora, leio o deste primeiro para contemplar verdades e o dos outros dois para dar boas risadas!
Simples assim.
Eu faço o mesmo! só que no Birner eu desso a lenha; pois não tem corneteiro maior que ele a eterna viúva do Carpegiani.
Fernando o seu comentário foi o mais lucido e certerio que já vi quem
culpada dessa situação é essa diretoria comandada por um ditador e centralizador que já deveria tá em casa com o pijama de dormir chamado Juvenal Juvencio e seus puxa sacos, poxa essa diretoria não dá uma dentro dispensa bons jogadores troca de treinador e o resultado ta aí mais um ano sem titulos enquanto há um bando de torcedor alienado culpando aquele jogador ou tecnico acorda torcida vamos protestar contra essa diretoria
Vou criticar o Leão o dia em que ele puder contar com dois volantes de contenção, Fabricio e Wellington, ou qualquer outros dois, e o time continuar sem padrão. Não existe defesa que resista com apenas um volante marcador. Se um dos dois souber sair jogando excelente, mas no momento o que importa é a proteção da zaga.
Que saudades do Marco Aurélio Cunha, que além de ser um bom administrador de problemas, entende de futebol, dentro e fora do campo. A atual diretoria do tricolor pensa que conheçe futebol, porque quem ganhou três brasileiros, uma Libertadores e o Mundial, foram técnios e jogadores, com raras exceções medianos… Então tá na hora de fazer um “limpa” mesmo, mas não no departamento de futebol, e sim na diretoria…
Fernando,a sua síntese foi precisa. O SPFC é um dos maiores clubes do mundo,porém vem tendo alguns problemas relacionados a planejamento e a diretoria do clube deveria ter uma proximidade maior com a comissão técnica. O time do SPFC é bom, precisando é lógico melhorar a zaga que ainda não convenceu. A partida contra o Botafogo pelo brasileiro no RJ fez acender o sinal de alerta. O texto da matéria é bem elucidativo quando traz à reflexão a questão dos técnicos.
Grande texto. Inteligente e preciso. Estou de pleno acordo.
A diretoria achou que os títulos eram resultado de um planejamento. E que tinha varinha mágica: agitava e ganhavam títulos. Agira sabemos que não é bem assim e que provavelmente Muricy ganhou sozinho. Triste constatação. A coisa está feia mesmo.
Parabens FERNANDO SAMPAIO, corri varios blogs hoje e a sua opiniao foi a mais sensata, diferente de algumas viuvas de Muricy e PCCarpa.
O futebol e’ ingrato e ao mesmo tempo por isto empolgante, veja que SE (sei que SE nao existe ) o jogo termina com o gol do L FABIANO e o Tricolor ganha por 2 x 1, teriia muita gente hoje escrevendo que P MIranda teria feito uma BOA partida (e fez mesmo), teve azar no penalty, se termina com vitoria ninguem lembraria que nossos volantes e meias NAO MARCAM…
Perfeito!
Principalmente, com relação à última afirmação!
Caro Fernando,
Sua análise está correta, mesmo sendo teimoso, o Leão não pode fazer nada muito diferente do que vem fazendo.
Os atletas comprados pela diretoria longe estão de permitir um trabalho melhor.
E o São Paulo tem o péssimo habito de achar qeu seu elenco é ótimo.
Esquece da carência em algumasposições e fica endeusando alguns atletas que não passam de jogadores comuns.
Isso vale tabém para o Luiz Fabiano, centroavante lento, sem habilidade, marrento e metido a craque.
Assino embaixo.
O SPFC virou um cemitério de técnicos.
Concordo com tudo, e não acho que só um jogador fraco tecnicamente comprometa o time todo, desde que o tecnico arme um esquema para proteger seus pontos fracos e isso o Leão está demorando pra fazer. Vi outros tecnicos vencerem no S.Paulo com defensores medianos, ex. Minelli com Antenor e Bezerra. Apesar de tudo isso o Leão ser demitido só vai atrasar o processo de se montar um esquema com padrão de jogo que há muito perdemos.
Calma lá companheiro o Bezerra era melhor q toda essa becaiada q tem passado pelo SPFC nos últimos anos e o Antenor nunca foi titular do time, entrava as x. Com Xandão, Renato Silva, Aislan, Jean Rolt, Saavedra, Samuel, Luiz Eduardo, João Filipe, Edson Silva e Paulo Miranda vc há de convir q ñ dá!!!!!!