Quem acompanhou o caso do Oscar aqui no Blog sabia que após a decisão da segunda instância do TRT – SP, onde os três desembargadores foram unânimes, não havia mais saída, o atleta teria que pagar a multa rescisória ou cumprir o contrato com o São Paulo.
Os empresários do Oscar bem que tentaram, mas dançaram. O calote não rolou.
Em 2009, a juíza Eumara Nogueira Borges Lyra Pimenta, da 40ª Vara do Trabalho de São Paulo, decidiu pela rescisão indireta do contrato de trabalho, alegando que o novo contrato trazia menos benefício para o jogador, justificando ser mais longo, cláusula penal mais elevada.
Foi uma decisão equivocada, corrigida por unanimidade pela instância superior.
Muita bobagem foi, e continua sendo, falada e escrita neste caso. Acho natural jornalista mal informado, mas persistir no erro é ser mal intencionado. Não vou citar nome do portal, mas é ridículo a sua sucursal de Porto Alegre continuar publicando que o contrato não era válido porque a “FIFA proíbe emancipação”.
Esta é uma informação totalmente equivocada. Isso é mentira.
Quando você estiver no boteco, discutindo futebol com os amigos, jamais fale esta bobagem. A FIFA jamais poderia proibir que os clubes façam emancipação de atletas, porque a FIFA é obrigada a respeitar as leis de cada país.
Pela lei brasileira a emancipação é válida, portanto a FIFA é obrigada a respeitar a decisão da Justiça brasileira. Isso é tão óbvio. A FIFA não está acima das Leis de um país.
A FIFA, por exemplo, é contra sorteio de árbitros, mas ela não pode fazer nada se a lei brasileira impõe o sorteio. Aliás o sorteio de arbitragem é de uma jumentice monstra. Só os legisladores brasileiros, leigos sobre o assunto futebol, poderiam criar tal aberração.
Outro exemplo. A FIFA é a favor de vender cerveja nos estádios, mas se o Brasil vetar o álcool nos estádios a FIFA não pode fazer nada.Isso é tão óbvio.
Bom, após a decisão da 2a turma do TRT-SP o Internacional procurou o São Paulo.
Claro, o Inter sabia que teria que pagar para ficar com o jogador. Isso foi dito aqui no Blog. O advogado do Inter, entrevistado pela Jovem Pan, disse que Oscar poderia jogar no Inter sem pagar nada.
Ora, se os direitos federativos já eram do Inter porque o clube estava fazendo oferta? Chamou seu cliente de burro? Alguma vez você pagou algo que já era seu? Bobagem.
Contrariando o advogado, o Colorado ofereceu R$ 4,5 milhões. O São Paulo não aceitou. O lobby gaúcho tentou vender a imagem de intransigência do São Paulo. O clube gaúcho aumentou a oferta para R$ 9 milhões + 15% numa venda futura. O Tricolor não aceitou, e novamente os gaúchos tentaram passar uma imagem de intransigência do clube paulista.
Ora, se você tem direito a multa rescisória porque abrir mão?
Enquanto isso, os advogados ouvidos aqui pelo Blog matavam a pau.
Os especialistas em direito desportivo, Dr. Jean Nicolau e Dr. Luiz Roberto Martins Castro, disseram que a sentença do TRT-SP moralizava o futebol e parabenizaram o escritório do Dr. Carlos Eduardo Ambiel, responsável pelo sucesso no caso.
Surgiu aí o tal “Habbeas Corpus” uma aberração inédita.
Consultei o Dr. Eduardo Carnelós, um dos maiores especialistas em Direito Criminal do país, mas ele não fala sobre casos específicos. Valeu pela aula. Adoro aprender.
Fui aconselhado a ouvir um advogado cível, especialista em Direito Trabalhista.
Consultei o Dr. João Carlos Gambôa, um dos maiores do Brasil.
Ganhei mais uma aula gratuita de Direito.
Foi muito legal aprender com todos eles. Adoro aprender para dar a informação correta.
A novela acabou como sabíamos que acabaria. Oscar teria de pagar. Dissemo isso aqui. O pagamento de R$ 15 milhões, quatro parcelas, 5 + 5+ 2,5 + 2,5, fortalece a moralidade jurídica no futebol brasileiro e protege os investidores.
Até uma criança sabe que o jogador tem direito de escolher o clube. Isso é óbvio, mas precisa cumprir o contrato. Quer sair do clube? Ok, paga a multa e cai fora.
Sair sem pagar só se for no bar. E mesmo assim depende do bar.
O caso Oscar foi uma derrota dos caloteiros.
Parabéns.
Fernando não consigo entender como a diretoria do Sampa deixou a situação chegar onde chegou, ou seja, perder um atleta como o Oscar dessa forma. Não tiveram o devido cuidado em ajustar uma multa compatível o talento do atleta. Todos sabiam de seu pontencial e não cuidaram dele, como o Santos fez com Neymar, bem como ocorreu com o Lucas. Ademais, não davam oportunidade para Oscar. O SP vem somando vexames e prejuízos(vide as últimas contratações e patrocínios) e o Conselho do Clube fica mudo.
o SPFC não tem como controlar a vontade dos jogadores e os espertalhões que fazem a cabeça deles… o KAKA tbm não quis renovar contrato.. em 6 meses sairia de graça se não tivesse sido vendido.. o caso do Oskar não é muito diferente.. ele sequer havia jogado, como teria reajuste??
lembrem-se que o Muricy hoje aclamado pela torcida não escalava o muleke!!!
Muita gente dizendo que o São Paulo perdeu.
É lógico que o valor do Oscar HOJE é bem mais do que R$ 15 milhões. Os dirigentes do SP consideraram um bom negócio diante da situação. Uma coisa seria se o Oscar estivesse jogando no SP e tivessem negociado ele por esses 15 milhões e outra é o acerto de um caso em litígio Vocês acham que os caras lá com todos seus advogados iriam fazer bobagem e o povo cheio de opinião sem fundamento sabe mais do que eles?
Ainda receberão 5% de futuras negociações
É a segunda vez que acesso seu blog, e arrependo-me de não ter feito isso antes. Seus comentários são esclarecedores e desprovidos de “tendências clubísticas” de qualquer espécie, ao contrário de certos picaretas que pululam p/ aí.
Parabéns Fernando Sampaio e muita saúde, abraços
UM BRINDE AO PROFISSIONALISMO !
Parabéns Fernando !
Informação escorreita e que não merece reparos !
É gratificante ler a sua coluna, que ao contrário de outras, cujos autores acabam deixando que a “paixão clubística” lhes turvem o pouco “raciocínio” que têm, informa o leitor de maneira correta e imparcial.
Paixão clubística é uma coisa, mas o dever de informar corretamente o leitor é muito maior !
Admiro jornalistas como você, sem “desvios” de raciocínio e que levam seu trabalho a…
Parabéns xará….mais uma vez mostrou que conhece do assunto,profissional de peimeira linha,continue assim que da gosto de ler o seu Blog ….abraços….
Está faltando jornalista desse tipo no mercado, “bem informado e honesto”, vejamos o Diretor da Veja em Brasília e o Sr. Juca Kfuri”, quem querem expressar sua opinião em uma matéria e prejudicar a outra parste.
Parabéns Fernando Sampaio
Tanto se falou deste caso, quanta besteira foi dita, lendo seu blog só não entende quem não quiser, parabéns pela aula. Pode ser que um dia os comentaristas torcedores aprendam.
Abraço.
ATENÇÃO SÃO-PAULINOS: cuidado com a comemoração exagerada.
É verdade que o SPFC venceu a batalha jurídica e, pelo visto, fez-se mesmo justiça.
Porém, gostaria que vocês, tão superiores a nós torcedores de outros clubes, parassem um momento e refletissem: quando, há 20 ou 15 anos atrás, um jogador trocaria o “Soberano” por um clube de fora do Eixo RJ-SP?
Vocês ganharam a batalha pela grana no caso Oscar. Porém, a supremacia no futebol brasileiro, vocês já não têm mais.
Isso é só o começo…
Que bobagem, cara. Não comece a fazer ilações descabidas. O Oscar foi massa de manobra de um empresário inescrupuloso e trocaria QUALQUER time por dinheiro, como ELE MESMO confessou em audiência privada com o Ministro Caputo Bastos. Leia mais sobre o assunto e preocupe-se se o mesmo não anda acontecendo nos bastidores do seu clube – aliás, qual é mesmo?
A intenção do empresário e do jogador não tinham nada a ver com preferência por um ou outro clube. O Internacional foi apenas a bola da vez. Ele poderia até ter ido para um clube paulista ou carioca, a intenção seria a mesma.
Amigão, assim como há pouco tempo atrás, jamais se imaginaria que um clube do tamanho do Barcelona ou do Real Madri teria sua proposta rejeitada por um clube brasileiro como aconteceu com o Santos. Isso é um demérito para o Barcelona? Não, são apenas novos tempos.
Ao FS: parabéns pela lucidez mais uma vez. Isso é jornalismo.
FS,
Parabéns!
Não por eu ser São Paulino mas sim pelo fato de você, ao longo de todo o caso, ter se colocado ao lado da razão e, em toda oportunidade, ter esclarecido seus leitores de forma isenta.
Todo torcedor lúcido sabia que o Oscar teria (e tem) o direito de trabalhar onde quiser, isso é mais do que óbvio. Só que deveria respeitar o contrato assinado com o SPFC. Simples assim…
Por que será que alguns “jornalistas” não entenderam isso?
Olá FERNANDO…….matou a pau a situação. Para completar mande para o JUCA (curintiano) este comentário.
alem da diretoria o maior culpado do oscar sair do são paulo, foi o badalado muricy que não gosta de trabalhar com a base. veja no caso do santos, ele esta queimando algumas promessas, não tem paciencia com os jovens, só quer medalhão. ai vão dizer que o santos e um time jovem, mas quem montou esse time?
Tem um tal de Juca Kfuro que deve tá com uma dor de cotovelo danada.
Aliás existem centenas de Jucas Kfuros …
Sugiro uma coisa para ajudar o desinformado, mal-intensionado e fanatico blogueiro/intrigueiro CÚrintiano:
- Aos navegadores desse blog, vamos copiar o post desse ótimo blogueiro, profissional e imparcial, Fernando Sampaio, e colar lá no blog do Kfuro.
Quem sabe ele aprende um poko sobre direito, honestidade e principalmente coerencia !
Sr. Fernando,
Gostaria que o Sr. comentasse essa notícia:
http://www1.folha.uol.com.br/esporte/1098214-time-argentino-corta-regalia-de-organizadas-e-sofre-com-o-terror.shtml
Fico imaginando como as coisas seriam aqui, se algo parecido acontecesse.
Abraço.
Parabens! vc sabe o que fala, não é como um tal de juca que não sabe nada, só sabe falar besteiras, não sei como tem gente que ainda lê alguma coisa que ele comenta, vc fale o que certo e não puxa pra nem um time fala só a verdade, Parabens!!!!
Caro Fernando Sampaio,
depois que leio seus posts relacionado a qualquer time, sinto que minha inteligência está sendo respeitada…tem jornalista que só quer fazer polêmica pra dar ibope e acha que todo leitor esportivo é ignorante, fanático, cidadão médio…
Você é disparado o melhor jornalista esportivo do Brasil!
Obrigado!
Abçs,
Foi o único blog lúcido no tratamento do caso em questão. Parabéns.
Há quanto tempo está se dizendo que bastava pagar a multa rescisória e estaria resolvido o caso?
Vocé matou a pau, disse que o Inter teria de pagar e pagou.
E o Wanderley Nogueira pagou o almoço? Ele aceitaria R$ 4,5, primeira oferta.
Teria perdido 10,5 milhões.
abs e parabéns
Derrota do Juvenal Empafia.
Uma mixaria pelo excelente futebol do garoto, um jogador equilibrado, centrado e organizador do jogo.
São Paulo, cemitério de jogadores. Isso precisa mudar.
Oscar não tinha vez com a dupla Muricy ” a bola pune” e Juvenal Empafia.
O que fizeram com o Sergio Mota? O que estao fazendo com o Uvini?
Contratam jogadores meia boca e não dão vez aos formados no clube. Comparem o horroroso Piris com Rodrigo Caio. O primeiro jogando e Caio no Banco.
Caro Alcides,
Só uma correção: o Oscar não era do SPFC.
Em janeiro Oscar sairia de graça. O Inter pagaria R$ 0 reais.
O Inter pagou R$ 15 milhões não pelo “passe”, pagou R$ 15 milhões para utilizá-lo nos próximos 7 meses, ou seja mais de R$ 2 milhões/mês.
O Inter não comprou nada, o SPFC não vendeu nada, porque não tinha o jogador.
abs,
FS
Meu !!!
É incrivel como tem tapado, que com todos os esclarecimentos aki, ainda não entenderam a questão.
E ainda por cima vem falando um monte de bobagem que nada tem haver com o assunto.
Injustiça com Sergio Motta ??????? Ah ! Pelo Amor …
Fernando.
Obrigado pela resposta. Em termos de negocio você tem razão, mas o que deve ser questionado é o fato de Juvenal deixar a situação chegar a esse ponto. Você viu o Oscar na seleção ontem. Jogou muito e com certeza em pouco tempo sua cotação estará em Euros e provavelmente no Barcelona.
Uma pena.
Fernando são pessoas como vc que ainda me fas acreditar que um dia teremos um Pais onde as leis sejam Respeitadas onde as pessoas sejam todas corretas . PARABÉNS REAMENTE VENCEU JUSTIÇA NÃO O CALOTE!
FS,bom dia,. parabéns pelo seu blog,o que você apresenta e´bom porque não gera polêmica entre torcidas e times,a sensatez nesses dias atuais é o melhor remédio,valeu
Parabens fernando!! sempre leio seu blog, Voce, o Navarro e o Birner sao os mais coerentes e sensatos que conheço.
Agora ja nao posso dizer o mesmo do Kfouri e do R7(ridiculo, por sinal).
ô turma mal informada e mal intencionada!!!!
Mais uma vez Parabens!
É sempre a mesma ladainha de sempre outros blogueiros por aí do UOL… saem postando coisas sem sentindo utilizando-se de rivalidades entre times e falando asneiras… exemplo disso é o blog do juca… e direto se tem alguma coisa polêmica, já sai metendo o cacete no SÂO PAULO… sem saber do assunto por completo… mas o motivo já está claro, vou dar uma de JUCA agora… AFINAL ELE É CORINTHIANO MESMO NÉ… Tá explicado porque sai falando o que não sabe por aí… Parabéns pela matéria Fernando!
De todos os comentarios sobre o assunto Oscar (caloteiro), foi o mais imparcial, com riqueza de detalhes e digamos o mais justo. Parabens pelo comentario.
Acho quando vc assina um contrato,tem que respeitar!Tem que cumprir,se não esta bem no clube,rescinde o contrato e vai embora,mas pague a multa!Pra que existe contrato então?Se for assim:hj to num clube,e amanha resolvo ir pra outro sem pagar multa?Acho desonesto!Imagina o Neymar indo embora do Santos sem pagar multa?Isso ta certo?Com contrato em vigor!Claro que não!É o mesmo do Oscar!Se tem contrato em vigor,quer sair?Pague a multa,e se va!!Não de calote!Se lascou o Inter!Bem feito!!
Fernando, espero que seu blog tenha uma vida próspera e longa, pois a maneira como você discorre sobre os fatos , fornecendo dados pertinentes e concisos, é algo que vai muito além do modorrento achismo e sectarismo que caracterizam os blogs esportivos. A emoção cabe ao torcedor. Ao jornalista, a razão. E nisso você tem demonstrado muita competência. Parabéns !
Justiça, enfim. Mas não havia necessidade de todo esse circo criado no caso, pois era previsível que ia acabar dessa forma. Até onde sei o Inter pretendia pagar ao SPFC, que somente estipulou acordo após a decisão contrária no TST. Os 2 clubes podiam ter agido de forma mais eficiente e evitado todo esse desgaste e o tempo parado do jogador. Depois reclamam que o Poder Judiciário é lento, mas se as pessoas complicam não será um terceiro que vai resolver o problema rápido.
Mais uma vez parabéns Fernando Sampaio pela forma isenta e imparcial como tratou o tema, inclusive esclarecendo aos seus leitores de forma didática diversas questões jurídicas, inclusive quanto a questão do São Paulo contratar atletas de outros times, o que nada tinha a ver com o caso Oscar. Lamento que outros colegas seus mais acima, com posições demagógicas tivessem tentado manipular a verdade sobre os fatos para posar de Robin Hood de caloteiros. Perderam credibilidade e serão ignorados.
Sampaio, cada vez mais fãs no seu Blog. Vc comenta com justiça e sem paixões. Pelo jeito vc vai incomodar muitos dinossauros que se caham por ai.
Um abraço.
Fernando, TODOS diziam ontem que o jogo Estados Unidos X Brasil se passava em Washington, DC. Sera que ninguem foi informado que o jogo aconteceu em Landover, no Estado de Maryland, onde fica o FedEx Field, estadio do Washington Redskins?? Manchete daqui: “The U.S. Men’s National Team fell to Brazil 4-1 on Wednesday night at FedExField in Landover, Maryland.” Ou seja, tinha muito locutor dizendo estar aonde nao existe estadio. Obrigado!!!
Parabéns Fernando pela grande quantidades de informação corretas nesses Meses! Muito diferente do que Milton e o Juca kfouri fizeram botando suas rivalidades clubísticas a frente de uma processo importante pro futebol Brasileiro, um disse que o Tricolor ia ficar as moscas o outro disse que o Oscar já era do Inter! No Final ficou a Palavra de Jornalistas corretos que nem o senhor!
Onde eu assino?
De longe o seu blog é o melhor desse portal; parabéns pelo post e só posso dizer que o Inter teve q baixar a cabeça e pagar a quantia mais acertada pro SPFC; os caloteiros que só estavam a espera de uma vitória do Inter; agora terão q re-fazer seus planos sórdidos de ganhar dinheiro fácil.
Final feliz para o SPFC que consegue receber o que lhe era devido. Agora, como torcedor, queria ver o SPFC ir até o fim no processo e recusar qq tipo de parcelamento pela multa q seria decidida. Oscar ficaria sem escolha: ou voltaria ou interromperia a carreira. Daí eu queria ver ele dar alguma declaração agradecendo o empresário dele. Iria processar o cara e encerraria qq possibilidade de outro jogador fazer o mesmo.
Fernando,
Parabéns, você disse tudo!!! Antes de falar/escrever qualquer coisa, é preciso estudar com quem conhece do assunto, e isso meu caro Fernando, você o fez! O sr. Juca Kfouri, coitado, está contaminado pelo colega de clube, Andrés Sanches, subordinado indireto(na CBF) do SPFC, não sabe e não procurou nenhum especialista para saber quem realmente tinha direito a alguma coisa, felizmente deu a lógica e infelizmente o valor não é o suficiente para moralizar o nosso futebol!
Andrés não é subordinado indireto da CBF, meu amigo, ele Subordinado DIRETO ele trabalha lá, e se a CBF é do São Paulo, logo Andrés é subordinado ao SPFC…Acredito que precise de uma reciclagem ou como você mesmo disse se informar.
FS… PARABÉNS.. CONTINUO FÃ DE SEU BLOG…
GRANDE FERNANDO
Parece que o MIlton Neves falou que o maio jurista brasileiro garantiu que o Sp perderia, tendenciosamente, coitado, tera que reavaliar a grandeza do seu jurista.
abracos
Concordo com você, que os contratos devam ser respeitados. Que os clubes formadores devam ter maiores garantias para não perder os atletas. Acho que os empresários não deveriam “mandar” nos clubes. Só que no caso Oscar X São Paulo, não parece que o São Paulo esteja tâo certo. Em primeiro lugar, porquê o São Paulo sempre se vangloriou quando conseguia atletas de outros clubes o que deve ter inspirado Oscar que só agiu assim porque a jistiça permitiu. Resumo: Oscas x SP x TRT/SP ambos errados.
Olivo,
Quanta confusão.
Pelo amor de Deus, você está confundindo alhos com bugalhos.
O caso não tem ABSOLUTAMENTE nada a ver com clube formador.
NADA.
O São Paulo não estea recebendo dinheiro por ser clube formador, o São Paulo não tem 0% do passe do Oscar, o SPFC está recebendo a MULTA RESCISÓRIA, nada a ver com passe ou % de clube formador.
Todas as vezes que o Oscar foi vendido o SPFC receberá como clube formador.
O SPFC não vendeu o Oscar, o São Paulo nunca foi dono do Oscar.
E outra, uma coisa é um clube ser bem informado e contratar atletas que estão terminando seus contratos como outros clubes, como o Inter levou Ilsinho e Dagoberto, isso faz parte do mercado, não tem nada, absolutamente nada a ver com o caso do Oscar, um atleta que tinha contrato vigente com outro clube.
Que parte você ainda não entendeu que este caso do Oscar é inédito?
INÉDITO = PRIMEIRA VEZ = NUNCA HOUVE NADA IGUAL = ÚNICO = NÃO TEM IGUAL.
Puxa vida, você só consegue pensar de forma clubística.
abs,
FS
Caro Fernando! Gosto muito de ler/ouvir os seus comentários, normalmente, coerentes. Acho você o mais sensato dos comentaristas esportivos, mas acho que está muito enganado ao afirmar: “Puxa vida, você só consegue pensar de forma clubística”. Não torço por nenhum dos clubes envolvidos, nem tive a pretenção de ser “o sabe tudo”(acho que pareceu), mas sei que não sou profissional do futebol.
Olivo,
É evidente que sendo corinhiano e anti são-paulino seu clube nem precisava estar envolvido.
Grande Abraço e desculpe qq coisa, mas é que o torcedor não sabe pensar em “tese”.
Esta vitória do SPFC serve para todos os clubes.
Ou você acha justo o Neymar resolver ir jogar no SPFC e sair com contrato vigente, sem pagar multa rescisória?
Isso seria um absurdo, uma vitória do Oscar/Inter abriria um precedente terrível no futebol.
Como é que eu iria fazer um contrato com alguém, sabendo q a qq momento ele sairia sem pagar???
abs
FS
vish…kkk
Deixem Juca Kfouri em paz! Vamos reconhecer o momento terrível pelo qual ele passa, deixem-no lamber as feridas dessa dolorosa e surpreendente (para ele, é claro) derrota. Não vamos agora tripudiar sobre esse outrora respeitado jornalista que, nos dias atuais, tornou-se o baluarte do calote e da cara-de-pau.
Parabéns Sampaio pelo post falou tudo…Você e o Carsughi são os melhores daquele programa Esporte em Discussão…..
Caro Mauro:
Não concordo com sua opinião.
No caso Oscar tivemos o Fernando Sampaio e Quartarollo preocupados com o caso Oscar. Estranho jornalistas renomados da Jovem Pan terem se calados a respeito. O silêncio era contra SPFC ?.
Voltando aos jornalistas J. Pan: Seródio, Quartarollo e Fernando Sampaio. Em nenhum momento, estes jornalistas colocaram o lado clubísticos acima do profisional !. Não acho correto, comentaristas fazerem anuncios comerciais.
Caro Fernando, Parabéns!!!
Mais uma vez vc esta nos mostrando o que é fazer um jornalismo sério com argumentos embasados.
Realmente é uma dádiva poder entrar em um blog como o seu, diria até que é um dos poucos senão o único que se salva.
A prova de que a Internet abre-se para qualquer lixo é de que esse mesmo portal que publica o seu blog também abriga blogs de pseudo-jornalistas arcaicos e prepotentes que não reconhecem o óbvio.
Parabéns mais uma vez zagueirão!!!
Forte abraço
Parabéns pelo seu blog e por sua postura perante esse caso tão emblemático.
Acho que foi bom para o sao paulo que não ia receber nada, foi competente e vai receber R$ 15 milhões e será bom para o Inter que vai vender por mais.
ta certo, mas se a FIFA recomenda que não se emancipe um jovem é porque não é o correto. não é porque a lei permite que é correto. As leis brasileiras permitem tanta coisa errada………um jovem de 16 anos ser responsavel pela sua vida ? meu filho vai fazer 17 e nem sabe que profissão quer seguir…imagina cuidar de contratos, dinheiro…….é a minha opinião….
Caro Fernando,
A emancipação vem desde os tempos da Roma antiga, muito antes de Cristo.
É válida em 99% dos países civilizados.
Não é uma “invenção” do Brasil !!
Desculpe, mas escolher a profissão não tem asbolutamente nada a ver com o assunto.
Conheço amigos com 50 anos que ainda não tem certeza de suas profissões.
Será que seu filho conseguiria dirigir? Nos EUA eles guiam aos 16 anos.
Curioso, o cara pode ganhar R$ 2 milhões/mês mas não pode assinar contrato?
Respeito sua opinão, tenho certeza que seu filho jamais assinaria uma proposta do Barcelona aos 16 anos, mas eu e o pai do Messi com certeza aceitaríamos. Aliás, o Messi aceitou.
Fala sério, o futebol tira qualquer aspecto racional dos torcedores.
abs,
FS
Avisa o amigo aí que o Oscar usou a emancipação para se casar. Vamos anular o casamento dele também, que tal? Em tempo: parabéns pela isenção no caso, Fernando.
FS,tome cuidado,seu blog vai virar esporte discussão!!!
discordar de opiniões tdo bem,agora,começa ofensas leves depois alguns com ofensas pesadas(pessoais)ofendem os times!!
Corta eles!!!!!!!! FS abs
Julio,
Não tenho controle da moderação.
Recebo alguns comentários selecionados como este seu.
Vou dar um toque.
Obrigado.
FS
Esse blog é o MELHOR!!!!
Está provado: Alguém pode enganar a muitos por muito tempo, mas não pode enganar o tempo todo. O tal de Juca Konfuro, tentou de todas as maneiras transformar a verdade numa mentira. E não foi por falta de discernimento. Foi desonestidade mesmo.
Eu não sou sãopaulino, mas estava torcendo para o São Paulo receber pelo menos o que lhe era de direito. Tá, o jogador joga onde quer, mas ele não pode passar por cima de um con trato. Repito, esse Oscar é um mau caráter, cuspiu no prato em que comeu. É um mal intencionado, repito,um mau caráter
Parabéns Fernando, cada dia te admiro mais. E o Juca Kfuri está cada dia mais ridículo.
Assino embaixo, caro Germano. Além de parabenizar, agradeço ao Fernando Sampaio pela aula de jornalismo correto que deu e que nos permite acreditar que existe imprensa séria. Quanto ao outro que você citou, sinceramente, não faz jornalismo há muito tempo.
Sergio Paternez/Bariri, SP
O FS é um dos jornalistas mais sensatos e coerentes que conheço. Vide seus comentarios do blog e da JovemPan.
Exemplar!
Sempre foi coerente ao comentar este caso e o sucesso do Ricardo Gomes no SPFC (alguns amadores e desinformados vão gritar)
Parabens Fernando, go on!
Please… Não caia em tentaçoes rsrsrs…
Abs!
Prezado Fernando!
Vale lembrar também que o mesmo se aplica ao “caso Rogério”… Como o Corinthians não fez acordo, muito em breve, na última instância, será derrotado e deve pagar multa milionária ao Palmeiras… Pelo menos é o que tem sido noticiado!
Abraços!
Caro Júlio,
O caso do Rogério é quase parecido, não igualk.
Naquela época, a Justiça ainda acreditava em argumentos piegas.
Conheço uma advogada que ficou rica.
Hoje não é bem assim, o calote ficou bem mais difícil.
As informações que tenho é que o Palmeiras irá receber pelo Deivid e Rogério.
O problema é o cara ficar pobre, aí você tem que cobrar o clube, e se o clube enrolar…
A causa com certeza deverá ser ganha pelo Palmeiras.
Justíssimo.
abs,
FS
Nos torcedores do SPFC , fomos gozados pelos os corinthianos , pricincipalmente , o sr juca sempre se acha o melhor de todos os jornalistas , FS fico muito agradecido pelas informações, garantindo que SPFC receberia a recompensa pelo o que gastou.
Caro Fernando Sampaio,
Parabens pela excelente cobertura deste caso e outros maos. Estou admirado com o seu profissionalismo nas opnioes bem fundamentadas nos casos que comentam. O Juka Kfouri disse que o SPFC iria receber menos do que foi oferecido anteriormente a agora tenta por dar de esquecido.
Sou um admirador do seu professionalismo como reporta que se informa antes de dar uma opniao.
Um grande abraco, Mauricio Bannwart/Houston EUA.
Eu ia comentar justamente isso: esses jornalistas são mal informados ou mal intencionados. Mas acabou e prevaleceu o bom senso.
Parabéns ao São Paulo, que foi firme e negociou bem.
Abs
Mais uma vez, um show de como se faz jornalismo sério, passando as informações corretas ao leitor. Quem dera se todo jornalista fosse cuidadoso dessa forma, fizesse, no mínimo, o dever de casa, pois muitos acionam as mãos (para quem escreve) ou boca sem ligar o cérebro e falam um monte de bobagens. Sou corinthiano e mesmo o São Paulo sendo rival, não poderia, por causa da rivalidade, deixar de dar razão a uma causa justa. Espero que essa decisão sirva para dar um jeito nos “espertões”.
Grande Sampaio,
Excellent post!
Faz o favor de dar uma ligadinha pro Sr. Juca Kfouri pra dar uma norteada no raciocinio dele, que deu uma emperrada no bom sentido que todo jornalista deveria ter ao comentar fatos em publico.
E tambem mostra para ele instrumentos para comentar informacoes juridicas para nao escrever besteira no blog…Mostre o seu pra ele com toda a consultoria feita com os advogados que foi show de bola.
Parabens!
um contrato de trabalho ,um contrato de compra e venda com multas altas . bom na hora de vender ou comprar, todos concorda com a multa alta depois arrrende e pasa desvalorizar a multa e tambem o contrato .;por simples que seja cuidado com contrato.,pensa em lucrar e depois as coisa serao diferntess e dai juvenal nem a pau , levou pau do juvenal …e parabens a justiça , nao pode obrigar ninguem a trabalhar onde nao quer , so tem que comprir o contrato e alguma forma .trabalho ou multa.,
Parabens Fernando Sampaio ! Fico feliz em saber que ainda existem jornalistas como vc que consequem emitir opiniões e comentários de maneira imparcial e sem paixão clubistica !
Acompanho seu trabalho já há algum tempo na jovem pan ( esporte em discussão ) e sem sombra de dúvida vc é o mais lúcido deles ( rss. ) e o mais comprometido com a verdade…É triste ver alguns colegas seu enaltecendo “maus elementos ” em troca de respostas convenientes ao invés de valorizar o atleta ético e…
Parabéns Fernando pela excelente cobertura de todo este “caso” e principalmente por este grande texto de “encerramento”. Continuo inconformado com o Juca Kfouri… o artigo dele hoje (tentando se fazer de “vencedor”) foi absolutamente rídiculo.
Caro Roberto, o pseudo-jornalista a quem você se refere é tendencioso, não perco meu tempo lendo as asneiras publicadas em seu blog.
Roberto,
concordo com você.
Juca Kfouri perdeu toda a credibilidade, depois se comportar de forma constrangedora quando comentou o caso Oscar.
Há um lado bom nisso: não fossem as asneiras faladas por aquele blogueiro, eu não teria procurado por jornalistas mais isentos.
Fernando Sampaio e o Navarro passaram a ser leitura diária.
Aliás, parabéns Fernando! Sua cobertura sobre o caso foi precisa. Ganhou ao menos um novo leitor.
a situação do lucas é totalmente diferente, ela era de uma escolinha do marcelinho carioca, não tinha vínculo nenhum (contrato) c/ o corinthians, não tinha assinado nada, ele sim poderia jogar onde quisesse diferentemente do oscar que assinou um contrato. mas pedir pra 1 corintiano raciocinar . . .
Meu caro, com ações globalizadas muitos países não são livres. Dizer que o Brasil é completamente emancipado é de uma desinformação que beira a safadeza como tu mesmo colocou a respeito de um colega seu da sucursal gaúcha…Não irei citar fatos que seus colegas já publicaram onde nosso emancipado país se dobrou e se dobra sim às pressões internacionais pois na linguagem diplomatica concessões fazem parte do intricado jogo do poder. O BR capitulou em relação à venda de bebidas. Verdade!
Cesar,
Penso que espaços para discutir-se a história do Brasil e as suas moralidades e imoralidades é outro. O Fernando sempre esteve imparcial e retratando o que diz a lei.
O seu “tu” pode te condenar e mostrar que a paixão por trás de sua ira. Temos algumas diferenças com o povo saxão e algumas delas esta no fato deles conseguirem tomar decisões racionais mesmo em questões que possam envolver segueiras apaixonadas.
Vamos crescer?!
O emprego do pronome pessoal não é identidade no BR, ou seria?! Quem está sendo passional?! Apenas repercuto que o jornalista trata seus pares de “safados” por apresentar, segundo sua ótica, informações erradas seguidamente. Na sua “tese” diz que somos independentes. Sofisma total pois sabemos que não somos livres… alguns fazem de conta que são e por último exemplifiquei com a questão da liberação da bebida. Sim, cresceçamos todos!
ops…desculpa aí…não sabia que era discussão sobre filosofia.É muito pra minha cabeça.
Ah, se um juiz disse que era “justiça” então deve ser. Afinal se existe um contrato o clube pode determinar o futuro do jogador. Como o clube investiu milhões nele tem o “direito” de ter isso de volta. Essa é a justiça (para poucos) do nosso país. Depois ficam reclamando que tem gente por aí se corrompendo… Um contrato de trabalho de R$ 15.000.000… Brasil, um país de advogados!
Fabiano, o juiz determina geralmente a partir da leis, mas nem sempre ele está correto, veja bem o que o CAPUTO fez! H.Corpus! Isso o deixou em uma situação delicada, mas para isso que serve essa quantidade instancias jurídicas, para que essas “perolas” possam ser corrigidas. Neste caso Oscar e Inter ja sabiam o desfecho, portanto acordou com o SPFC, pois mais tarde a coisa ficaria mais seria, H.Corpus caindo+jogador parado+Recurso CBF aliciamento contra Inter+Pgto Multa Contrato+Danos…
1) tentaram dar um golpe no SPFC e não conseguiram;
2) quem não tem palavra (não cumpre o que assinou), não é homem para atuar no Tricolor e em nenhum clube do Brasil;
3) Ninguém emancipa ninguém, o indivíduo se emancipa por vontade própria;
4) caso haja uma negociação futura com oscar, o SPFC tem direito a alguma quantia por ser o clube formador?
5) Ilsinho, Lucas e outros, quando escolheram trabalhar no Tricolor, estavam sem contrato.
Quem ganhou foi o empresário que valorizou a sua mercadoria. O são paulo sabia que não ia mais contar com o jogador. Jogou suas fichas baseadas no lobbie que mantém na CBF (gestão atual) e com a mídia do sudeste. Tentaram plantar notícias do tipo: essa já está ganha! Mas depois dos habeas corpus os intransigentes negociadores são-paulinos logo se tornaram flexíveis. Sintomático não?! Essa novela foi tão baixa que nem os folhetins de rádio dublados para o português puderam fazer melhor.
Cezar, de novo!!!
Para você ter uma idéia o SPFC pedia 17 milhões e levou 15 milhões. Leia mais e se informe.
Você sempre faz isso? Tenta falar com propriedade o que não lê e não conhece?
Boa Sandro,
“Finaliza o cara” logo… Pára de dar apenas chutinhos ou jabs…. Vc já bateu em outro post.
Cezar, Cezar, “tu” és um fanfarrão rsrsrsrs
Abs!
Boa!! O processo de educar é longo e da trabalho…rs
É POR ISSO QUE EU ASSINEI A NEWSLETTER DESSE BLOG, ALÉM DO GRANDE JORNALISTA, É CADA COMENTÁRIO.
PARABÉNS FS
Aos mestres com carinho… venham ao RS e tentem entender um pouco mais de BraZil. O problema de vocês é que não aceitam o fato de não serem a última laranja do balaio. Acordem criaturas! Futebol vale pelos resultados e satisfação aos torcedores por outro lado mais um balcão de negócios para os empresários. De sobra há o engajamento de pessoas que não gravitam em mesas de negociações e ficam nas especulações. Como eu, claro, não sei bulhufas do clima dos bastidores.
Cesar, sem essa de gravitam, ou futebol de resultados ou conhecer o Brasil… Você começa com um assunto, logo fica sem argumento troca de assunto ou fica sem nexo, a questão é o contrato é legal ou não, a justiça disse que sim, o Inter aceita se quiser, se não recorre, mas pelo jeito aceito pois pagou 2x pelo jogador, eu se tivesse razão não pagaria, mas preciso conhecer melhor o Sul, pois ai pelo jeito é normal pagar 2 vezes por algo. Bahh! Pagarei porque se pego meus 2 punhais!
Ao que parece o INTER não pagou 2X. Esses 15 milhões (é a cifra que sabemos) foram pagos por três interessados e não sei em quantas vezes. Falando em justiça houve decisões diferentes em fóruns diferentes, portanto, os advogados agiram e os resultados estão aí. Houve uma negociação mas, para mim, o grande beneficiado foi o empresário do jogador. Mas não vou contexturizar mais pois o que interessa mesmo é o confronto direto, soma de pontos corridos e caneco! Boa sorte
Caro Fernando, nesse caso como em tantos outros você sempre se posicionou de forma firme, justa e ética. Admiro muito suas colunas por isso, além de seu excelente conhecimento sobre futebol.
Você explica muitas coisas em suas colunas, mas jamais vai conseguir dar uma explicação para a posição do Juca Kfouri para esse caso, a defesa (sutil) que ele faz de um estádio particular construído com verba pública e a proteção a figuras nefastas do futebol, usando para tal a horrenda omissão…
Inter, Giuliano Bertolucci e o banco BMG bancarão os R$ 15 milhões ao São Paulo por Oscar. Cada um pagará R$ 5 milhões. Os pagamentos serão feitos em quatro parcelas. A conciliação, cuja minuta foi encaminhada ao TST, em Brasília, na tarde dessa quarta-feira, seja sacramentada pelo Tribunal. O processo está extinto e Oscar poderá seguir no Inter.
O Inter manterá 50% dos direitos econômicos sobre o jogador. Bertolucci/Oscar e o banco BMG ficarão com 25% cada um.
Caro FS,
Muito boa a notícia. Os empresários do Oscar junto com o Inter sabiam que mais cedo ou mais tarde, principalmente depois da unanimiddade dos membros do TRT-SP, teriam que pagar para ter o jogador. O tapa buraco conseguido no TST, graças a um parentesco no (coisa típica do Brasil), não ia durar muito. Agora, ele pode jogar aonde quiser. Parabéns pela cobertura, pela análise imparcial e informativa sem demagogias e bravatas, as quais muitos insistiram em repetir aos quatro cantos.
parabens ao jornalista fernando sampaio por sua visão
perfeita dos fatos , sem tomar pertido o calote não
pode vencer os fatos concretos .
contratos são para serem compridos se não para que te-los . e quanto a jornalistas com a visão fechado a os
fatos e que tentaram iludir a opinião publica dizendo que o oscar tem direito a jogar onde deseja concordo mais pague para ter esse direito , a justiça foi feita para o bem do nosso estado-sp
-obrigado
primeiro deriamos agradecer o sr. murici a queima desse jogador(oscar) ele não gosta de jogador de base é so ver pelos clubes que ele passa (excessão breno que entrou e jogou como nunca)segundo o juvenal errou quando disse que quem ganhava era a extrutura do clube e não o tecnicojuvenal tava de fogo era A EXTRUTURA DO TIME 352 QUE GANHOUTODO TIPO DE CAMPEONATO . É SO VER O QUE GANHAMOS COM O 442 O 433 NADA SÓ GOZAÇÕES. GOSTARIA QUE EU FOSSE DESMENTIDO MAS COM FATOS. OBRIGADO.
Caro Jago,
Oscar tinha 17 anos quando Muricy era treinador.
Não esqueça que o Neymar também era reserva do Luxemburgo.
Isso é absolutamente normal.
Oscar jogou como titular no time do Ricardo Gomes, mas estava começando.
O Lucas Piason, outro grande jogador que surgiu na base do SPFC, ainda não é titular na Europa.
Acho que só Pelé era titular e campeão de Copa do Mundo aos 17 anos.
Não é o caso do Oscar, nem do Neymar, dois excelentes jogadores.
abs,
FS
Jago, Você já tem sua opinião formada, porque procura dialogo…Você é jogo perdido.
Independente do clube, todos os clubes ganharam, não sei o porque de alguns jornalistas tentarem mudar o óbvio, contrato é para ser cumprido, não quer mais pague a multa e seja feliz. Abçs
Fernando, o Inter esta festejando e contando vantagem, o mesmo acontece com o Juca Kfuri que disse que o São Paulo receberia menos que os Cr9.000.000,00 oferecido pelo Inter, agora disse que se tivesse certeza aguadaria a decisão final, digno foi o Wanderley Nogueira que reconheceu que errou, como ficam os críticos na maioria das rádios que falavam que o São Paulo havia feito contrato de gaveta e que isso era irregular, cito um Zé Elias da Globo.
pingo em 30 de maio de 2012 as 16,16
vocês lembrão do marcelinho qui agora é lucas
vocês tirarão ele do corinthians agora aguenta.
vai reclamar com o pai dele, pois foi o mesmo q o trouxe para o SPFC, alegando q o corintia não dava condução, alojamento, estudo. Então, se vc é tão malandrão, vai lá reclamar com o pai dele, mas não se esqueça que o Lucas não tinha contrato assinado com o corintia.
Deixa de ser ´ridiculo, p Lucas Tricolor saiu do timeco puxado pelas mãos do PAI, com uma idade na qual ainda nem sonhava em fazer contrato, pq o timinho nao oferecia estrutura…ah aprende a escrever antes de falar besteira!!
Antes de escrever besteiras acho melhor se informar a respeito do assunto.
E você poderia aprender a escrever em bom português.
O pingo!, voces não aprendem nunca, vai ser b.. assim no inferno, qual era o contrato do Lucas com o curintia?????
Se eu treino numa escola particular com nome Parmera, não quer dizer que pertenço ao Parmera, entendeu? quer que desenhe?
Aprende a escrever primeiro, corintiano analfabeto. Ih usei um pleonasmo!
Tirarão? Pensei que já haviam tirado… rs… só aí o comentário já perde o sentido de ser…
Pra começar, aprenda conjugação verbal. Faz a gente deixar de pagar muitos micos. Segundo lugar, se informe melhor antes de escrever asneiras. O Lucas, ou Marcelinho, nunca foi do Corinthians.
Vamos melhorar um pouco: “lembram” e “tiraram”… Só poderia ser!
Certeza que quem escreveu isso foi o Andrés Sanchez!!!
hahahahaha…boa
O Andres, bem que tentou fazer a mesma coisa que o Internacional, pois o Lucas Piazon já estava até treinando lá. Mas este foi esperto e ouviu a voz da razão e retornou ao Morumbi.
FERNANDO, VOÇE FOI O UNICO JORNALISTA A TRATAR O CASO COM SERENIDADE E CAUCADO EM PARECERES JURIDICO, PARABENS, E VOÇE PROVOU QUE QUANTOS JORNALISTA D NOME SO FALARAM BOBAGEM
PARABENS……..JOVEM JORNALISTA ESTOU NA JOVEM TODOS OS DIAS DAS 12,00AS 14,00HORAS
Vai aprender a escrever corinthiano
Tirarão é no futuro, logo ainda não houve nada fora da lei kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
abçs
Aí, Sampaio!
O acordo foi bom, pelo menos para por um fim a esta pendenga que vinha se arrastando e prejudicando o jogador que, atualmente, está jogando mais que o Ganso. Foi bom e barato para o Inter, porque é jogador para valer muito mais em pouco tempo. Mas foi melhor ainda para mostrar a “empresários” inescrupulosos que a Justiça pode ser cega, mas ainda enxerga um pouquinho.
É Fernando sampaio essa foi a maior vitória do meu Tricolor esse ano.
Parabéns pra você pela cobertura desse caso.
É pena que essa vitória de nosso tricolor cheire a derrota. Pois vê só:
Esses 15 milhões são bagatela.
Perdemos um atleta excelente, que hoje no mercado vale mais do que o Ganso e que possivelmente após os jogos Olímpicos valha mais que o dobro. Já roubou a titularidade dele na Seleção.
Jogou de graça durante dois anos para o S.C.Internacional.
Estimam que valha 30 milhões de Euros.
É isso aí Sr. Fernando Sampaio, essa vitoria é merecida, para o S. Paulo, para Justiça e para aos jornalistas compententes, que nao distorceram os fatos, valeu Fernando!!!
Caro Fernando,
Como você disse, o pagamento restabelece a moralidade.
Oscar pode ira para onde quiser, o São Paulo recebe a multa…
Mas ainda fica um amargo sabor representado pela vitória de um empresário que não descobriu o atleta, não o ensinou a jogar, não o mostrou para o mundo, nada…
Esse cara vai ficar com 50% dos direito sobre o jogador. Vai ganhar muito.
O São Paulo deveria ter ficado com parte desses direitos.
Ganharia mais.
Um forte abraço
Fernando, boa tarde. Antes de mais nada, bom almoço. Fico triste, apenas, quando vejo um renomado jornalista esportivo, Juca Kfouri, vestir a camisa do Corinthians quando se refere ao SPFC. No episódio do Oscar ele foi deveras infeliz, principalmente em seu último blog sobre esse caso. Um absurdo. Paixões clubísticas devem ser colocadas de lado quando se analisa casos como esse. O Oscar e seu empresário (com respaldo do Inter) quiseram, sim, dar resteira no SPFC e se deram mal.
15 milhões pelo Oscar, que ainda não ganhou nada, que jogará talvez alguma coisa, no futuro. Excelente negócio para o São Paulo.
Uma vitória do futebol Brasileiro. Agora que Inter/Bertolucci/Oscar/BMG se virem para definir quem paga o quê e quem terá direto ao quê em uma eventual transferência.
Fernando, como vc acha que o SPFC deveria e como vc acha que ele usará esses 15 mi? Bom almoço!
Mais uma negociação de mestre do J.J, espero que com este dinheiro ele invista em jogadores de qualidade.
Fernando,
Esses 15 milhões são Reais ou Ilusóros?
Sds.
Onde esta o advogado que iludiu o mesmo a deixar o tricolor,a le i é lenta mas nunca falha. Wilson RP. São Paulo
Gostaria de entender a mente de alguns comentaristas que defendem o jogador. Assim como nós trabalhadores comuns, se assinamos contratos, ou cumprimos até o final ou pagamos a multa.
Em momento algum foi recusado ao Oscar trabalhar onde bem entendesse, a questão era trabalhar neste lugar sem pagar.
Fico feliz com o final positivo para a justiça…
Já leu o blog do Juca Fernando? O que vc acha que leva um jornalista com esse histórico a defender uma posição dessa. Esclerose, teimosia, pirraça,?
” Afinal, se era tão líquida e certa a vitória são-paulina, por que o acordo antes do julgamento?”
Luis,
A conta, multa rescisória, acrescida de juros, correção e etc, girava em torno de R$ 17 milhões.
Qualquer pessoa consciente aceitaria receber R$ 15 milhões agora e encerrar o caso.
Quanto ao Inter, o clube acertou tudo agora porque sabe que:
Primeiro, a sentença em Brasília seria favorável ao SPFC.
Segundo, aquele Habbeas Corpus do sogrão estava para ser derrubado pelo colegiado.
Imagine o risco, o TST derruba a decisão e o Oscar para de jogar e fica fora da Olimpíada.
A Olimpíada é uma vitrine. Não esqueça que o empresário é chapa do Kia.
Justiça, advogados, liminares, sentenças em Brasília… Tudo isso custa caro.
abs,
FS
Fernando, creio que o custo total do Inter foi maior. Li a tempos atraz que o inter pagou 3 milhoes (nao sei se de Euro ou Reais) para o Oscar, para te-lo como jogador.Portanto o custo foi esses 15 milhoes de reais mais esse valor inicial. Com a crise de hoje, principalmente na Europa, o Inter nao vai lucrar tanto assim se vende o jagador por la. Sua opiniao serah bem vinda. abs .
Parabens pelo jornalismo serio. Com isso continuo a acreditar que nao soh existem jornalistas que vivem de…
Hélio,
São duas coisas diferentes.
Direito Econômico x Direito Federativo.
O Inter comprou 50% do Oscar há um tempo.
Não sei quanto foi nem quando comrpou, mas ele comprou 50% do Direito Econômico.
O Direito Econômico é mais ou menos o antigo passe. Falar passe fica feio, mas é isso aí.
Exemplo:
Em 20XX o contrato do Oscar com o Inter acaba. O Oscar decide jogar no Barcelona. O Inter não faz nenhuma proposta, não cobre a oferta, mas também não quer vender os seus 50%. Oscar vai lá, assina contrato com o Barcelona, o time espanhol fica com seus direitos federativos (contrato de trabalho).
Quem quiser comprar o Oscar tem que pagar 50% ao Inter e 50% aos donos desta outra metade.
(acho que a outra metade é do Giuliano Bertolucci).
O comprador não vai comprar o Oscar do Barcelona, vai comprar de quem tem os Direitos Economicos.
O litígio no caso do Oscar era sobre os direitos federativos, ou seja “quem tinha o direito de usá-lo como jogador”, quem tinha o contrato de trabalho, não era sobre “quem era dono do atleta”.
São coisas diferentes.
O direito econômico pode ser fatiado, não precisa ser um clube, pode ser eu e você donos do Oscar.
O direito federativo só pode pertencer a um clube e não pode ser fatiado.
abs,
FS
Falou pouco mas disse tudo. O futebol tem que deixar de uma vez sua condição amadora e tratar tudo que o envolve com profissionalismo. E se um atleta, como qualquer cidadão que assina um contrato, pretende deixar o clube onde joga, ANTES DE FAZÊ-LO DEVE PAGAR A MULTA RESCISÓRIA, do contrário embora não possa ser obrigado a permanecer no clube e cumprir com o contrato, OBRIGATORIAMENTE NÃO DEVE SER PERMITIDO ATUAR POR OUTRA EQUIPE SEM ANTES PAGAR DITA MULTA. E isso deveria constar da legislação!!
Já está na legislação, a Lei Pelé, ao estabelecer que o vínculo contratual só se encerra com o pagamento da multa rescisória e ao proibir que um atleta tenha mais de um contrato assinado, já determina isso, basta interpretar a lei corretamente. O que faltou foi a responsabilidade de quem aplica o direito. Vergonha, um País com decadência moral até no Judiciário.
Gostaria muito de uma entrevista dele para reponder a seguinte pergunta:
Como ele se sente em ser obrigado a pagar uma valor bem mais elevado do contrato para um time que ele tentou dar um calote.
Pois é, eu tb gostaria muito que o Sport TV levasse ele novamente ao seu programa p/ explicar a mudança repentina de opinião…….
Tentou posar como vítima, arranhando a imagem do SPFC e agora paga o valor muito proximo que o SP vinha pedindo, valor este que o próprio mercado avaliou baseado em seu contrato…
Mas será que vão pagar, quem tenta calote não é confiavel.
Ainda bem que ainda existem jornalistas isentos e imparciais que cobriram este assunto, diferentemente de alguns que deixaram se levar pela correnteza da demagogia barata e populista, só para posar de defensores de pretensos coitadinhos e que de coitadinhos não tem nada e ficar de bem com a arquibancada. Parabéns Fernando Sampaio por sua cobertura sobre o assunto.
e isto ai fernando parabens ao sao paulo que soube administra a causa nao cedeu nunca e teve o ganho espero agora sinceramente que este jogadorsinho suma daquui uns anos e que ninguem mais lembrre se dele e que ele reflita a traigaren que cometeu com o sao paulo
E você sempre deu uma cobertura profissional e isenta no caso. Com colocações corretas que frisavam sempre o respeito por contratos e pelas instituições. Parabéns pela sua postura, diferente de alguns que insistem em dizer que o são paulo é que aceitou o valor antes de outro julgamento temendo derrota…