Navegação de Posts

Fifa não quer o Morumbi. Prefere o estádio fantasma

É, acho que a Fifa não quer o Morumbi na Copa de 2014.

Daqui a pouco o Sr. Jerome Valcke, secretário-geral da entidade, dirá que o estádio não serve nem para treinamento das Seleções.

Por que isso? É estranho. Todo mês o Sr. Valcke vem a público para dizer que o Morumbi não serve.

Eu ouvi ainda no ano passado e não acreditei muito, mas já estou mudando de ideia.

Um dirigente me disse: “Vão enrolar o Morumbi até não mais poder e depois forçarão uma barra para que seja construído um novo estádio em São Paulo. Aí como o tempo já será escasso, o Governo Federal (leia-se Lula) entra na parada a toque de caixa, sem precisar de licitação, e faz a Arena. Como aconteceu nos Jogos Pan-Americanos, lembram-se?”

É um estádio fantasma que assusta o Morumbi.

A maquete sobrenatural ou virtual, como queiram, tem aficionados de grande porte e é mais difícil lutar contra o que ainda não existe.

São Paulo sozinho, por mais santo que seja o seu nome, não segura essa. Haja exorcistas.

Eu e você internauta ainda estamos em setembro de 2009, mas tem gente já vivendo em 2014, pensando lá na frente e garanto que não é para o nosso bem.

Um novo grande estádio em São Paulo seria utilizado por qual clube depois da Copa?

Seria barato. Só uma taxinha de manutenção para não ficar parado.

Seria mais um Elefante Branco no país chamado Brasil.

O que devia acontecer é uma adaptação do que já existe e acabar com essa estória de que tem que se construir 10 ou 12 novas Arenas para a Copa do Mundo.

E, depois? Quem vai utilizar essas Arenas?

De que adianta ter um estádio para 100 mil pessoas se não enche nunca.

O custo da manutenção é muito alto e a Copa do Mundo só dura um mês.

Quantos jogos porventura aconteceriam em cada Arena durante a Copa?

Cerca de no máximo 4 para as capitais mais importantes, dois ou um naquelas mais distantes.

Mais um fato que deveria ser levado em consideração pela Fifa e por todos aqueles que defendem novos estádios no país.

A Copa do Mundo hoje é um show de televisão, é um evento mais turístico do que para o povo do próprio país.

Ou alguém aí acha que o brasileiro terá condições de pagar 200 dólares para ver um jogo de Copa do Mundo.

Os torcedores brasileiros na sua grande maioria não pagarão.

Verão pela televisão. É um evento para estrangeiro ver.

Até o horário não terá nada a ver com os nossos costumes.

Os jogos são feitos para a televisão e para a TV da Europa, não para a tv brasileira.

Portanto, não haverá jogos às 22 horas, o que já é um ganho.

Os horários serão provavelmente às 11, 13 e 15 horas, quando muito 16 horas, para pegar a noite começando na Europa.

Não será necessário nem gastar muita energia elétrica. Os jogos serão com luz natural no Brasil.

Então porque toda essa fobia por novas e caras Arenas?

O ideal é se cobrar ingressos mais caros e deixar como está.

Se um estádio tem capacidade para 30, 40 ou 50 mil lugares, está de bom tamanho. Encheu, encheu e acabou. Sem mais discussão.

Mas a Fifa “escraviza” o país sede no seu chamado Caderno de Encargos.

O “Caderninho” é o maior troféu político e de negociação da entidade.

Em cima dele todos tem que conversar.

E a conversa está indo bem rápida.

Ou o São Paulo senta e conversa ou São Paulo, a capital, vai ficar na periferia da Copa do Mundo.

Cá entre nós, não sei se seria tão ruim assim.

Publicidade
Publicidade
Publicidade
  • Vinicius

    Quartarollo,

    Está mais claro do que nunca que há um grupo ligado a um determinado clube e a uma determinada emissora de TV que fizeram o lobby com o secretário-geral da Fifa para substituir o Morumbi para que seja construída a Arena. Depois da Copa-2014, ela seria repassada a quem? Quem? Quem? Quem? Quem? Quem? Quem?
    CLARO!!!!! Àquele clube que não tem estádio. Entenderam?

    Abs.

    Vinicius.

  • josemir do nascimento

    Isso tudo é tão sujo que pode acontecer de tudo, não inporta se vc torce por time A ou B o que está em jogo é o dinheiro publico ou seja o nosso dinheiro, mais como sempre tem politico no meio tudo pode acontecer!!!

  • João Paulino

    parabéns quarta, falou tudo, eu como São Paulino já nem quero mais que o Morumbi seja sede. Deixa construírem outro estádio para que se roube a vontade logo… Pelo menos o meu time não vai ficar endividado…

  • Luis Ramos

    O são Paulo paga pela incompetencia de não modernizar seu estadio, sempre dizendo que faz uma admnistração moderna e que o clube é de nivel internacional, ué cade?!?!?! Agora se esconde dizendo que não é bem assim que o estadio esta modernizado, que é birra da FIFA e a torcida vai na onde e ainda diz que é lobby de corinthiano, hahahahahahahaha. Por favor, o maior rei do bastidor e do lobby sempre foi o São Paulo vide os ultimos titulos conquistados!!!!!!!

  • fernando

    bom a arena palestra italia… esta em vias de ser construida… e com dinheiro da iniciativa privada…

    com 45…mil lugares dariam confortavelmente para abrigar jogos da primeira fase(grupos)… oitavas e quartas de final….. talvez ate uma das semi finais…

    so nao ve quem nao quer

  • Blefe

    Como sempre, pra alguns doidos, o Corinthians é o vilão da história.

    É um caso pra ser analisado, porque realmente o Corinthians tem muito influência. Influencia a Globo, a Federação Paulista, a CBF, a FIFA, o secretário, o Lula, o governo do estado de SP…

    Haja imaginação!

  • Thiago

    Bom ele poderia ser repassado a um clube que não possui estádio sim. Exemplo deste, Corinthians Paulista Futebol Clube. Por que não. Se analisarmos, outros clubes fizeram o mesmo, exemplo o proprio Morumbi, na qual ninguém esquece no passado a ajuda não comprovada no governo. Isso não é pecado. Poderia ser passado em contrato, por periodos. Desta forma, não ficaria idem a alguns estadio sem publico. Com certeza a nação corinthiana lotaria o mesmo, todos os jogos.

  • Nicolau de Cerqueira Cesar

    Em nenhum momento o Sr.Valcke disse que tem que construir outro estádio. O que ele afirma é que aquele lixo não serve´para abertura.Ora que façam jogos até de quartas de finais e as semi,e final que seja em outro estado.Qual o problema? O São Paulo sempre se gabou de ter estadio(mesmo tendo sido com dinheiro publico) , então agora que constatam, ao contrario desta imprensa imbecil , que o Morumbi esta uma porcaria , ficam achando que querem derrubar.Voce estava com o José Silvério quando ele transmitindo um jogo ficou preocupado , pois o estadio estava balançando e tiveram que interditar.Lembra disto?

  • Nicolau de Cerqueira Cesar

    Em nenhum momento o Sr.Valcke disse que tem que construir outro estádio. O que ele afirma é que aquele lixo não serve´para abertura.Ora que façam jogos até de quartas de finais e as semi,e final que seja em outro estado.Qual o problema? O São Paulo sempre se gabou de ter estadio(mesmo tendo sido com dinheiro publico) , então agora que constatam, ao contrario desta imprensa imbecil , que o Morumbi esta uma porcaria , ficam achando que querem derrubar.Voce estava com o José Silvério quando ele transmitindo um jogo ficou preocupado , pois o estadio estava balançando e tiveram que interditar.Lembra disto?

  • Nicolau de Cerqueira Cesar

    Em nenhum momento o Sr.Valcke disse que tem que construir outro estádio. O que ele afirma é que aquele lixo não serve´para abertura.Ora que façam jogos até de quartas de finais e as semi,e final que seja em outro estado.Qual o problema? O São Paulo sempre se gabou de ter estadio(mesmo tendo sido com dinheiro publico) , então agora que constatam, ao contrario desta imprensa imbecil , que o Morumbi esta uma porcaria , ficam achando que querem derrubar.Voce estava com o José Silvério quando ele transmitindo um jogo ficou preocupado , pois o estadio estava balançando e tiveram que interditar.Lembra disto?

  • Nicolau de Cerqueira Cesar

    Em nenhum momento o Sr.Valcke disse que tem que construir outro estádio. O que ele afirma é que aquele lixo não serve´para abertura.Ora que façam jogos até de quartas de finais e as semi,e final que seja em outro estado.Qual o problema? O São Paulo sempre se gabou de ter estadio(mesmo tendo sido com dinheiro publico) , então agora que constatam, ao contrario desta imprensa imbecil , que o Morumbi esta uma porcaria , ficam achando que querem derrubar.Voce estava com o José Silvério quando ele transmitindo um jogo ficou preocupado , pois o estadio estava balançando e tiveram que interditar.Lembra disto?

  • Thiago

    Quartarollo bom dia,

    Acompanho seu blog diariamente. Tenho um blog também no uol, gostaria de dicas, pois considero você o reporter mais brilhante que temos e dicas de um mestre como você só engrandeceria meu blog.

    http://cabrera.zip.net

    Obrigado,

  • Marcos

    O Morumbi não tem condições nenhuma de receber sequer um jogo de Copa entre Coréia do Sul e Coréia do Norte. Tem que construir uma nova arena em São Paulo e depois da Copa ficar para o Corinthians, porque ai sim não seria um elefante branco pois sempre estaria lotado. É a melhor solução.
    Abraço

  • DVD

    As coisas estão cada vez mais claras,como se pode notar aquele Mundial que a FIFA diz que fez aqui no Brasil foi disputado aonde? Que time ganhou? Que critério foi escolhido os participantes e o calendário e horário que foram esses jogos? Isso é essa FIFA uma zona nem sei se lá na África está tudo certo e eles estão querendo meter a mão aqui…

  • Carlos.

    É isso mesmo Vinicius! O time é o curintias, a tv é a “grobo” e por tráz e do alto de sua embriaguês diária o “presidente” da republiqueta chamada brazil!
    Existiria outra forma dessa m… desse time, coneguir um estádio próprio?

  • TRD

    quem olhar assim até pensa que o Murumbi foi construido com o dinheiro do proprio clubem mas…………….

  • http://KW7 Fabio para Vinicius

    Caro Vinicius, todo mundo sabe que o MorumBICHA, não foi o São Paulo que fez e muito menos pagou por ele.
    A inveja mata!!!

  • Sumaré

    Por que o estádio da Copa tem que ser o Morumbi? Acho muito mais interessante a reforma do Canindé. O Canindé fica as margens da marginal Tiete que em 2014, com 3/4 do Rodoanel completado, ligaria todas as principais rodovias do país. Além disso, também por causa do Rodoanel, esperasse que o transito de caminhões seja menor na marginal aliviando em muito o transito na região. Mais ainda, o Canindé fica próxima a 2 estações de metro, ao maior terminal rodoviário do Brasil e a poucos quilometros do maior aeroporto internacional do Brasil. Eu não entendo porque a imprensa age como se o Morumbi fosse a única opção para a cidade de São Paulo. A FIFA NÃO diz que deve ser construído um novo estádio. Apenas que o Morumbi não pode receber uma abertura da Copa. Quem diz que se a abertura não for no Morumbi então tem que ser num novo estádio é a diretoria do São Paulo. Assim, polariza-se a discussão e ganha-se o apoio da imprensa.

  • DF é da FIEL

    Meu caro “moderador”, está mais do que na hora de tomarmos uma posição. Para nós CORINTHIANOS, morumbí, NÃO. Estádio velho; ultrapassado; espremido em um enclave que não tem como receber grandes estruturas como uma copa do mundo, além de ter incríveis pontos cegos internamente. Aliás, o dono do “panetone” não está interessado em fazer abertura, fechamento ou qualquer coisa importante lá por ocasião da copa 2014. Eles querem é meter a mão na grana da “viúva” DE NOVO. Construiram aquilo lá com dinheiro do povo e novamente querem mamar nas gordas tetas da “viúva”, repito. Desta forma, assim mole, mole, nós CORINTHIANOS também queremos. Portanto everemos nos movimentar para que o governo seja lá em que esfera, construa uma nova arena, moderna e punjante em São Paulo e nos transfira a título de fundo perdido. Nós teremos o maior prazer em administrá-la. Não queremos o Pacaembú não. Devemos exigir um estádio novo na capital e a imediata transferência gratúita para o TODO PODEROSO TIMÃO. Pela primeira vez se fará justiça ao povo. Aliás o CORINTHIANS é o único e grande motivo de alegria nesta cidade de São Paulo. “Do povo para o povo”. Este é o lema. Sem “viadagem”. PS. Se este prefeito KASSAB continuar com esta onda de defender o indefensável e a dificultar o novo estádio do CORINTHIANS, proponho uma campanha forte contra ele nas próximas eleições. Será “Kassab é inimigo da nação CORINTHIANA”. Ele se elegerá no máximo a presidente do grêmio de festas da Vila Sônia.

  • http://www.ehpretoebranco.blogspot.com Bruno Ferraz

    Meu querido, se for para se empregar verba publica em um estádio privado como é o caso do Morumbi, que seja construído uma nova arena sim! Ou então que se faça uma reforma por completo no Paulo Machado de Carvalho, porque o que não é justo é ter dinheiro publico gasto em propriedade particular, que depois apenas um Clube será beneficiado, um estádio construído em São Paulo não será um Elefante Branco, um Elefante Branco será a construção de um Estádio no Pantanal, isso sim..

    Atenciosamente

    Bruno Ferraz

    Porque a imprensa esportiva, vive defendendo os interesses do SPFC? O que vocês ganham com isso? Caso o Morumbi não esteja apto façam a copa no Palestra Italia, você com toda a certeza já assistiu jogos em todos os Estádios da Capital, e sabe que o Morumbi é péssimo, para tudo, estacionamento, campo longe das arquibancadas, localização, enfim..

    Abraços.

  • Kelsen

    Por isso que eu sou à favor de todos os são-paulinos boicotarem essa TVzinha, e continuar diminuindo os indices de audiência dos jogos do São Paulo lá, ai eles podem passar o jogo do timinho 100, se eu fosse a diretoria do São Paulo, largava isso de mão, o São Paulo é muito maior do que tudo isso, deixa os caras realizarem o sonho deles em paz, só vai ser mais uma prova do que tudo o que aquele timinho consegue é dado, ou inventado (vide “mundial” de 2000), Brasileirão de 2005 e por ai vai.

    Abraços;

    Kelsen (Poá-SP)

  • Antonio

    “Cerca de no máximo 4 para as capitais mais importantes, dois ou um naquelas mais distantes.”
    Acho que faltaram alguns… muitos jogos…. se todas as 12 sedes tiverem só 4 jogos, são 48. Mas a Copa inteira tem 64 jogos. Do jeito que você falou, só teríamos metade dos jogos. As cidades mais importantes devem ter uns 6 jogos, as outras uns 2 ou 3.

    PS: Claro que isso não muda nada em relação ao uso dos estádios, concordo com você que serão elefantes brancos. É só uma correção.

  • Tom

    Respondendo ao Vinicius no post anterior.
    Nao sei se o Corinthians tem tanto interesse em um estadio novo como alguns falam. De que adianta ter um estádio novo onde a manutenção por mês vai custar uma fábula. O corinthians jah joga no Pacaembu e lah mesmo nao sendo um estádio grande é otimo para se ver uma partida de futebol e o aluguel nao é tao alto assim.
    Acho que os dirigentes do Corinthians estão de olho mesmo no Pacaembu.
    De qualquer forma todos os estádios o Timão poderá jogar menos o Morumbi, esse nao vamos pisar nunca mais. a Diretoria tem 100% de apoio dos torcedores nessa questao.

  • Antonio

    Pesquisando um pouco, na Alemanha em 2006, que também teve 12 sedes, em 4 cidades houve 6 jogos, e nas outras todas houve 5.

  • Eduardo Brasília

    Me responda, este “caderninho de encargos” existia antes do Brasil aceitar as condições e ser escolhido para ser sede da copa??? se já existia e nós aceitamos porque diabos temos a mania de ficar discutindo algo que aceitamos e agora não aceitamos mais??? me poupe amigão, os encargos estão lá faz tempo, vamos mudar a cultura deste país!!!

  • Bruno

    Um prazer participar desse espaço que se trata de uma peça rara da Imprensa Esportiva..Infelizmente um dos únicos que se salvam…Parabéns pelo profissionalismo!

    Sobre o assunto Acho que é bem simples!!e não adianta agente tentar tapr o sol com a peneira!..

    Existem diversos Interesses, Aonde a Obra…a facilidade no desvio de Dinheiro…

    Tem também os rivais que vão tentar de qualquer maneira tirar proveito dessa sitruação…ja que é do conhecimento de todos que existe um clube de SP que ainda não tem estádio e prometer uma maquete com um projeto de estadio ilude muito a sua torcida…e o Pres. q fizer isso acontecer sera lembrado eternamente!

    O Morumbi é um estádio ótimo…tem grife….tem estrutura previlegiada para os padrões nacionais, sera necessário apenas algumas mudanças para se adaptar ao que a Fifa solicita!

    Enfim…

    na Ordem

    1° Facilitação no desvio de verba

    2° Interesse de Rival que pensa que é grande e a única coisa q tem a seu favor é a Imprensa, e em pleno século 21 ainda não possui um estadio

    3° Agente da Fifa querendo mostrar serviço, para isso fica criticando o Morumbi para o Mundo…Esse agente da Fifa parece estagiário querendo mostrar serviço, tentando provar q vem trabalhando!

  • Gil

    Quartarilo vc como bom são paulino esta triste pq n arrecada mais dinheiro com o Corinthians,vcs tem um estadio q foi construido pelo Gov. Laudo Natal,cujo dinheiro foi roubado de nos contribuintes para vcs.Agora que o timão n sustenta mais vcs estão implicando com o gov para n construir estadio se n vcs vão a falencia, Abraços quartarolo,vc faz muito bem em chorar pq seu time vai a falencia.

  • klaus

    eles querem construir um estadio novo em SP para dar pro Corinthians!…o unico “grande” sem estadio…e por a caso o time de coração do presidente Lula

  • João

    Eu sugiro que os senhores: Luiz Ramos, o Blefe, o Thiago, o Nicolau, o Marcos, o TRD, o Fabio, o DF, o Bruno Ferraz façam uma vaquinha pra construção do estádio do time deles e deixem nosso suado dinheiro pagos em impostos para construção de hospitais, escolas, merenda escolar, etc, etc, etc.

  • http://8S Pan

    Esse Antonio é meio idiota não?!
    Cara, vai trabalhar. E dai se são 6 jogos e não 4!!!!
    PQP!!! a discussão é outra mané!

  • Bruno

    O mais engraçado?

    é ver um bando de mlk fedendo Leite!!

    Afirmando q o Morumbi foi contruído por $ Público!!

    Vcs são um bando de recalcados…falam isso pq um reporterzinho de m**** da Tv Bandeirantes jogou isso na midia!

    Lembro vcs q o Morumbi foi pago…Inclusive foi a época em q o SPFC só apanhava dos rivais pq tinha o pior time..ja q o foco era a cosntrução do estadio!

    Para rivais q vive de recalque..existe apenas um remédio…siga:

    6 x Campeão Brasileiro (Tri Inédito)

    3 x Campeão da América

    3 x Campeão do Mundo

    PRESTEM ATENÇAO..APENAS TITULOS DE EXPRESSÃO

    E VI TORCEDOR DO TIME DA MARGINAL FALANDO Q TEM Q TER ESTADIO COM CAPACIDADE PARA CEM MIL…SÓ ASSIM NÃO TEREMOS UM ELEFANTE BRANCO EM SP!

    1° Lota o Pacaembu…(esta bem dificil).

    Torcida fraca movida a imprensa .. um time q o ídolo é maior q o clube!

    Maior média de Publico paulista somos nós seus lixo!

  • Ricardo

    Quarta, nao precisa ir muito longe na historia… Olhe para a Copa dos EUA em 94. Quantos estadios foram adaptados pra receber as seleçoes? Cerca de 80% eram estadios de futebol americano (que tem o gramado com area menor do que os campos de fuebol). De uma olhada em qualquer resumo dos jogos de 94 no Youtube, e voce vai ver que existiam ate muros protegidos por colchoes, muito proximos a linha lateral e linhas de fundo – um perigo). O testa-de-ferro Valcke esta recebendo dinheiro de alguem (!!!) pra vir a publico todo o mes, condenar o Morumbi e forçar a construçao da arena para o time de coraçao do presidente (novidade!). Tudo intermediado pelo Teixeira (outra novidade!!!). Todos sabemos quem escolhe os estadios pra Copa… E nao e o Valcke.

  • João

    O que esse pessoal quer (Políticos+Cartolas) é uma obra com verba pública, pra fazer igual no PAN, orça em 300 milhões, mas no final gasta-se mais de 1 milhão, porque todo mundo vai querer levar sua parte, o o político, a empreiteira no esquema, o cartola…e os TROUXAS é que vão pagar…

  • João

    Se sair mesmo um financiamento do bndes, mas repassado pelo bradesco ou outro banco privado, vão ter que pagar, porque com banco privado não tem conversa nem perdão. E se alguém têm um mínimo de crédito pra pagar alguma coisa não será o time que tem dívida de mais de 100 milhões.

  • Marcell C.

    Se construirem um novo estádio em SP, o Pacaembú irá se tornar um baita de um elefante branco. Então explodam o pacaembú e constroi uma nova arena

  • Sérgio

    Os mais antigos,como eu, lembram que ,não faz tanto tempo assim, quando havia jogo do São Paulo no morumbi era jogo para no máximo 5000/10000 pessoas,isso se o time estivesse “muito bem” porque,até hoje, sabemos que o São Paulo em baixa ninguém vai a estádio ou usa camisa na rua.
    Vamos lembrar a imagem daquelas arquibancadas vazias…vamos lembrar que só nos clássicos contra Corinthians e Palmeiras se lotava aquele estádio.

    Para os mais novos: Perguntem a seus pais como um time que na época da construção do Morumbi era senão a menor ,mas, junto com a da Lusa uma das menores torcidas do Brasil consegue a construção de um estádio ? Perguntem sobre a coincidência da gestão de Laudo Natel no governo do estado com a concretização das obras do estádio.

    Depois disso, lavem a boca para falar do Corinthians !

  • Eduardo

    Cúritnia sempre querendo depender de alguma coisa para se dar bem.
    Depende do Ronaldo, depende da globo, depende do lula e pt, depende do jogo do bicho, depende da máfia russa, depende do kia, depende do sveitáo 2005, depende de algum patrocinador convidar para torneio de verão que depende não jogar contra nenhum europeu que depende de um empate contra o vasco….agora quer depender de uma nova arena para ver se sobra algum!

  • João

    Certamente o custo da construção de um estádio novo de grande capacidade será inferior a reforma do morumbi, e o spfc é mais incompetente por já não ter deixado o morumbi nos “padrões Fifa” do que o sccp que seguer construiu um estádio e usa um terreno cedido integralmente pelo governo em itaquera a mais de 30 anos para este fim, foi lavanderia de mafioso russo e tem a maior dívida de um clube paulista….realmente argumentos de gente de intelecto e capacidade de compreensão muito elevados. Todo mundo sabe, embora nunca foi provado….tudo mundo quem cara pálida? Prove, não fique especulando com notícia espalhada por conselheiro que fechou os olhos pra corrupção dentro do próprio clube e acha que ainda tem moral pra falar dos outros….

  • João Paulo Mattos

    Até agora o problema era o fato de talvez o SPFC pegar dinheiro EMPRESTADO (significa que tem que devolver) do BNDES. Melhor o governo federal torrar o nosso dinheiro em um estádio novo, que custará MUITO mais que a reforma do Morumbi, não é?. Até que enfim alguém tem coragem de tocar em um assunto um pouco mais delicado.

  • ALBERTO SALES

    FALTA MODERNIZAÇÃO AO ESTADIO DO MORUMBI,O SECRETARIO DA FIFA TEM TODA RAZÃO AO VETAR O LOCAL, OU O SÃO PAULO SE MECHE OU FICARÁ DE FORA, NADA MAIS JUSTO.

  • Roberto

    Não sei como podemos ficar discutindo sobre a camisa de qual time merece qual estádio. O problema é político, administrativo, isto não é uma conversa de times. Isto é conversa de dinheiro publico. De má administração, roubalheira, desmando, saúde publica, escolas, segurança publica, necessidades básicas, pessoas com analfabetismo funcional, falta de dentes na boca de muito torcedor idiota que se esquece da dor de estomago e da gengiva sangrando quando grita gol. Ta na hora de deixarmos de discutir abobrinhas, e de entendermos o miolo da questão. Ou de não chorar quando vai para hospital e demora horas para ser atendido, quando não morre na fila. Já deu de tanta burrice.

  • André Bergamo

    Fica cada vez mais claro que há um grande esquema sendo executado pela CBF, FIFA, FPF, com o lobby da Rede Globo e de políticos e ex pessoas ligadas ao futebol (jogadores jornalistas, etc…), contra o estádio do Morumbi para a copa. O interesse não é contra o SPFC e sim, para construir um novo estádio em SP, ou para tirar a cidade e o estado mais importante do país de sediar a abertura e jogos importantes da copa e passar estes para Brasília, que por incrível coincidência, também terá que construir um novo enorme estádio para isso, a custas de todo o povo brasileiro e enriquecimento desses covardes que usam o poder em benefício próprio.
    Parece ridículo, mas não é, o estádio do Morumbi, que hoje é o melhor estádio do país (considerando o tamnho e a infraestrutura), é muito mais criticado por exemplo, que a Fonte Nova em Salvador que a pouco tempo MORRERAM pessoas, simplesmente porque a arquibancada cedeu e despencaram as pessoas, um estádio que está INTERDITADO!!
    Não vamos entrar nessa! Por favor torcida corintiana não pense com o coração!
    Se construir um novo estádio em SP, o que vai ser do Pacaembú? Ou quem vai usar esse novo estádio? Quem vai pagar a conta por tudo isso?
    Por favor pessoas e principalmente torcida corintiana, não é hora de fanatismos ou pensar com o coração, é hora de pensar com a razão! Porque senão todos nós vamos pagar caro, inclusive vocês!

  • ALBERTO SALES

    A INCOMPETENCIA TRICOLOR POS ATÉ O TIMÃO NA DISCUSSÃO, NÃO CONSEGUEM VIVER SEM FALAR DO CORINTHANS,QUE SACO ARRUMEM O ELEFANTE BRANCO E ESQUEÇAM DE NÓS POR FAVOR E DOMINGO DÁ TIMÃO NOVAMNETE….

  • MARCIO

    Boa Tarde a Todos,

    Eu acredito que a realização dos jogos no Morumbi é uma vergonha para um estado como o de SP, o estado que sustenta esse País ter o pior estadio da copa do mundo, seria uma vergonha para nós paulistanos, acredito que a Arena Palestra Italia que esta para ser construida ou ate a construção de um novo estadio no estado seria a melhor solução, não importo por quem vai ser ultilizado o estadio depois pq são paulino não pode reclamar, todos sabem da historia do morumbi e os diretores são paulinos só encantao a torcida deles.

    Abraços

  • jaime pacheco

    Quartarollo. Espero realmente que seja construído outro estádio, para o São Paulo não ter mais que alugá-lo, não quero mais ver o Morumbi cheio de penas de galinha.kkkkkkk

  • Reinaldo

    Prezado Quartarollo,

    Vc está fazendo “lobby” para o São Paulo FC? Se não está, parece!

    Não q vc seja torcedor do time nem nada, mas parece q seu interesse no comentário é de q se reforme o Morumbi e não se construa outro estádio, certo? Mas será q os custos destas “reformas” não seriam tão altos qto os custos de um novo estádio, moderno, acessível, com instalações decentes de imprensa, acesso eletrônico aos lugares numerados, enfim, um estádio de primeiro mundo?

    Será q ele seria msm um elefante branco, se há no município o time de 2a (se não for a 1a) maior torcida do país? Será q ele sendo “dado” ao Corinthians, como o Morumbi o foi para o São Paulo, não teríamos opções melhores para assistir futebol do q o já ruim Morumbi? Será q este novo estádio balançaria ou seria construído com modernidade e segurança? Será q se este “novo estádio fantasma” for construído com planejamento em local estratégico, teríamos melhores acessos, sem prejudicar o já caótico trânsito de São Paulo?

    Será, tbm, se é q já não se pensaram nisso, q o “lobby” q tanto se fala não é do Governo Paulista, q hj tem como seu maior nome – José Serra – um palmeirense e, já não é de hj, q São Paulo e Palmeiras não se bicam? Será q o “lobby” não é pela Arena Parque Antártica?

    E a Arena Barueri? Se falou nela? Será q não seria a melhor opção?

    É fácil dizer q a Fifa está contra o São Paulo, contra a cidade de São Paulo, etc., mas já parou-se pra pensar q o Presidente da CBF é desafeto do São Paulo FC, dos paulistas em geral, extremamente bairrista e influente d+ no q diz respeito à Copa no Brasil?

    Vi alguns comentários sobre o Lula ser corintiano e por isso estar apoiando o “estádio do Timão”, mas quem disse q ele, Lula, será o presidente do país em 2014? E se for o Aécio Neves (MG) ou o próprio Serra? E se for uma mulher q não se interesse por futebol, mas q como todo bom político, fará “lobby” por votos… kem seria apoiado na cidade, o Corinthians q tem maior torcida e d baixa renda ou o São Paulo, menor q a corintiana e + elitizada? Quem ganha eleição, o povão (maioria absoluta) q vota por “troca de favores” ou a elite, minoria q só não ker q nada mude em seus “ganhos”?

    Temos q parar de pensar só em clubes, times, devoção como torcedores e pensar no valor q teremos de desembolsar, seja para reformar um estádio ou construir um novo, pois é óbvio q o SPFC jamais iria bancar sozinho essa reforma, certo?

    Paremos de olhar pro nosso umbigo e vejamos a coisa na esfera macro, ou seja, vamos pensar em todos os fatores q o blog pontuou, mas não se aprofundou, como custos, guerra política, interesses econômicos, opinião pública, questões ambientais e sociais, entre tantos outros relacionados ao assunto!

    Deixem seu time de coração de lado e pense no futuro q vc ker pra sua cidade…

  • Claudio Maia

    Esta copa do mundo para mim e um evento menor para o nosso Pais, más já que definiram que vai ser aqui nesta terra cheia de problemas, muito mais importantes do que está droga, tudo bem, uma coisa e certa morumbi só explodindo é construir um novo para o São Paulo ,ou para o raio que o parta, aquele monte de concreto podre não da.

  • Eder Roberto (Campo Grande – MS)

    Caro Luiz, meu tio dizia o seguinte: “Quando se atira com a povora dos outros enche-se o cano da espingarda até a boca e ainda dar-se mais uma socadinha para caber mais povora”. Quando mais do nosso dinheiro for para a copa, mais eles vão nos roubar!

    E outra coisa enquanto formos um país de covardes, sempre passaremos por isto. E LADRÕES TIRAM A MÃO DO MEU BOLSO.

    Obs.: Passo e-mail pro deputados, senadores, quase todos os dias nunca me respoderem.

  • Murilo Silva

    Independente do time que ficar com essa ARENA.. preciso estarmos atentos… pois é com o NOSSO DINHEIRO que vai esta sendo construido isso…vai ser mais um CARNAVAL… eu que não gosto muito do seu blog… mais dou o meu braço a torcer dessa vez.. PARABENS PELA MATERIA QUARTAROLLO !! E mantém materias assim…

  • Jeh

    SÃO PAULINO QUER QUE O CORINTHIANS CONTINUE SEM ESTÁDIO PARA FICAR ALUGANDO PRO NOSSO CORINGÃO. SE UM NOVO ESTADIO VIER PRO CORINGÃO PELO MENOS NÓS VAMOS TER O QUE FAZER COM ELE. PQ TORCIDA É O QUE NÃO FALTA.

  • daniel sousa

    Apesar de ser Corinthiano! Isto está na cara que vai acontecer e beneficiar o Timão, todos se lembram que o Lula disse que iria ajudar o Corinthians a construir o estádio, e está vai ser a melhor desculpa!
    Isto é culpa da impáfia e falta de humildade dos dirigentes do São Paulo que sempre se acharam os maiorais. Porém agora em minoria, nada poderam fazer!

  • Vinicius

    Respeito todas as opiniões e obrigado pelas respostas.

    Sinal de que eu existo.

    Faço minhas as palavras do André Bergamo. É isso mesmo.

  • http://www.santosfc.tv Rachid

    O Morumbi é um lixo mesmo,não tem a menor condição de sediar uma copa. O problema é que vcs jornalistras nunca sentaram numa arquibancada.
    Assista o documentário: “Como o torcedor é tratado nos estádios”, que mostra que Sâo Paulo precisa de um estádio novo sem dúvidas.
    http://videolog.uol.com.br/video.php?id=464641

    Estádios de SP = lixos.
    Espero que publiquem minha mensagem.

  • Mário

    Em primeiro lugar errou o país, o Brasil com tantas prioridades a serem resolvidas, candidatou-se sem estádios decentes e adequados a sediar a Copa do Mundo. Errou o clube e seus dirigentes, que postularam em ser sede de jogo inaugural com tantos problemas e defendendo inicialmente que arcariam com recursos próprios ou de investidores privados (depois soube-se que tudo não passou de conversa fiada), apresentaram um projeto inadequado e foram reprovados pela entidade máxima do futebol. Cabe a FIFA a aprovação ou não do estádio, independente do interesse do clube ou de políticos ligados a ele.

  • Johnny

    Caro Quartarollo,

    Está custando caro ao SPFC, a briga entre seu Presidente e o Sr. Ricardo Teixeira. Óbviamente que o Morumbi precisa de adaptações para receber a partida de abertura da Copa de 2014, porém tudo seria contornado se o Sr. J.J. não tivesse “peitado” o Ricardo Teixeira. Com certeza o Morumbi não vai ser o estádio do Estado de São Paulo na Copa 2014. Com certeza vão acabar fazendo uma nova arena em São Paulo e o mico fica depois pra Prefeitura administrar. Ceder ao Corinthians com o Engenhão no Rio? Talvez, mas a troco de que? Melhor o Corinthians ficar com o Pacaembu arrendado pois é mais compatível com a sua média de público.

  • André

    Ao invés de ficar brigando “como sempre acontece” com as torcidas e por isso nosso país é o que é, pq td aqui se resumi à futebol, acontece de td neste país e nós com nossos pensamentos “bairristas”, do “que” vai beneficiar “quem”, está na hora de nós começarmos a lutar “juntos” pelo interesse comum. Em relação à Copa do Mundo e até “Olimpíadas”, já sabiamos e sabemos que não temos condições de realizar aqui no Brasil, mas já que vamos sediar à Copa temos que procurar fazer o melhor, para que os países “Desenvolvidos” parem de ficar só falando, que em nosso país só tem “violência”, “falta de cultura” e que somos “incompetentes”. Com certeza poucos de nós vai ter dinheiro para pagar 200 dólares, para ver um jogo da Copa, e quem irá assistir aos jogos são os turistas, e lhes pergunto: “Qual estádio do Brasil tem condições de atender este tipo de público, acostumado à ir em estádios como os da Copa da Alemanha e etc…”, então não se esqueçam que São Paulo é o único estado do país com poder aquisitivo para construir um estádio de nível “internacional”, e que tem grande importância no futebol do País. Então já que vamos ser uma das sedes que se faça um estádio novo e que seja de fácil acesso e se o Corinthians é o único time que não tem estádio na capital, então que se use esta instituição para que se caso for não se use dinheiro do gorverno ou que se for necessário, terá alguém com condições de devolver este dinheiro.

  • carlos alberto de souza

    O “preclaro” jornalista advoga para o São Paulo????

  • Flávio

    VoC~e já ouviu falar em PPP, parderia público privada????? O Corinthians cede o terrenbo e o governo federal ergue o estádio, simples assim. em contrapartida o corinthians oferece as dependencias do estádio para a comunidade no em torno do mesmo….

  • Marco Basilio

    Perguntaram aí em cima porque a imprensa defende tanto o time da Vila Sônia. Para aqueles que não sabem, a maioria destes pseudojornalistas tem o rabo preso com o Julio Casares, diretor da Record e de marketing das bibas. Tá explicado. Quanto ao Morumbiba, deixa fazer lá o jogo de estréia, porque senão a cidade vai ficar sujinha, sujinha com um monte de purpurina oriunda do stress dos lordes bambinescos.

  • Zero Cool

    Quarta, a questão do estádio ainda é o de menos. O problema é sempre o que não se faz, para se fazer o estádio. Dar o estádio para um clube, isso é bobagem, e bairrismo. Realmente Copa do Mundo, para quem realiza é sempre um problema. Olimpíada também. É aquela história – você quer fazer uma festa de arromba, vai fazer na sua casa, tendo mais gasto e problemas com vizinhos, ou vai querer curtir a festona na casa de outra pessoa? Organizar e administrar qualquer evento requer no mínimo uma infra-estrutura acima de tudo SOCIAL, infra-estrutura de MENTALIDADE. Tanto que o mote da briga do estádio em São Paulo não é se o Morumbi tem condições ou não de sediar jogos (e não tem, quem é torcedor são-paulino sabe que não tem como ir de carro lá, precisa parar no Shopping e seguir andando, porque torcida não são 10,20, são 3,4 mil ou mais). A briga é para quem vai ficar depois o Estádio. Fico aqui pensando num Alemanha x Itália, jogo do grupo da morte, terceira rodada, acontecendo no Morumbi 11h, a Marginal Pinheiros engarrafada porque choveu, um caminhão quebrou ali perto da ponte da Eusébio Matoso, outro motociclista caiu ali na Cidade Jardim, e nesse dia, um certo grupo de penitienciários descontentes resolva mostrar sua força em SP… O churrasco de domingo é sempre na laje e nunca na sala de jantar…

  • Marel

    Vinicius vc nao sabe oq está falando…

    Ja esqueceu com que dinheiro o Morumbi foi feito? Dinheiro publico meu amigo…. e porque o governo investiria em um estádio para depois apenas o São Paulo se favorecer?

    Se liga rapá… o morumbi foi muito mau feito, e até pela região não tem condições de copa do mundo. Então se ilga no que você fala, porque insinuar também é crime

  • Rafael Satim

    Caro Luis Ramos,

    Menos, por favor.
    O São Paulo ganhou os últimos títulos por competência própria ou por incompetência dos outros, pois os dois primeiros foram muito fáceis e o último já estava dado ao Grêmio.

    Agora, o campeão brasileiro de 2005 é consenso que deveria ser dado ao Inter-RS.
    Por acaso, um tal mundial de clubes de 2000 também é muito discutido.

    Os protagonistas devem ser mera coincidência.

  • João

    Reinaldo,

    Quem será que está fazendo lobby pra quem?

    1. Contruir qualquer estádio hoje para mais de 45 mil pessoas é elefante branco, porque na maior parte do tempo não vai estar dando prejuízo. E a Fifa quer estádios com mais de 60 mil pra abertura e encerramento.

    2. Nada que é feito pelo poder público sem licitação (às vezes até onde é feita) sai no valor do orçamento, o custo é sempre maior. E maior não só do orçamento, mas MUITO maior do que qualquer custo normal de mercado, porque há os “encargos” de obra pública (todo mundo, de quem aprovou, votou, assinou, escolheu, contratou, etc, etc, etc, que receber sua “comissão”)

    3. A melhor saída é emprestar sim e tomar o próprio estádio do morumbi em hipoteca do pagamento.

    Esse discuso empreendedor é muito bonito no papel, mas no fim da história quem é que vai pagar a conta?

  • Rinne Rokudou

    Encarar o iminente veto ao Morumbi como um decisão puramente política é tergiversar. Tecnicamente, o estádio está ultrapassado e o seu projeto é uma coisa folclórica, risível. Só não vê que não quer.

    Dois anos se passaram e o SPFC não conseguiu realizar um projeto que atendesse ao caderno de encargos, normativa mínima para que um estádio possa receber partidas de um Mundial. Prova de absoluta icapacidade e de grande presunção e arrogância de Juvenal Juvêncio & Cia Ltda: incapacidade de colocar o estádio em ordem; arrogância por se negar a cumprir o tal manual técnico e pensar que conseguiria enfiar o Morumbi goela abaixo dos figurões da FIFA.

    Caso não saibam, levando os ditames da FIFA ao pé da letra, todo o anel inferior, inclusive camarotes, espaços corporativos, etc e tal, estaria descartado, pela baixa inclinação e por uma relação distância/altura que
    prejudica a noção de profundidade. Até mesmo nos camarotes e bares, espacialmente rasteiros, perde-se a visão de metade da grande área devido às placas de publicidade… Culpa do Valcke?

    Há ainda no tal projeto uma pista de atletismo, que por sinal, já está sendo instalada. Pois bem, a pista é fake, não utiliza as diretrizes da IAAF, não podendo ser utilizada para competições oficiais. Mesmo que fosse oficial, o estádio não seria aprovado também para estas competições, pois do anel superior a pista não é totalmente perceptível.

    Tudo isso sem falar que parece muito difícil para os arquitetos encontrar soluções para imprensa, que inicialmente ficaria posicionada no anel inferior, aquele de pior visiblidade (já pensou que beleza trabalhar com um microfone numa mão e um binóculo na outra?), dividida nas duas laterais (outra prova de descaso com o caderno de encargos).

    Sem falar na questão do estacionamento na parça Roberto Gomes Pedrosa, que pode causar uma grande confusão jurídica, e que pode ser facilmente embargada e contestada na Justiça. E causar muida dor de cabeça.

    O fato é que a FIFA não vai dar outra colher-de-chá ao SPFC. Dois anos já foram suficientes.

    Não se pode negar a componente política na futura decisão sobre o Morumbi e que há lobby para a construção de um novo estádio, mas não dá para satanizar a FIFA, demonizar o secretário… O SPFC não é uma vítima indefesa. A própria indicação da sua casa foi fruto também de um lobby, que preconizava pequenas alterações, “pontuais”, financiadas com dinheiro privado. Sabemos hoje que não se trata nem de uma coisa nem de outra. Estão batendo à porta do BNDES para pedir socorro.

    Com relação ao novo estádio, não será para 100 mil, mas para 70 mil. Que após a Copa pode, dependendo do projeto arquitetônico, decair para 50-60 mil.

    Penso até que a cidade de São Paulo não é obrigada a construir uma nova arena, nem a FIFA é obrigada a engolir o Morumbi. Numa dessas, quem pode dançar é a primeira.

  • Trocoletti

    Vou repetir o que escrevi no blog do Nilton Cesar…
    È ridículo e absurdo, assimilar a idéia de um novo Estádio em SP. Isto é zombar da inteligência de pessoas que pagam seus Impostos em dia e não recebem o que deveriam receber do governo. Saúde, Educação, segurança, dignidade e qualidade de vida…
    Senhores se não temos o mínimo, como podemos ter um novo Estádio, para sediar apenas 3 ou jogos de um Mundial que dura 30 dias. Quem ganha com isto? Nós, meros cidadãos?
    Não meus amigos… Muitos neste Blog já disseram os reais interessados nesta loucura… Me desculpem os Corintihianos, mas defender bandeira/escudo em uma hora destas não é inteligente!!!

  • Valter

    Olha o desespero da imprensa sãopaulina, ops, paulista. E o medo que a concessão do estádio novo seja do Corinthians , como o Engenhão foi para o Botafogo? Calma sãopaulinada, senão vão enfartar…

  • MARCIO

    Resposta ao Jhonny!

    O pacaembu é pequeno para a torcida do corinthinas, que coloca em media 25, 30 mil pessoas por jogo, não só em jogos importantes, e afinal qnto seu time coloca? sem comentarios.

    Abraço

  • http://apto21 Igor

    Acho gozado os comentários…..Porque a imprensa nem cita a Arena Palestra Itália?? um estádio construido 100 % com dinheiro privado.
    Já tem metrô e transporte………e esse estádio vai ser construido.
    Acho engraçada a imprensa………muito engraçada……sempre tendenciosa.

  • Valter

    Pois é! O desespero de falar mal do Presidente Lula e o fato dele ser corinthiano beira o ridículo. Ele deixa a presidência quatro anos antes da Copa, sucedido provavelmente pelo atual governador de São Paulo , mancomunado com o prefeito da capital paulista, que será candidato a governador em 2010 com um dirigente do SPFC, vereador, candidato a Deputado Estadual. Onde será mesmo que está o conluio para beneficiar um clube com dinheiro público, de novo? Gostaria de ver este post publicado.

  • José

    E nesta palhaçada toda, o meu dinheiro dos impostos está indo pra bancar esta farra!
    Conheço o Morumbi e o Mineirão, que disputam o jogo de abertura da copa. Por mais que invistam milhões no Mineirão, ele tem os mesmos defeitos do Morumbi (distância do gramado, pontos cegos), é estruturalmente complicado, só ganha em área de estacionamento.

    Quanto à estrutura do Morumbi, terrivelmente melhor, mais banheiros, mais organizado. Para puxar uma linha de trem/metrô seria uma ninharia, e ficaria pronta rápido.

    enfim, o que o presidente corintiano quer é ver seu time num estádio novinho, com dinheiro púbilco, e onde ele também pdoe faturar! Não é loucura, o corinthians tem, sim, rolo nesta história.

  • Josélio

    Sou Corinthiano! Graças e Deus! Acompanho todas as notícias sobre a negativa da Fifa ao Morumbi. Penso que está na hora do SP descer do salto e compreender que eles não têm toda essa competência que pensam ter.
    Os caras são muito engraçados, ganham um estádio de presente, querem reformar o estádio utilizando dinheiro a custos de pais para filho, votam contra a concessão do estádio do Pacaembu para o Corinthias e ainda tem uns torcedores que parecem que cheiraram batom e vem dizer que a Fifa está de armação com a Globo e com o Governo para construir um estádio para o Corinthians. Pra mim, os jogos da copa podem ocorrer até no Parque Antártica. Morumbi NÃO.

  • jorge nader

    li todos os comentarios.
    o sao paulo assaltou os cofres publicos atravez de “governadores e politicos” fez um estadio para “nós corinthianos ” sermos campeoes o sao paulo só tem torcida qdo o time ganha ou esta na libertadores , tem um dirigente bebado que vive tendo visões alucinatórias de megalomaniaco.
    deixe a gente ter o nosso estadio agora voces ja usaram o poder publico e nem conseguiram fazer um estadio direito dentro de normas onde nem estacioanamento tem.
    até parece que o dinheiro vai sair do bolso de sao paulinos , nós corinthianos jogamos contra todas as torcidas e qdo somos bem preparados ninguem segura pois tem uma torcida que empurra e que nenhum outro time resiste pois todos os outros nao tem carisma.
    faremos a abertura da copa com dignidade e nao com a boca. que é o instrumento que os sao paulinos sabem trabalhar bem!!

  • Tatto Guerra

    “Há muito eu já desisti de esperar qualquer coisa dos homens, principalmente quando se reúnem e se manifestam coletivamente. Se a unanimidade é burra, a coletividade é estúpida.”
    (Nando Reis)

    Independente de torcer para time x ou y, estão tocando o seu bolso ANIMAIS e vcs acham “vantajoso” que seja feita uma arena ao custo de 10 escolas…

  • Margarett

    Bem, acredito que o que desejam é uma opinião que poderá servir como ajuda. Mas, o que estou vendo é um bando de fanático. O que temos que avaliar é que estamos falando de uma copa, um evento tão sonhado e fundamental. Gostei da dica do Sumaré, não conheço o estádio, mas gostei da justificativa; foi pensado nos vários aspectos: localização, transportes rodoviário e aéreo.

  • MARCOS

    AH VÃO TUDO SE F…..! LEVEM A COPA DO MUNDO PRA HONDURAS, PRA NICARAGUA, PRO HAITI, QUE LEVEM-NA PARA O QUINTO DOS INFERNOS, MAS DEIXE O POVO BRASILEIRO RESPIRAR E SE VER LIVRE DAS ROUBALHEIRAS DO ESTRANGEIRO! FUTEBOL PRA QUEM CURTE FUTEBOL, PASSEIO E TURISMO PRA QUEM GOSTA DE TURISMO… ENTÃO VÃO PRA VENEZA!

  • Bridges

    Muito facil criticar. O SPFW tem estadio, pois ganhou o terreno (Governo Laudo Natel) e a $$$ pra construir o estadio. Sou corinthiano, mas se for assim melhor fazer na Arena do Palmeiras. A verdadeira historia do Morumbi ninguem conta… procure no google. Ja disseram ai o motivo e é evidente. Grana… vai sobrar $$$ pros organizadores e faltar pra terminar os estadios. Simples. Foi assim no Panamericano, sera assim na Copa e na Olimpiada (se vier). PAC é a mesma coisa. A corrupção esta enraizada por todos os lados. Quem paga a conta? Nós. Ai os caras aprovam um novo imposto o ISS (CMPF com nova maquiagem). Fim da historia

  • eduardo pieroni

    Voces da imprensa são engraçados ,todos as transmissões que ouço na jovem pan,bandeitanste ,transamerica voces dizem que os estadios do brasil são uma merda não tem espaço para imprensa,banheiros sujos,arquibancada de cimento e o torcedor fica no limbo,agora os caras querem construir uns novos estadios é voce ficam dizendo estas besteiras,abram os olhos o dinheiro vai ser roubado de qualquer jeito então que haja alguma melhora para os torcedores..e o morumbi é um lixo mesmo não chega aos pes do campo do chelsea que fui em 2008 e so cabe 42.000 , mas parece que voce esta na sua sala assistindo.

  • Carlos

    Isso tudo é armação.
    O SPFC nem deveria estar gastando dinheiro com ajustes em projetos.
    Qual é o estádio do Brasil melhor do que o Morumbi?
    Com a reforma proposta pelo SPFC com projeto de um de nossos melhores arquitetos, com a estrutura pronta para a ampliação,o que justifica a construção de um novo estádio desde as fundações?
    tem gente querendo meter a mão. E tem time querendo ser o Botafogo aqui em SP e por coincidência também é preto e branco……

  • Nicolas Faria

    Não acredito que haja algum tipo de complô contra o Morumbi para a Copa 20014, nem por parte da CBF e nem por parte da FIFA.
    Logicamente que não posso falar pelas entidades e não vou generalizar, afinal sempre existem as tais “laranjas podres” que acabarão lucrando com mais um estádio erguido na Capital Paulista.
    Elefante Branco isso sim. Pelo que temos hoje de estrutura na Capital, ficaríamos, por cima, com Morumbi, Canindé, Palestra Itália, Pacaembú, Rua Javari, Parque São Jorge, Ibirapuera (são os que me recordo de momento), aí me pergunto, PRA QUE MAIS UM ESTÁDIO EM SÃO PAULO ?
    Todos citados acima oneram gastos para seus administradores/gestores, não impotando se é particular ou municipal.
    Morumbi é o estádio de propriedade do SPFC, Palestra do Palmeiras, Canindé da Portuguesa, Rua Javari do Juventus, Parque São Jorge do Corinthians, Pacaembú e Ibirapuera são Municipais, e quem acaba pagando pela manutenção deles, e isso sem poder usufruir da estrutura, somos nós contribuintes.
    Não por ser são paulino, mas por ser contribuintes, opto pelo Morumbi como palco Paulista para a Copa.
    Sei que o São Paulo irá recorrer ao BNDES para conseguir o investimento necessário para a reforma do estádio em questão. Sei que nós sustentamos o BNDES, mas pelo menos no empréstimos em questão existe alguém (o Clube/Instituição) que está com o cú na reta (perdoem-me pela expressão desrespeituosa). Por que eu pergunto, alguém acredita que o BNDES, incluam também o Governo Federal, irão perder dinheiro para uma instituição ? Se fosse para um bando de outros políticos tenho certeza que sim, afinal haveria muitos “presentes” por aí.
    Tenho a certeza que a Copa do Mundo não será para mim, e olha que sou de família de classe média alta, muito bem estruturada, empresário.
    Sei que a Copa é para turistas e que os preços dos ingressos impossibilitam-nos de sonhar com qualquer jogo que seja.
    Por isso, vendo e lendo sobre todas essas perturbações eu digo, SE NÃO FOR PRA SER O MORUMBI, QUE NÃO HAJA COPA EM SÃO PAULO.
    Afinal, uma Copa tem que trazer evolução para as cidades que a abrigam, sem bairrismo, São Paulo não tem urgência em continuar com a sua expansão territorial, da mesma forma que esse dinheiro que será investido e superfaturado aqui, porque não investi-lo aonde há realmente a necessidade de coisas básicas, tais quais saneamento, saúde, educação…
    Já está na hora do SPFC mandar a CBF, a FIFA, a FPF, Jerome Valcke pegarem a Copa, enrolarem ela em formato cilindrico e enfiá-la.
    Eles tem que estar agradecidos pelo SPFC “emprestar” o Morumbi para a Copa, justamente porque não haverá a necessidade de um investimento tão intenso quanto haveria em erguer uma nova arena. Isso sem contar no caos urbano que São Paulo ficará, cada vez com mais prédios, menos áreas verdes, rios, fauna, flora…
    Logicamente que a instituição quer ver o nome de seu estádio ligado à Copa do Mundo, afinal irá capitalizar em cima disso. E por isso não sacrifico o SPFC em brigar pela competição.

    Se eu como contribuinte pudesse opinar sobre a Copa, mas algo que realmente fizesse a diferença, como um plebliscito por exemplo, eu votaria para não haver Copa aqui no Brasil.
    Pelo menos enquanto imperar a política do coronelismo, do “afanismo” (de afanar), fruto de uma colonização de escravidão, de um complexo de vira-lata, de uma ditadura militar, de uma política desigual de distribuição de rendas…. de brasileirismo. Infelizmente.

    Abraços a todos.
    Desculpem o linguajar e o desabafo (segundo meu ponto de vista)

    Nicolas Faria.

    ” Rezemos para que haja uma crise de nacionalidade, de brasilidade, de sanidade, para que os governantes (deputados, vereadores, senadores, prefeitos e governadores) se apiedem dos miseráveis que os levaram ao poder e, caso falhe, para que a Nação, mesmo extenuada, possa reagir através de estudantes, mães, e o que resta das forças que juraram defender a Pátria ! ” Nicolas Faria

  • Vagner

    Fico impressionado com a inveja dos Gambás sobre o Maior do Mundo (SPFC), acho que deve mesmo construir um novo estádio e repassar para eles…. Como eles não tem competência mesmo para administrar, iríamos ver no futuro o grande elefante branco…. pois se nem o pacaembu eles conseguiram ter até hoje…imagine outro…..

    Saudações Tricolores a todos

  • F1 News

    É óbvio que existem interesses de terceiros na construção do estádio. Seja na venda da área, nas construtoras envolvidas, nas empresas que posteriormente explorariam o “investimento” bancado com dinheiro público. Porém, o São Paulo não é tão “santo” quanto alguns pregam: hoje se diz em utilizar iniciativa privada, mas amanhã buscará emprestimo no BNDES (assim como a Arena da Baixada, em Curitiba). Depois, o Morumbi é um estádio defasado e inapropriado para uma Copa. Seria o mesmo que “maquear” a Fonte Nova ou o Minerão… alias, é isso que o SPFC vem fazendo a tempos e hoje, divulga que seu estádio atende as exigências da FIFA. Não existe fácil acesso, transporte público ou sequer estacionamentos na porta do gigante Morumbi. É um estádio com arquibancadas longe do campo e sem as mordomias de estádios modernos (dezenas de banheiros, várias salas de imprensa, vestiários com centenas de m²…). Não sei o que é pior: talvez a construção de uma nova arena seja inevitável diante de tantos interessados… melhor o SPFC jogar a toalha e evitar maiores vexames (como aquela idéia da academia no anel inferior para arrecadar fundos para mais uma reforma)…

  • Valdir ferreira de carvalho

    Resumindo tudo que ja foi dito….

    O que importa é que o povo brasileiro deve levantar sua voz contra a construçao de um estádio de futebol, onde quer que seja, com o dinheiro público, o nosso dinheiro, pago com sacrifício por meio dos impostos altíssimos que nos são imputados a cada ano. Dinheiro esse que deveria ter outros destinos muito nobres como Educaçao, Saúde e Segurança. E ai nem importa se o tal estádio ficaria com o time A, B ou C….o fato é que ele nao deve ser construído com o nosso dinheiro, porque os homens de boa vontade, inteligencia e bom senso nao o querem.
    Os outros querem….

  • F1 News

    Quartarollo, é óbvio que existem interesses de terceiros na construção do estádio. Seja na venda da área, nas construtoras envolvidas, nas empresas que posteriormente explorariam o “investimento” bancado com dinheiro público. Porém, o São Paulo não é tão “santo” quanto alguns pregam: hoje se diz em utilizar iniciativa privada, mas amanhã buscará emprestimo no BNDES (assim como a Arena da Baixada, em Curitiba). Depois, o Morumbi é um estádio defasado e inapropriado para uma Copa. Seria o mesmo que “maquear” a Fonte Nova ou o Minerão… alias, é isso que o SPFC vem fazendo a tempos e hoje, divulga que seu estádio atende as exigências da FIFA. Não existe fácil acesso, transporte público ou sequer estacionamentos na porta do gigante Morumbi. É um estádio com arquibancadas longe do campo e sem as mordomias de estádios modernos (dezenas de banheiros, várias salas de imprensa, vestiários com centenas de m²…). Não sei o que é pior: talvez a construção de uma nova arena seja inevitável diante de tantos interessados… melhor o SPFC jogar a toalha e evitar maiores vexames (como aquela idéia da academia no anel inferior para arrecadar fundos para mais uma reforma)…

  • Alex Pina

    ********** ROOONAAAALDOOOOOO**********

  • Igor Moraes

    Esse tal Vacle está enchendo já, está mais do que na cara que é a mutretagem da política que está fazendo pressão para erguer um colosso que no máximo ficará igual ao Morumbi, mas como ele será do dinheiro do povo, bolsos e contas serão abarrotadas para felicidade dos que sabemos bem que são.

    O povo ainda não entendeu, não se Trata de São Paulo vs os outros clubes, se trata de Povo vs Políticos, que graças a essa “doação” de estádio, teremos ainda mais falta de serviços decentes ao público.

    Acordem povo, temos é que lutar para que NÃO HAJA Copa aqui!!!…. temos que exigir que toda essa dinheirama seja aplicada em coisas que não temos decentemente!

  • Eduardo

    Corintiano não frequenta escola fio, tu acha que estão preocupados com 10 escolas que poderão ser feitas ao custo de 1 estádio?
    Eles querem mais é correr atrás da pandora da fiel! do comedor de traveco e esperar um novo sveitão 2005, torneio de verão do banco excell de 2000!
    REBAIXADO!!!!
    Cúrintia, o big brother do esporte!

  • Fernando

    Sou corintiano, gosto de assistir aos jogos no Pacembu e não compartilho do sonho do estádio próprio. Se o Morumbi não puder receber os jogos de abertura e semi-final, qual o problema? O que muda na vida do cidadão que vive na cidade? Só gostaria que não se utilizasse dinheiro público ou do BNDES para costruir/reformar estádios. Que tal usar o estádio do parmera reformada pela WTorre?!

  • SILVIO DE SOUZA

    O problema não é o estádio, sempre fui ao estádio quando o coringão jogava lá, é bem melhor do que o pacaembu, mas, o problema alegado é o entorno do estádio, como o governo e a prefeitura incompetentes que são vão dar jeito nisso? Como vão ganhar comissões e beneficios particulares?E que pecuinha com o morumbi, se for modernizado todos serão beneficiados, todos poderam usufluir, será melhor para os administradores públicos e para todos os clubes da capital.

  • GIBA VILA MARIA

    Meu caro jornalista,esta mais q obvio q alem desses todos ja mencionados estão alguns outros q podemos falar q estão por interesses,por ciumes ou outro sentimentos pequeno,e eu te digo q o sr Andres Lula PT Sanches é o maior beneficiado com uma nova arena,principalmente em não colocar a mão no bolso e depois para bancar as despesas a Globo ajuda né,o outro é o sr Beluzo,este é por simples ciumes,mesquinharia mesmo,este tem livre aceso a Lula e Serra,ele mesmo,Beluzo o homem da economia do Sarney e do Quercia,lembram senhores.

    É obvio q não ha interesse no Morumbi,sua direção sempre foi de oposição da CBF,da FPF e do Clube dos Treze,vc acha q agora todos esses desafetos iriam ajudar em alguma coisa?

    Por ultimo esta setores da imprensa,onde alguns jornalistas jabazeiros ganham para denegrir a vida dos outros e enaltecer a bandidagem que aflora no futebol,sim,porque eu não vejo a grande imorensa falar que a contravenção e o trafico de drogas esta bancando Corinthians,porque sera né,ou porque são chegados na carreira ou é puro jaba mesmo.

    Por fim meu caro jornalista o q veremos é uma luta de cachorro grande e eu acho que o tricolor vai vender caro essa armação,continue Quartarollo,pois sobram poucos honestos nessa podre imprensa esportiva

  • http://blogdoQuartarollo vicente

    CORINTHIANS… só os grandes incomoda as pessoas.

  • Antonio

    Ei, Pan, eu sei que a discussão é outra, não leu meu comentário inteiro, foi apenas uma correção.
    Esses encargos da FIFA sim, que são exagerados. Eles não pensam na viabilidade dos estádios por nem um momento. Veja o que aconteceu, por exemplo, na Coréia e no Japão depois da Copa. Estádios sem uso. Mesmo em Portugal, depois da Euro 2004, a maioria ou não é usada, ou tem muito pouco uso, que não cobre os custos.

  • http://blogdoquartrollo estanislau

    Quem são vocês corinthianos para falar mal do estádio do morumbir,vocês corinthianos nem estádio tem se toca bandos de gambas e se conforme com o que vocês tem NADA.

  • Vinicius

    Bridges, Marel e Fábio,

    Só uma questão: o terreno onde hoje se encontra o Morumbi foi comprado com a venda do Canindé, que hoje é da Portuguesa.

    Laudo Natel foi governador de São Paulo entre 1971 e 75 (ele está vivo e não me deixa mentir). Nesta época, o Morumbi estava pronto.

    O terreno foi adquirido em 1956 durante o governo do corintiano Jânio Quadros (é só ver na história).

    Se tivesse tido a dinheirama que vocês falam, o Morumbi teria ficado pronto em 2 anos. O anel superior demorou 13 anos para ser concluído.

    Meu falecido tio e padrinho, junto com o pai, um irmão e um primo, assim como outras centenas de são-paulinos, deram dinheiro para o clube construir o estádio, além de terem adquirido as velhas cativas.

    Anos antes, um presidente (José Porphirio da Paz) vendeu a casa onde morava para salvar o São Paulo da falência (ao contrário do que o Dualib fez na Marginal sem nome…)

    Várias vezes, o então prefeito de São Paulo Adhemar de Barros (que uma época tirou o nome de Paulo Machado de Carvalho do Pacaembu – uma heresia, por sinal) propôs entregar o Pacaembu pronto para o São Paulo e a Prefeitura assumiria o Morumbi.

    O então presidente do São Paulo Laudo Natel respondeu: “O sonho do Tricolor não cabe no Pacaembu”.

    Se o sonho do time para o qual vocês torcem cabe no Pacaembu, não posso fazer nada.

    Pra escrever, ir ao Google não basta.

  • Washington

    Áo pessoal da marginal s/n. 100 anos e vcs só possuem a fazendinha. Vivem de favores dos governos demagógicos, que para conseguirem votos dizem que são corintianos. Vcs se esquecem que a maioria das emissoras concedem o maior horário a vcs, por tratarem-se da maior torcida do estado e uma das maiores do Brasil, dá Ibope pessoal. Cem anos de confusões de torcedores com jogadores, dirigentes oportunistas que fazem, o que deveria ser um dos maiores clubes do mundo, um clube com uma administração ultrapassada, que enchem a camisa de etiquetas, sem conseguirem títulos a nível mundial. Talves tenhamos um estádio que precise de reformas mas ele está lá. Mesmo nossa torcida já sendo a terceira maior do Brasil. Aprendam, administrem melhor seu clube, entrem na modernidade. Antes que me esqueça, ganhem um título mundial de fato.

  • ROBERTO

    COPA 2014 EM SÃO PAULO!

    ESTA CIDADE NÃO MUDARA COM OU SEN COPA
    MANDE OS JOGOS PARA OUTROS ESTADOS E ATÉ.

  • http://blogdoquartrollo estanislau

    Toda essa polemica é pra não aprovar o morumbir e sim para construir um estádio para o corinthias porque eles não tem.Nisso tudo só quem perde é o estado de São Paulo.

  • Humberto

    Acho que a Fifa esta corretissima e a justica sera feita. Este Museu Decadente e Obsoleto construido com dinheiro publico cahamado Panetone nao serve pra copa. Vamos reformar o Pacaembu ou o Caninde e teremos alternativas pra copa.
    O Caninde esta melhor localizado proximo a linhas de metro terminal rodoviario aeroporto enfim o ideal…
    Sabe porque estao esperneando os donos do Museu decadente?
    Porque e o fim da arrogancia, E o fim da Prepotencia e o fim de da sacanagem… E o fim da orgia com dinheiro publico…

  • Rafa

    O Morumbi é péssimo. Um dos piores campos que eu já fui. Para quê injetar dinheiro público nesse campo? Só se for pra expropriar. É mole a imprensa querer que a cidade mais rica do país apresente o pior, o PIOR estádio para a Copa?

  • http://www.uol.com.br Luiz Carlos de Manaus

    Sou corinthiano. Moro em Manaus. Aqui querem colocar o “Vivaldão” abaixo e construir uma arena nova que não servirá pra nada, afinal não há futebol por aqui. Aliás, aqui parece o Rio, ou o “caboco” é Flamengo ou é “Vaisco.” Pensei que não havia elefantes na Amazônia, porém haverá!! E branco, pense! Os políticos locais(diga-se de passagem, os piores que já vi na minha vida) estão louquinhos pra meter a mão, e nos sabemos onde. Uma arena nova em São Paulo seria um elefante branco?O “Quintarolo!!”Vai te catar, vai!!!! Obs: Não sabia que o Corinthians era tão forte lá na FIFA. Que Beleeeza!

  • http://www.fotolog.net/papaloko Felipe Almeida

    Dentre todas essas divergências de opiniões não está a resposta. Não é culpa do São Paulo ter um estádio “incapaz”, infelizmente – até porque a culpa seria do governo, quem o construiu. É mérito do Corinthians, vamos ser claros.

    A Copa será no Brasil, o maior evento esportivo e de entretenimento do Mundo. Maior até que as olimpíadas pelos valores de patrocinadores, jogadores e etc. Acredito que isto é fato incontroverso. Assim, aliada à movimentação financeira evidente, está a movimentação turística, a qual deixa em evidência o país. Serão inúmeros países, cada um, com seus respectivos jornalistas, dissecando as coisas boas e ruins do Brasil e a comparando com as outras copas, que ficaram na história. Não deveria ser tão difícil prever que o Maracanã seria o palco da final, pela sua concepção histórica e pela simpatia que representa à toda a população do Brasil(e também ao mundo) e que, como em qualquer outra copa, para a abertura deveria ser construído um grande estádio, de modo a apresentar ao mundo a grandeza do país e como este trata um evento da grandeza duma copa do mundo. E não é de hoje que a grandeza de um país é medida pelas suas obras arquitetônicas, sem falar no impacto positivo causado ao apresentar um estádio novo(moderno) na abertura da Copa. É isto que está em jogo, ou seja, como será que falarão na história da Copa no Brasil, o país do futebol? Qual foi a herança que a Copa deixou para nós, Brasileiros? E por aí vai…

    Agora vamos para o jogo político. A força política da torcida do Corinthians nesta questão é incontestável e parece não ter concorrente à altura. Tudo o que foi feito até agora parece só ter sido feito para preparar o terreno para a construção deste novo estádio. Parece que tudo veio a calhar no momento certo, para quem é corinthiano – e quem é brasileiro acima de tudo também. O time caiu, subiu de cabeça erguida, contratou ronaldo, ganhou tudo o que disputou até desmontar o time. Neste período a torcida mostrou o quanto quer um estádio e este assunto – do estádio – ficou ainda mais em evidência. Difícil não perceber a oportunidade. O presidente é corinthiano, o governador é palmeirense e o prefeito de São Paulo é São Paulino. Partidos diferentes, eleições quase aí. O momento político que o país vive é estranho, como se não existisse oposição clara. Quem é mais forte dentre os três? Lula, é claro. Qual torcida trará mais benefícios políticos a quem construir o estádio? A do Corinthians.
    O Corinthians está à procura de um estádio a tempos, pois a sua torcida com certeza irá lotá-lo, até por se tratar dum sonho corinthiano. Outra pergunta, o Corinthians conseguirá manter um estádio? Claro que sim. Outra, quem destes três quer ser conhecido como a pessoa que vetou o estádio do Corinthians? Nenhum. E para melhorar a situação, a arrogância exarcebada do presidente do São Paulo contou muitos pontos contra ele. Até o Presidente da CBF é contra o Morumbi, um estádio que parece não ter a representividade necessária para abrir uma Copa do Mundo, pois na minha opinião fica atrás do Mineirão, por exemplo. E neste sentido, a cidade de São Paulo é incontestavelmente a favorita a sediar a abertura – acredito ser este outro fato incontroverso também.

    Resumindo a politicagem, conta a favor o tamanho da torcida do Corinthians, o desejo enorme desta ter um estádio e, o mais importante, o estádio será muito bem usado depois da Copa. Além do que, já se mostrou por aí que o Morumbi necessitará de recursos públicos, fato que, se concretizado, trará enormes críticas aos responsáveis, dado que o Morumbi já foi construído com recursos públicos e cedido ao São Paulo.

    Assim, os únicos que irão reclamar da construção de um estádio novo, na minha modesta opinião, são os torcedores do São Paulo. Outro assunto é sobre como esta obra será conduzida. Mas este é outro assunto e deve se imaginar que muitas pessoas devem estar olhando com outros olhos para este assunto. Porém esta questão não deve ser respondida só pelos torcedores do Corinthians, pelo clube ou qualquer outra pessoa. Da mesma maneira que grandes quantias de dinheiro serão aplicadas na construção de um estádio, outras serão aplicadas nas grandes reformas de outros. E resta claro que desvio de verbas podem acontecer em ambos os casos. Portanto, que seja feita uma fiscalização adequada para que não roubem muito.

  • http://uol.com.br eduardo

    AI O BRUNO DEPOIS QUE NOS PARAMOS DE USAR O ESTADIO QUE FOI LHES DADO POR UM GOVERNADOR VCS ESTÃO IMPLORANDO PARA VOLTARMOS A USAR O NOSSO ESTADIO POIS DINHEIRO PUBLICO FOI USADO ALI SIM ENTÃO AQUELA MER. É DE TODOS SEU LIXO CHAMADO MORUMBI QUE MOSTRA COMO FOI FEITO COM O DINHEIRO PUBLICO POIS TEM PONTOS CEGOS E TUDO DE RUIM ENTÃO O BAMBINHO FALA QUE LIXO É O QUE VCS TEM E MEDIA DE PUBLICO É SEMPRE NOSSA…………….

  • MARCELO EMILIO

    SEMPRE FUI A FAVOR DE UM NOVO ESTÁDIO DO MORUMBI, MAIS MODERNO, MAIS ADEQUADO, MAIS SOFISTICADO, A FIFA TÁ DANDO A MAIOR BANDEIRA PRO SPFC CONSTRUIR UM NOVO ESTÁDIO POIS 400 MILHÕES DE REAIS DÁ PRA FAZER DUAS ARENAS IGUAIS AO DO ATLÉTICO-PR, SERÁ QUE O JJ E A DIRETORIA DO SPFC NÃO PERCEBEU QUE O QUE A FIFA QUER É QUE O SPFC META A MÃO NESTES 400 MILHÕES QUE O BNDES VAI DISPONIBILIZAR E FAÇA ALGO DECENTE, E NÃO UNS REMENDINHOS EM UM ESTÁDIO QUE JÁ TÁ MUITO INEFICIENTE E INADEQUADO FORA DOS PARÂMETROS INTERNACIONAIS, SERÁ QUE É TÃO DIFICIL DE ENTENDER… ESSES REMENDOS DO JJ NÃO PASSA DE 15 MILHÕES, O QUE FICA MAIS CARO É A COBERTURA (150 MILHÕES, O MÁXIMO), SENDO QUE O BNDES DISPONIBILIZARÁ 400 MILHÕES, ACORDAAA JJ, ACORDAAA SPFC…

  • vards

    o mais engraçado é que os sampaulinos indignados, que acusam os corinthianos de usarem da situação em benefício prórpio, olvidam-se das origens de sua própria cancha…

    que usem o novo palestra então, se ele realmente for construído pela iniciativa privada… se ele realmente for construído…

    ou que a sede estadual seja barueri

  • Robson

    Acho que este cara da FIFA é Palestrino.

  • Ricardo

    Os iletrados corinthianos que continuem pensando dessa maneira e votando no PT, que torce pro mesmo time que eles.
    Em nome de rivalidade esportiva, fechar os olhos à gastança desnecessária de dinheiro público é de uma mediocridade que os torcedores desse time fazem jus.
    É claro que o presidente Lula quer que a União banque o estádio que o Corinthians usará depois da Copa, já que trata o público como se seu fosse.
    O que está havendo em relação ao Morumbi é uma vedação política, com fins econômicos e “esportivos” escusos.
    SANTA IGNORÂNCIA!

  • john

    O presidente da república torce pra qual time? Qual time q ainda não tem estádio? Qual time não tem dinheiro pra ter estádio? A FIFA já tá arrumada com a CBF e com o Planalto. O roubo do Pan vai se repetir. Alguns lucrarão. Política do pão e circo! (gambazada procure por isso no google pra entenderem)

  • Claudio

    Voces estão discutindo sobre este ou aquele estádio como se o único problema para realizar a copa fosse esse.
    Esqueçam, essa copa não será no Brasil, que só foi escolhido pois era candidato único.
    Mas não sei se alguém se recorda que quando o Brasil foi anunciado, a FIFA disse que se o caderno de encargos não fosse seguido à risca, o Brasil seria substituido pela Inglaterra, que já está mais do que pronta em todos os sentidos para receber a copa.
    Pergunto eu: – Faltando menos de 5 anos para a copa, o que foi feito até agora para ser cumprido o tal caderno da FIFA ???
    E olha que os estadios são a parte mais fácil, o que dirá então os aeroportos, estradas, transporte de qualidade (metrô, trens) e infraestrutura em geral.
    Tirando São Paulo, Curitiba, Porto Alegre, Brasilia e Belo Horizonte, o resto das sedes não têm a mínima condição de sediar nada, e mesmo as primeiras precisarão se adequar e muito para a copa.
    Tudo isso em menos de 5 anos ???
    Duvido muuuuuito….

  • Mauri lopes

    Caro jornalista nao te parece errado reformar o Morumbi com o nosso dinheiro????? ja nao basta o que foi usado para construção deste estadio no passado???? ora que venha a Arena e qque ela seja repassada para o Corinnthians…

  • http://www.auroracortinas.com Adilson Geralldo Constantini

    Tem mesmo que construir um novo estádio, o MORUMBI É UM LIXO,como a maioria dos estádios brasileiros, e se a cidade do tamanho de SP, não merece uma nova arena, então vamos construir uma nova arena aonde? Na vila xurupita. Concordo que estão vizando outros interesses na construção de uma nova arena, mais que a cidade merece uma nova arena isso merece. Agora reformar um lixão como o morumbi , isso sim seria um absurdo….não concordo com a copa aqui no país por achar que possuímos coisas mais importantes pra fazer, mais ja que ja decidiram em faze-la, então vamos fazer direito sem remendos….
    “Agora que os são paulinos estão morrendo de medo do Timão ainda levar um estádio novo, isso é verdade”,abraços e até breve..

  • Wando

    Meu Deus,esse Vinicios poderia fazer roteiros de filmes!
    TEORIA DA CONSPIRAÇÃO

  • Cristiano Damasceno

    Resposta ao TRD.

    Em primeiro lugar o cara não tem coragem nem de postar o nome verdadeiro… em segundo lugar, se o Cicero Pompeo de Toledo não foi construido com recurso do próprio clube e sim com a ajuda do Governo, como os curintianos me explicam ter demorado tanto para ser construido!!!

    Se houvesse dinheiro publico envolvido o Morumbi teria sido erguido rapidamente e o São Paulo não passaria alguns anos com times ruins, como sempre é retratado na imprensa em reportagens sobre a epoca.

    Muitos jornalistas que viveram essa epoca dizem que o São Paulo só tinha o Roberto Dias de craque o resto era resto!!!

    Os São Paulinos tem um passado de luta para se orgulharem, os curintianos conquistarão mais uma na mão grande, ou seja, além de tudo eu, você, nós pagaremos por um estádio novinho para um time desorganizado, falido e mau administrado!!!

    Saudações Hexageradas!!!!

  • Mauro

    Quartarollo, quanta ingenuidade a sua. Se é que posso falar ingenuidade. Voce sabe muito bem para quem será construido o estádio, é para aquele time da marginal sem número, o leme de navio em seu escudo. Voce sabe muito bem disso, não se faça de sonso. De bobo, voce não tem nada e ainda quer dar uma de criança que não sabe para que vai ser construido um novo estádio. Faça-me o favor, seja mais íntegro e imparcial em seus comentários, eu te acompanho à muito tempo no futebol e vejo que voce tem uma sisma com o São Paulo e isso é de muito tempo já. Por favor, não seja igual aos outros jornalistas que torcem para aquele time sem cor na camisa, ou melhor, lilás. Seja um cara diferenciado e não mal-amado.

  • Guto

    DF é da FIEL quanta imaginação. Misturou briga politica do futebol com eleções para prefeito? Por isso que o pais está nessa Mer..

    Para que o Corinthans quer outro estádio? Pacembu está de bom tamanho. Compare a média de Publico do SP e do Corinthans!

  • WANDO

    ESSE MODERADOR ESTÁ DE BRINCADEIRA,VI COMENTARIOS PIORES ACEITOS!!!!!!!!

  • Luis

    Quartarolo, pq não olha os dois primeiros projetos apresentados à FIFA antes de falar asneira ? O SPFW teve a incapacidade de enviar um projeto onde os times entrariam por túneis diferentes… Vc, ou algum descerabrado que comenta aqui, já viu algum jogo de Copa com times entrando por túneis distintos ?
    Em segundo lugar, o Sr que recebe pra escrever, olhou atentamente aos projetos ? Se tivesse olhado, teria visto que os assentos não respeitam sequer a angulação necessária para a devida acomodação do torcedor.
    E a distância do campo ? O Sr sabe a diferença entre o q o Panetone apresenta e o ângulo ideal ? Ou a distância do campo para os assentos ?
    tsc tsc tsc.. Brasil, um país de tolos.

  • Fabio Queiroz

    O problema Quatarollo que está tudo dado como certo o empréstimo do BNDES ao SPFC e esqueceram de avisar aos outros clubes do Brasil.
    Se um pode, por que outros não?!

    Isso tornará uma atitude totalmente equivoca e perigosamente promíscua.
    Então quer dizer que pode abrir as torneiras da gastância pública pra todo mundo, e todo os clubes à rodo?!
    Empréstimo não deixa de ser público.

  • Maurício

    O Vinicius DIz, lá no começo, falou tudo!!!

    O negócio é fazer o novo estádio e após a copa entregá-lo para o Corinthians, só o Timão vai conseguir enchê-lo mesmo!!!!

    òtima idéia, agora é só assinar a concessão do Pacaembu até 2014 e esperar o novo estádio.

  • Carlão

    A FIFA está certa, uma copa do mundo merece estádios modernos ou renovados e o projeto mais fraco de todos os estádios foi o do spfc, achou que só cobrir aquele panetone bastaria…….

  • Blefe

    Tem muita gente defendendo o SPFC dizendo que não é pra colcoar dinheiro público num novo estádio.

    O SPFC já tentou tirar estádios de outros times de futebol e teve parte dos custos do Murumbi financiado por um governador biônico chamado Laudo Natel… que até no banco de reservas ficava durante as partidas pra pressionar técnico/juiz.

    Isso não sou eu, nem o joão, nem o josé, nem a maria que diz. É a história.

  • trojé

    é tentaram ganhar uma reforminha no grito (já ganharam o estadio )mais me parece que a vaca vai pro bréjo e não adianta elas ficarem achando culpados , a culpa é da propria prepotencia delas .
    (nada mais justo do que outros clubes também se beneficiarem da bondade do governo e depois ficar batendo no peito e ficar falando pelos cotovelos que tem estadio) bem feito pra elas xupa bambis!!!!!!!!

  • manuel antunes

    OI Quartarollo
    pra mim pouco importa onde vai ser os jogos da COPA, mas vejamos:”estão lembrados daquele mundial da FIFA onde acabou tornando-se apenas um simples torneio de VERÂO onde os clubes Europeus não queriam vir ao Brasil de forma alguma, inclusive declarações do Roberto Carlos que o Real Madri só veio por imposição e que para os jogadores o mais importante era os dias de folga onde eles passavam nas praias ou com brasileiras a tira-colo.Pois bem,quando da escolha do Brasil para sediar a COPA o sr. Blater pediu ao LULA, politicos e ao Ricardo Teixeira que a CPI do Corinthians fosse abafada.Porque?
    Porque a Hick’s e a ISL pagaram ao mesmo uma fortuna e a Policia Federal já sabia disso e houve na época um cala-boca geral para aqueles que queriam investigar as falcatruas desse timinho sem-vergonha.Completam agora 100 anos,100 Libertadores 100 titulos Internacionais e 100 Estádio.Parabens grande timinho da mídia paga desse Brasil varonil.Vale citar 2005 onde o tal de Sveiter sem investigação mandou voltar alguns jogos exatamente do TIMINHO para eles serem campeões pois a MSI havia gasto uma fortuna imensa e só o titulo devolveria a eles uma parcela desses gastos.Estão lembrados das gravações da armação onde o Edilson mostrava que nada tinha a ver e o PREMIO dado ao Sveiter pelo Dualib, um relogio ROLEX de $8.000,00 mais um chequinho que até hoje não sabemos o valor.Também na sequência o sr. cara de pau chamado Sveiter largou o tribunal e voltou a ser Juiz na Justiça do RIO.
    Ainda vcs duvidam que quem está armando essa maracutaia de ESTÀDIO é o Sanches e nos Bastidores o sr Dualib,que não deixou de ser o manda – chuva do pedaço Alvi-Negro com muitas manchas.
    Verdadeiros bandidos! Compram pesquisas,compram juizes,compram a FIFA,compram tudo que passa pela frente para justificar aquelas mentiras que contam a essa torcida de otários.

  • pimentevez

    Para começar não temos estadios , temos lixo !!! temos o melhor futebol do mundo , os melhores jogadores , o capeonato mais dificil , so não temos estadios !!!
    E UMA VERGONHA o estado mais rico do brasil deixar o lixo do morumbi sediar a copa !!!
    O estado nosso por obrigaçao deveria ter o estadio mais moderno do mundo!!!
    Não entendo ate hoje como o corinthians não tem o seu estadio e outra vergonha para nos crinthianos !!!

  • WAGNER

    INFELIZMENTE TEM GENTE Q GOSTA DE FALAR Q O CORINTHIANS ESTÁ FORÇANDO A BARRA PRA SER FEITO UM ESTÁDIO PRA COPA PRA FICAR ADMINISTRANDO DEPOIS. VCS ACHAM Q SERIA O INTERESSE SÓ DE UM Q SERIA LEVADO EM CONTA?? O CORINTHIANS É O MENOS INTERESSADO NISSO, É SÓ VER O CASO DO BOTAFOGO COM ENGENHÃO… AKILO É UMA BOMBA. HÁ O INTERESSE DE POLITICOS, DE CONTRUTORAS, DE EMPREEITERAS, ETC. O INTERESSE DO CORINTHIANS É O MENOR, PQ AFINAL, A GENTE NÃO PRECISA DE ESTÁDIO PRA TORCER PRO CORINTHIANS……..

  • Daniel

    Copa no Brasil é ridículo. Concordo com o Quartarollo que é evento pra estrangeiro. Deixem de bairrismo clubístico e pensem no dinheiro de vocês. Sendo em São Paulo ou não, o resultado dessa copa é um monte de diheiro no ralo. Ou algum time de brasília vai conseguir rentabilizar um estádio de 70 mil lugares? Os corinthianos, que estão se gabando aqui de não deixar eleantes brancos se o estádio for pra eles, não estão lotando nem o Pacaembu. Deixem paixões clubísticas de lado e usem o cérebro, só pra variar.

  • Antonio Carlos

    Excelente Quartarollo. V pôs os pingos nos “is”. O mais triste é a falta de consciência do brasileiro de que estas farras – Pan-07, Copa-14, Rio-16 – são sustentadas com o meu, o seu, o nosso parco dinheirinho. Pior. Num país com nossa estrutura tributária majoritariamente de impostos indiretos, quem mais paga é quem pensa que não paga Imposto (tipo, “sou isento de Imp de Renda, então tô nem aí”). É o povão que paga mesmo.
    Quer ver a diferença de concepção? Um grupo de cidadãos de Chicago, cidade que briga pelas Olimpíadas, acaba de criar um site para apoiar a candidatura … do Rio! Com ironia defende as qualidades do Rio, sendo a maior delas que a conta não será paga pelos cidadãos americanos. Pode?

  • rodolpho

    A Fifa sempre foi assim ,nao e pq o Brasil vai ser sede que ela ira mudar, agora tem que fazer do jeito dela. Acho que se for pra gastar dinheiro publico que reformem o pacaembu que e da prefeitura e esta bem localizado ou construa uma arena multiuso numa regiao menos valorizada e que ja tenha transporte perto para que alem de ter uma area de lazer nova, essa regiao se valorize e receba investimentos ,do que reformar um estadio particular que ira gastar igual ou mais do que uma arena ,pq nao ficaria so na reforma do estadio mas tambem irao usar area publica pra estacionamento e outras coisas mais ,alem do metro,que sera construida uma estacao ali perto por causa da copa,e ira valorizar o bairro que ja e bem valorizado e nao precisa de tantos investimentos como tantos outros bairros da cidade precisam ,e o maior beneficiario sera o spfc .Pq nao usar a arena palestra,que sera construida com dinheiro da iniciativa privada ? Tu defende muito o sp e o morumbi Quartarollo como a maioria da imprensa .Teu maior medo e o que tu nao aceita e essa arena ser do corinthians depois ne ? pq dinheiro publico vai ser gasto de qualquer forma, pra reformar o morumbi com dinheiro publico voce e a favor mas pra uma arena nao ne ?engracado abraco

  • Ancona

    AQUI É PALESTRA !!!!

    Sem puxar saco de ninguém, o Morumbí é horrível para se assistir a jogos de futebol, o pior de Sp, pois é grande e vc fica no mínimo a 50 metros do gramado.
    O Palestra Itália, Pacaembú e Canindé são melhores nesse quesito.
    Quanto a localização nem se fale, o Panetone do Jardim Leonor em dia de clássicos tem a Av morumbí inteira recheada de torcedores que caminham até a Av. berrine para pegar condução, ou dá-se uma enorme volta pela Francisco Morato. E isso o pessoal da FIFA nem sabe, não analisou e nem vai fazê-lo, pois como o quarta disse, a Copa é para ricos e/ou gringos verem.
    Como a Arena PALESTRA será construida até 2012, creio que se tivesse que adequar um estádio o Pacaembú seria o mais indicado para isso.
    Abraços,
    ANCONA

  • Serafim Pinto Ribeiro Neto

    Todas essas suspeitas são lógicas e provavelmente verdadeiras. FIFA junto com CBF podem estar armando mais uma e não será em beneficio do povo de São Paulo. Mas cá entre nós… o que contrinbui e muito para esse estado de coisas é a eterna arrogancia e antipatia da turma do Morumbi que dificulta qualquer solidariedade.

  • Denis

    Tem muito sãopaulino que fica indignado com a possibilidade de construirem um estadio para o corinthians, mas não se importariam se viesse dinheiro público para o Morumbi. Na minha opinião o estádio da copa deveria ser o que for gastar menos para reformar, e em caso de arenas particulares, como Morumbi, se for sem dinheiro público. Porque não reformar o pacembu, para 40 mil pessoas? A abertura não seria aqui, mas quem se importa? O Morumbi não pode receber dinheiro público, e constuir um estádio de presente para o Corinthians é brincadeira! Torço para o São Paulo, mas só quero o Morumbi na copa se for com responsabilidade, gastando pouco, sem gerar dívidas ao clube, e sem grana do governo!
    abraços!!!!

  • sandro Delgado

    Para quem não sabe, o bairro do Morumbi não era nada quando da construção do estádio do Morumbi. Era uma terra distante no meio do nada. Graças à construção do estádio houve desenvolvimento na região e se houve dinheiro público investido, já se pagou há muito tempo.
    Eu gostaria mesmo que o Corinthians ganhasse um elefantão branco pra manter, pois iria se endividar e quebrar igual está acontecendo com o Botafogo e seu Engenhão (ou seria Enganão?).

  • http://londrinapr pedro couto

    Se dependesse da minha opinião, nem tocaria no assunto, numa crise em que o Pais atravessa, sem dinheiro para educação, saude e rodovias em pessimo estado e o nosso Presidente mandando dinheiro para Cuba, venezuela e fazendo bonito para o FMI. O são Paulo F. Clube não precisa se meter em dividas para satisfazer a vontade dA FIFA.

  • Fabio

    Pra ser sede da Italia na Copa, num grupo que pode ter Gabao, Romenia e Estonia, nem precisa fazer estadio. Dá uma maquiada na Javari e vamos lhe dar o nome de Estádio MA CHE BELLOOOO…Tá mais que bom.

  • JOÃO ALVES NETO

    Mudando um pouco de assunto, considero copa do mundo no Brasil um deboche ao povo. O lado bom é que o mundo conhecerá como as coisas são em nosso país. Políticos corruptos, caos no trânsito, assaltos a luz do dia, roubalheira geral, drogas, prostituição, impostos extorsivos e, se São Pedro ajudar, conhecerão também as nossas enchentes.
    Este evento é um “prato cheio” para politicagem e corrupção.
    Deveria haver um plebiscito para saber quantos brasileiros querem esta Copa aqui.

  • BEBETO

    Srs., Boa noite

    As únicas coisas que devem ser debatidas são:
    1) Dinheiro público não é para ser usado para benefícios de particulares, seja direta ou indiretamente (com BNDES a juros módicos a perder de vista: É melhor aplicar essa verba em mais estações do metrô ).
    2) Terreno da prefeitura não é para servir de estacionamento de particulares, principalmente em região nobre, muito menos verba pública para sua construção, seja em comodato ou coisa parecida. ( A população não se beneficia dessa obra e somente o particular: Mais uma vez, devemos utilizar esse dinheiro na expansão do metrô)
    3) Agora, se for inevitável a gastança de dinheiro, que se faça um novo estádio, mais moderno , pelo menos a cidade terá o seu Estádio público, pois é o Estado de São Paulo com todo o poderio econômico nunca “conseguiu” construir estádios, como Maracanã, mineirão, Castelão , Fonte Nova..
    4) Ou uma segunda opção: O BNDES financia um novo estádio moderno para a Federação Paulista de Futebol…e este serviria para shows e demais eventos em sampa…e até para o time da marginal ( mas não doado).
    5) O dinheiro público seja direto ou indireto (através do BNDES a juros módicos a perder de vista) deve ser usado na infra estrutura da cidade apenas…Estádios Não…e Não de “novo”…Não repitam a história na construção do estádio…

  • Renan

    É inacreditável…
    pode ser a pessoa mais brilhante no que faz…mas quando o assunto é futebol, se é “CURINTHIA”…É IGNORANTE, CHUCRO e não possui NEM UM PINGO DE CIVILIDADE.

    Isso é sério, não é apenas rivalidade. É um fato!

  • ozeias

    ELAS ESTÃO DESCONTROLADAS, O CARLOS NO POST ACIMA, IMAGINA UMA CONSPIRAÇÃO PARA O CORINTHIANS TER UM ESTÁDIO, E QUE VÁRIOS ORGÃOS ESTÃO ARTICULADOS, ENTRE ELES A FIFA, O G DE SP E O PRESIDENTE DA REPUBLICA.

    HÁ VARIOS BAMBIS NERVOSOS NOS POST ACIMA. A INVENJA DELES É A SEGUINTE ONDE O TODO PODEROSO FOR ELE ENCHE ESTÁDIO, TANTO É QUE A BAMBINELLA ANDA VAZIO, POIS O ANDRES PROMETEU QUE LÁ NA MANDA OS JOGOS E ASSIM ESTÃO SENDO. O GRANDE ELEFANTE BRANCO DE SP É O MORUMBICHA, OS BAMBIS SÃO VÃO NA BOA, “VAI PARTE DA CULTURA ELETIZADA DELES”. O TIMÃO NÃO TEM E NÃO TÃO POUCO FAZ TANTA QUESTÃO ASSIM DE TER ESTÁDIO, POIS AONDE FOR ESTARÁ BEM ACOMPANHADO, E ISSO É UM FATO.

  • Sidney

    Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahhahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahah
    Eu venho dizendo que o tricolixo nao irah sediar jogo algum, a mais de um ano.
    Todos aqui, desacreditam-me.
    Ainda duvidam – interrogacao.
    Esperem mais um pouquinho…ahahahahahahahahahahahahahaha
    Cade o lenhadorzinho de bolsai – interrogacao
    Cade o pequenino vereadorzinho para explicar – interrogacao
    Quero ver a cara do juvenal fudencio quando tiver que anunciar na impresa o que jah sabe ( o panetone estha vetado pelo padrao FIFA )
    Ahahahahahahahahahahahahahahahahah
    Chupa tricolixo, cade a soberba – interrogacao

  • Maicon

    BOAAAA QUARTAROLO
    vc mostrou agora a sua imparcialidade…..
    vc acha q um estádio com 50 anos está no nivel de 1º mundo?
    vc é contra o progresso, as reformas?
    tem algo contra a algum time que tem uma nação e precisa de um estádio?
    principalmente quem construiu o estádio Morumbi???? com verba de quem?

  • gIAN

    Eh, meu querido… Sou economista de formação e cético por escolha própria. JAMAIS acharia correto a construção de um novo estádio. Há muitos bons argumentos contra esses novos estádios. Alguns deles você ressaltou bem em seu texto. Vejamos: O TORCEDO NÃO VAI AO CAMPO QUASE NUNCA. Quer dizer: não bastasse toda a discussão sobre o uso de verba publica para essa Copa – o que envolve, numa análise economica responsável, a análise de benefício social liquido, que serve para ver se, ao se somar os custos e os benefícios e compará-los com outros investimentos públicos, haveria razões para se fazer a construção de um novo estádio, por exemplo -, não há demanda para as novas ofertas de lugares nos estádios. Mesmo que algum Clube arrende o novo estádio, sempre haverá lugares vazios nas arquibancadas, ainda mais se o estádio for ainda maior que o Morumbi. Não há quem possa defender uma aberração política assim. NÓS, O POVO, PRECISAMOS TOMAR PARTIDO DESSA DISCUSSÃO E BOICOTAR QUALQUER IDÉIA NESSE SENTIDO, pois, por mais que se ache bom que o Clube X ou Y tenha o seu próprio estádio, NÃO HÁ INCENTIVOS PARA QUE O POVO PAGUE POR ELE. Se me permite: acho que a mídia, esportiva ou não, deveria começar a tratar do assunto com isenção e seriedade, pois o gasto em excesso de hoje serão pagos no futuro amanha, seja com taxas de juros maiores, seja com impostos mais altos. Ou seja, a política benevolente com alguns será malevolente com o resto da sociedade. Com todo ele.

  • Evandro

    GENTE DO CÉU…..
    COMO É TRISTE VER COMO AS PESSOAS TEM CIÚMES UMA DAS OUTRAS….SÓ PORQUE SÃO DE UMA RAÇA INFERIOR (OS CORINTHIANOS) FICAM TORCENDO PARA QUE O MORUMBÍ NÃO SEJA O ESCOLHIDO….SÃO TÃO IDIOTAS QUE NÃO PERCEBEM QUE SE FOR CONSTRUÍDO OUTRO ESTÁDIO SERÁ COM O DINHEIRO PUBLICO, OU SEJA SAIRIA DO DINHEIRO QUE É USADO PARA PAGAR O BOLSA FAMÍLIA OU O AUXÍLIO RECLUSÃO QUE OS CORINTHIANOS RECEBEM DO GOVERNO. SE ELES TIVESSEM UM POUQUINHO SÓ DE INTELIGENCIA TORCERIAM PARA QUE O MORUMBI FOSSE O ESCOLHIDO POIS ASSIM TERIAM MAIS CERTEZA QUE O GOVERNO NÃO GASTARIA O DINHEIRO QUE DEPOIS PODE FAZER FALTA A ELES PRÓPRIOS. PARA O SÃO PAULO ATÉ ACHO QUE SERIA MELHOR NÃO TER O MORUMBI COMO SEDE, SERIA MENOS DOR DE CABEÇA E AÍ SÓ PENSARÍAMOS NOS CAMPEONATOS BRASILEIROS…..

  • gIAN

    Ah.. aproveite e leia sobre o interessante manifesto de pessoas de Chicago que não querem as Olimpíadas lá: http://esporte.uol.com.br/ultimas/2009/09/22/ult58u1652.jhtm .

  • Adilson

    O pior de tudo é que quem vai pagar a conta é o contribuinte. E depois da copa outro elefante branco. Já não basta o Pacaembu largado lá? E mais o dinheiro não vai sair do bolso deles, então o povo que se f…. E lembrar de cada estadiozinho lá na Alemanha. Deram uma pintada num ou outro da década de 30 e, pronto, já servia para a Copa. E pequenos ainda por cima. Agora 60.000 lugares não serve para o jogo de abertura, que geralmente é feito pelo campeão. Imaginem, Itália x Gana, se der 10.000 é muito. Dá para jogar na Javari.

  • Marcus Vinicius

    Essa Copa do Mundo no Brasil só podia dar nisso: confusão, discussões desnecessarias e a inconfundivel habilidade de quem ganha ganhar ainda mais…
    Essa droga de conversa fiada não vai dar em nada…o Morumbi SERA estadio para a Copa contra o meu gosto, apesar de ser sãopaulino…não temos estruturas para esse tipo de evento e com a cabeça dos governantes que temos NÃO TEREMOS EM 2014. Tudo sera uma maquiagem pra gringo ver, pesquisem sobre a Copa 2002…Toquio não foi sede pq não havia estrutura na cidade para comportar um estádio que a FIFA exige para tal evento…eles pensaram na cidade primeiro. O que acontece e q todos aqui discutem com pensamento de torcedor, e ai ja viu..um quer estadio pra copa pq e o melhor, o outro quer pq ainda não tem…
    Se o Morumbi não for estadio da copa o q acontece??? NADA
    O Morumbi, sempre elogiado e palco de diversas finais, hoje eh pior que a Fonte Nova??? NÃO
    Se for construido outra arena o Corinthians sera dono??? NÃO
    Se o Corinthians ficar com essa nova arena abandonara o Pacaembu???
    Essa Copa so interessa a quem vai lucrar…e não seremos nós..

    ACORDEM TORCEDORES!!!

  • http://blogdoquartarollo Germano

    O Morumbi serve para jogos finais da libertadores, serve para amistosos da seleção brasileira, serve para as finais dos campeonatos. Só não serve para esta besta que se chama Jerome Valcke.

  • http://www.mv.com.br Francisco XKT

    O morumbixa é um lixo isso é fato.
    Em um país que tem um presidente curintianus é lógico que tem roubalheira desses marginais que querem roubar o dinheiro público para contruir um canil gigante pra toda a cachorrada.
    A FIFA tá um lixo também, o marco na história foi aquele torneio casero que chamam de mundial, (chupa Fifa, a libertadores da américa que não foram vocês que criaram sempre vai ter mais prestígio que esses torneios comprados).
    Sou a favor de pintar as bancadas de verde a amarelo e ta bom, os grigos querem conforto assiste da casa deles. Todo ano tem jogo nos estadios daqui com todo mundo pulando o jogo inteiro e nunca caiu (de vez enquando cai um ou outro). Ir no estádio no Brasil é isso ai, uma aventura, essa é nossa cultura do futebol e pronto, quem não aguenta bebe leite.

    …e outra, até lá o novo Palestra vai estar pronto e se a gaiola das loucas continuar zuada que façam os jogo no estádio do verdão. Enquanto isso os curintianus que paguem aluguel que é a cara deles!

  • André Luiz

    Boa noite Quartarolo.
    É… Como brasileiro gosta de levar vantagem em tudo não?
    Lí vários comentários de torcedores,dentre eles alguns de corinthianos.
    Pelo que entendi,não é o fato de ter jogos da copa ou não em São Paulo.
    O problema para eles(corinthianos)é ter jogos ou a abertura da copa no morumbi. O mais engraçado(ou triste) é alguns escreverem que se deve construir outro estádio e o mesmo ser repassado ao clube de quem são torcedores. Ora bolas… Se não póde reformar o Morumbi com dinheiro emprestado do BNDS,porque póde construir outro com o mesmo dinheiro?
    “Tá na cara” que esse secretário da Fifa está levando “um por fora”.
    Quem está pagando?
    Bem… Tem muitas construtoras querendo uma fatia desse bolo.
    Na minha opinião,o São Paulo deveria cair fora dessa barca.
    Reforme seu estádio,dê conforto aos seus torcedores e continuê ganhando titulos. Não pressisa mais nada.
    ABS

  • augusto

    Meu amigo Quartarolo..vc eh um cara inteligente…. sabe q na fifa o que rola eh a famosa “bola” (desculpe o trocadilho rsrsrsrs) quam nao se lembra de outros escandalos…das chuteiras da coca cola…distribuidas pelo mundo….???

    Certa vez estava num famoso restaurante do RJ… famoso meeeeeeeeeeeesmo e muuuuuuuito caro , estavam reunidos alguns cartolas da CBF..tudo regado com muito champagne e camaroes …a conta..nosssssssssssssa uma fabula.uma verdadeira fortuna… na hora de pagar..apareceu o famoso cartaozinho de credito american express empresa..em nome de quem….??? claro CBF…. ta mais do que na cara… que dos milhoes que serao gastos pro tal novo estadio…alguns milhares de dolares ja tem destino certo…..em Zurich….o tal do Ricardo teixeira falou..mete a boca ai que esse morumbi nao serve..que eu garanto o seu aqui….. com certeza….

  • kleumo

    Acho que o morumbi serve para jogos intermediários de menor importancia…Já a abertura que levem pra outro estado onde não é necessário construir uma nova arena!!! Afinal é dinheiro nosso…e sabemos que nesse país há outras prioridades>>>

  • http://htpalessandrobrito_@hotmail.com titão

    É SIMPLES QUEM QUIZER CONCORRER COM
    O MORUMBI EMPRESTA DINHEIRO TAMBEM
    REFORMA O ESTADIO E SE COLOCA A DISPOSIÇÃO
    DA FIFA .SE COLOCA A DISPOISÃO COMO O SÃO PAULO
    ESTA FAZENDO VEREMOS QUEM TERA O MELHOR PROJETO
    “COM CERTEZA É MAIS SIMPLES ESPERAR O GOVERNO CONSTRUIR
    UM ESTADIO NOVO E DEPOIS REPASSAR PARA O UNICO TIME DE SÃO PAULO
    QUE NÃO TEM ESTADIO .NO BRASIL ISSO É NORMAL

  • Marcus Vinicius

    Kleumo…

    O Morumbi serve para jogos intermediários de menor importancia e de grande importancia tb…ou as finais de times paulistas no passado não mto distante eram aonde???
    Desde que a reforma não seja com o meu dinheiro suor da minha testa e sim com captação de recursos privados…o problema não e so o estadio, mas o contorno, o transporte, hospedagem que e o criterio principal da FIFA…
    Por exemplo, se tivesse a certeza de uma CONCESSÃO de um estadio para o Corinthians visando a Copa (pois seria um arena e teria que ser utilizada para não virar um elefante branco) por ex. em Itaquera, teria tb que formular uma grande logistica para rede hoteleira pq e exigencia deles…não seria de todo ruim pq valorizaria o bairro tb…mas seria IMPOSSIVEL não ser utilizado dinheiro público pq duvido que ache alguma rede hoteleira que queira se fixar em um bairro distante do centro e só lotaria durante um mes….uma nova arena para ter todos os outros atributos teria que ser proximo ao centro…
    É o que eu disse no post acima…todos estao pensando como torcedores…ninguem da uma ideia de saida…so sabem dizer bambis e etc…

  • etricolor

    kkkkkkkkkkkkkkk

    esses CUrintiANUS sao uma piada mesmo…Ficam dizendo que o Morumbi foi construído com dinheiro público, com dinheiro do povo mas não apresentam uma prova qualquer, parecem aqueles que dizem que já viram um ET mas não tiraram foto porque o filme acabou bem na hora.

    E ainda dizem que vão lotar estádio. Esses piadas não conseguem nem lotar o Pacaembú (Paulo Machado de Carvalho – ilustre torcedor do São Paulo). Para colocar 30 mil tem q colocar o Ronaldo para jogar. Senão, dá 20 mil no máximo.

  • Wandão

    Quartarollo, coincidentemente acabei de fazer um comentário no blog do Emerson Gonçalves da Globo( o qual deu erro, fiquei P.. DA VIDA)muito parecido com o do seu blog, quero parabenizä-lo não pelo pela coincidência do comentário mas pela sensates(z)?, gastar milhões de reais em estádios ainda não é para um país como o nosso, merecemos uma copa aquí( tá certo que veremos pela tv pois os ingressos serão preços de primeiro mundo) mas temos de ter os pés no chão, tem muita gente e bota gente nisso, passando fome e outras necessidades básicas no país PENTA CAMPEÃO!

  • http://www.twitter.com/CaioCarvalhosp Caio Luiz De Carvalho

    Quartarollo

    Como jornalista sério e inteligente que é,escreveu um artigo pertinente que assino embaixo.
    Parabéns pela lucidez da análise
    Caio Luiz de Carvalho
    Comite Paulista da Copa 2014

  • antonio

    O governo pode até construir o estádio mais moderno do mundo, e dá-lo de mão beijada para o Chorinthians…

    Só que na mão dessa gente, em menos de 5 anos, qualquer estádio, por melhor que seja, vai virar uma favela…

    Se nem a fazendinha eles conseguem conservar com um mínimo de dignidade, o que dizer de um estádio de verdade…

    Será uma lástima…

    Só que o Chorinthians dá ibope, votos…. afinal, sua torcida é massa de manobra… aceita qualquer manipulação demagógica (a história é clara nesse sentido). Acredita em qualquer coisa…

    Esperar o que de um “bando de loucos” (e retardados)? Esperar o que, de quem conisdera o fanatismo uma virtude?

    Chorinthiano tira a comida da boca do filho, para gastar com o seu time. É bonito isso? É atitude de homem responsável, ou é atitude de imbecil?

    Pois é esse tipo de atitude que é enaltecida ultimamente.

    É claro que há inúmeros chorinthianos que não se enquadram nesse perfil… mas são minoria. Infelizmente, a grande massa ainda continua enterrada nessa treva.

  • Bruno

    ao Eduardo

    Implorando para vcs jogarem no Morumbi???Rssss

    vcs precisa ter mais personalidade sua franga..e começar a acreditar menos no q vc ve na imprensa..q pertence ao seu time|!

    Nós nos bancamos….temos a mehor média dos clubes paulista no campeonato brasileiro….

    1 Show no Morumbi equivale a 4 classicos!!! Isso para nós São Paulinos ja foi esclarecido!

    Quem esta Implorando para jogar no Morumbi são vcs!!

    Esse time lixo tem q viajar 6 horas para jogar um classico contra os palmeiras!rssssssssss

    Falam Falam Falam…..

    E no fundo sabemos q até vcs consideram o Morumbi o melhor estadio de SP e o 2° do País!!!

    o Recalque é tão grande q vejo corintiano escrever q o Mrumbi é o pior estadio em que ja pisou!!!Rsssssssssssss

    SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE

  • Luis Souza

    Ficou evidente toda a tramoia para afastar o Morumbi do jogo inicial da copa e como Serra ficou em cima do muro, que se dane o jogo de abertura, que o façam em BH ou RJ. Sediar alguns jogos disso não vale o desgaste e anos pagando o financiamento da modernização do estádio. Dane-se Ricardo Teixeira, dane-se Volcke, dane-se políticos que não mostram a cara, dane-se a Globo.

  • http://blogdojotaluis.blogspot.com Jefferson

    “Ancona Diz:

    22/setembro/2009 at 6:11 pm
    AQUI É PALESTRA !!!!

    Sem puxar saco de ninguém, o Morumbí é horrível para se assistir a jogos de futebol, o pior de Sp, pois é grande e vc fica no mínimo a 50 metros do gramado.
    O Palestra Itália, Pacaembú e Canindé são melhores nesse quesito.
    Quanto a localização nem se fale, o Panetone do Jardim Leonor em dia de clássicos tem a Av morumbí inteira recheada de torcedores que caminham até a Av. berrine para pegar condução, ou dá-se uma enorme volta pela Francisco Morato. E isso o pessoal da FIFA nem sabe, não analisou e nem vai fazê-lo, pois como o quarta disse, a Copa é para ricos e/ou gringos verem.
    Como a Arena PALESTRA será construida até 2012, creio que se tivesse que adequar um estádio o Pacaembú seria o mais indicado para isso.
    Abraços,
    ANCONA”

    hahaha só para ressaltar.. é tão bom que a torcida adversária qdo vai ao parque antartica tem a visão das piscinas ao invés do campo

  • http://blogdoQuartarollo vicente

    Engraçado. Falam tanto que o governo vai ajudar o Corinthians!!! Se esqueceram que o governo doou o terreno para o São Paulo? Para o CT? Quem doou um saco de cimento para construir o estadio foi voce são paulino. Agora para arrumar a parte dos aneis que estão caindo vai sobrar dinheiro para voces tambem. Caindo sim, pois a capacidade do estadio não é a mesma de anos atrás.

  • http://BY3 jose carlos c. bittencourt

    QUARTAROLLO PARABRMNS LEI SEU BLOG TODOS OS DIAS E O MELHOR BLO DE ESPORTE PELA INTERNTE
    O JUVENAL JUVENCIO DVERIA SE PREOCUPAR EM VENDER TODOS OS VAOS DO ESTADIO PARA OBTER RENDA PARA O CLUBE COMO JA FEZ COM A REBOKE, COM A NOBEL, UM BAR, 1 RESTAURATE,PARA ATLETICA, ETS, DEIXAR DE QUERER APARECER COM ESSA CONSTRUÇÃO , POIS, ELE VAI FAZER DIVIDA E LARGAR PARA QUEM VIER E FAZENDO TAVEZ O SÃO PAULO PERDER O SEU PATRIMONIO QUE O ESTADIO, POIS O MESMO DEVERA DAR O ESTADIO COMO GARANTIA DO EPRESTIMO E MAIS ALGUMA COISA. OS CONSLHEIROS DO SÃO PAULO DEVERIAM CORTAR A ASA DELE. QUE SAUDADES EUM TENHO O MEU AMIGO MARCELO PORUGAL GOUVEIA UM GRANDE ADVOGADO E ADMINISTRADOR TENHP CERETESA QUE ELE NAO APROVARIA LOCURAS DO SR. JUVENAL JUVENCIO

  • Luiz Octavio / USA

    Caro Quartarollo,

    Gostei muito do post…
    Como torcedor de futebol e tricolor desde meu bisavô…claro que hoje aos 50 anos de idade eu sonho em ver uma Copa do Mundo ao vivo…mas como cidadão e sabedor das carências do nosso Brasil tenho que aceitar a realidade que vai ser muito ruim para o pais essa a realização dessa Copa…
    E isso se deve ao fato de que, pra variar, os políticos e donos do futebol canarinho, irão fazer de tudo pra faturar o que puderem antes do evento sequer começar…e ai, durante o evento tudo será festa e depois, bem…esse é um problema pra quem ficar com os abacaxis dos estádios novinhos em folha que se tornarão verdadeiros elefantes brancos sem qualquer utilidade e o povo continuará sofrendo por não ter saúde adequada, educação de nível para todos, injustiça social e abasoluta falta de segurança..mas….com estádios moderníssimos em locais inimaginaveis como Brasilia…prá que????
    Se eles (os politicos e organizadores) se preocupassem em selecionar a principais praças esportivas e ali remodelar/renovar os estádios existentes e obsoletos ou mesmo construir novos onde realmente são necessários, ai eu poderia até entender pois é inaceitável vermos o chamado “pais do futebol” ter estádios tão velhos, mal cuidados e tão obsoletos em comparação ao resto do mundo…é o próprio retrato do futebol pentacampeão…clubes na sua maioria falidos que mal tem dinheiro para pagar salários quanto mais para manterem seus estádios se é que os tem…
    Portanto o meu São Paulo está certo em brigar por ver o Morumbi como sede mas se “eles, os donos do futebol” resolverem arrumar mais essa conta pro povo pagar, que construam outro estádio pois pelo menos assim o Morumbi que quer queiram ou não vai sendo renovado, não necessitará fazer suas reformas a toque de caixa mas sim conforme o dinheiro vai entrando….
    No mais, o que vai acontecer todos ja sabemos…estadios onde não sao necessarios, superfaturamento de obras, politicos se achando, dinheiro que nao se tem gasto aonde não se precisa…e ao ver na TV a médica na amazonia passando o maior apuro pra poder trazer um pouquinho de esperança aos indios brasileiros no norte do Amazonas, numa regiao que não se pode chegar pois 17 barcos estão sem motores…me convenço mais ainda que essa Copa podia ser em qualquer lugar menos no Brasil…mas agora é tarde….quem armou essa presepada se deu bem…e a “festa da gastança” nem começou…vai ficar muito pior…..e por incrível que possa parecer o que penso seria melhor é que o Brasil nem mesmo ganhasse essa copa..pois se no campo social o pais vai perder..que perca também na bola…perdido por um perdido por mil…..no caso aqui bilhões……

  • Gustavo

    Perfeito Quartarollo. Realmente perfeito. Só a primeira parte do seu post já vale o elogio. E ainda têm ignorantes que bancam a construção de outro estádio na cidade de São Paulo.

    Abraços!

  • Rodrigo H. Téo

    Vamos partir do princípio: quem não tem “istádio” não deve comentar nada. O que deveria estar focado para a cidade de São Paulo é o seguinte: caso não aconteça essa Copa no Morumbi, ela deverá acontecer no Palestra. O negócio envolve São Paulo, Palmeiras, CBF e FIFA. Só. O resto da capital que fique na surdina e torça. Morumbi ou Palestra.

  • http://blogdojotaluis.blogspot.com Jefferson

    O terrão do corinthians foi doado por quem?

    O estacionamento do parque são jorge é de quem?

    Parte da área do clube do corinthians é da prefeitura.

    Acho q este lance de falar q o São Paulo foi feito, recebeu e tal ja houve uma historia esclarecendo. MAs a inveja de corinthiano é tanta que fica inventando

  • Antonio Carlos

    Quartarollo, fiz um comentário apoiando o post. Como sou racional – apesar de torcedor – o fiz sem ofender ninguém, apenas expondo minha concordância com o texto. Pra minha tristeza ao reler os comments identifiquei alguns recalcados ofendendo torcedores do SPFC (como poderiam ser sampaulinos ofendendo alvinegros ou palestrinos ofendendo santistas etc, etc). Uma lástima e ponto negativo pro Blog. Pra piorar fui ler os Termos de Uso e encontrei isto: Termos de uso dos blogs da Jovem Pan
    Regras para comentar qualquer conteúdo nos blogs da Jovem Pan

    Serão excluídos os comentários que:

    Que violem qualquer norma vigente no Brasil, seja municipal, estadual ou federal;
    Contiverem qualquer tipo de discriminação, agressão, grosseria, obscenidade, pornografia, ofensa, apologia ou incitação a práticas ilícitas;
    É pra valer ou não?

    e.t.: estou salvando o comment pra te enviar em pvt.

  • Paulo

    Nunca vi tanto comentário idiota…
    Corintianos imbecis e invejosos.
    O Estádio da Copa 2014 será o Morumbi e pronto.
    Assunto encerrado.

  • http://freelink.org/annabel onelaykelia
  • http://freelink.org/apryl incestemi
  • http://freelink.org/ardelia MeraerroT
  • Gisely Fofa

    a e so pq ele nao e saopaulino nada a ver !